[ГУВД] [NonRP] Dominik_Novak

1. Ваш никнейм: Vladislav_Bernshteyn
2. Никнейм сотрудника: Dominik_Novak
3. Скриншот/видео от любого лица: Доказательственная база.
4. Суть жалобы:
1. Момент: 00:46 - 00:49. Служащий очень круто и брутально заковал в наручники гражданина, смотрев при этом вообще в другую сторону. Просто тупо воспользовался функционалом через панельку. Нарушение статьи 6.12 ВПС.
2. Момент: 01:02 - 01:04. Служащий очень круто и оперативно установил личность гражданина через базу данных. Прям молниеносно определил личность человека за долю секунды. Слишком быстрые отыгровки относительно тех действий, которые он совершает. Нарушение статьи 6.12 ВПС.
3. Момент: 02:09 - 02:11. Каким образом служащий, по РП держа ручку и бланк протокола, умудрился одной рукой отцепить непонятно чем наручники, так еще и прицепить к себе без использования ключа по отыгровкам? Нарушение статьи 6.12 ВПС.
4. Момент: 03:56 - 04:02. Служащий поставил галочку об отказе непонятно чем, учитывая то, что игрок отыграл процесс откладывания ручки в карман. Полковник даже внимание на это не обратил. Зато протокол составил! Нарушение статьи 6.12 ВПС.

Здравствуйте.

Я Начальник ГУВД по г. Мирный, а также сотрудника, на которого составлена данная жалоба.

---

Ваше обращение на рассмотрении.

В 10.04.2024 в 01:59, Marsel Blagoderov сказал:

1. Ваш никнейм: Vladislav_Bernshteyn
2. Никнейм сотрудника: Dominik_Novak
3. Скриншот/видео от любого лица: Доказательственная база.
4. Суть жалобы:
1. Момент: 00:46 - 00:49. Служащий очень круто и брутально заковал в наручники гражданина, смотрев при этом вообще в другую сторону. Просто тупо воспользовался функционалом через панельку. Нарушение статьи 6.12 ВПС.
2. Момент: 01:02 - 01:04. Служащий очень круто и оперативно установил личность гражданина через базу данных. Прям молниеносно определил личность человека за долю секунды. Слишком быстрые отыгровки относительно тех действий, которые он совершает. Нарушение статьи 6.12 ВПС.
3. Момент: 02:09 - 02:11. Каким образом служащий, по РП держа ручку и бланк протокола, умудрился одной рукой отцепить непонятно чем наручники, так еще и прицепить к себе без использования ключа по отыгровкам? Нарушение статьи 6.12 ВПС.
4. Момент: 03:56 - 04:02. Служащий поставил галочку об отказе непонятно чем, учитывая то, что игрок отыграл процесс откладывания ручки в карман. Полковник даже внимание на это не обратил. Зато протокол составил! Нарушение статьи 6.12 ВПС.

1. Вам не горячо не холодно от этого, вы в любом случае стояли на месте

2. Между разными биндами более 5 секунд так что тут ваши слова мимо

3. Потому что очень ловкий и смог так сделать, ключик именно для вас не обязан отыгрывать, тк нигде не видно и не отыграно что я что-то закрывал ключами, а там я уже мог хоть по отпечатку пальца открыть 

4. А галочку я могу поставить хоть как и хоть чем, ручка может быть вторая) 

В 10.04.2024 в 05:14, Dominik_Novak сказал:

1. Вам не горячо не холодно от этого, вы в любом случае стояли на месте

Никто не говорит о том, каким образом этот момент воспринял игровой персонаж, в отношении которого была предпринята попытка оказания воздействия путем использования системно игровой панельки во время задержания. Нарушение видно, оно подтверждено с помощью доказательственной базы, на которой отчётливо видно, что персонаж сотрудника при использовании наручников вообще в другую сторону смотрит.

В 10.04.2024 в 05:14, Dominik_Novak сказал:

2. Между разными биндами более 5 секунд так что тут ваши слова мимо

Между какими - такими биндами на видеозаписи вы наблюдаете интервал в 5 секунд? Повторно пересмотрев доказательственную базу, я не увидел этого. Бинд вы прожали, совершив несколько действий за одну секунду, что противоречит игровым условностям проекта, к которому относится сервер. Нарушение правил использования отыгровки /me во время обыгрывания RP ситуации. Согласно всеобщему мануалу РП, все игроки, которые используют команду /me, обязаны отыгрывать все действия по времени приблизительно таким же образом, учитывая то, что тот или иной процесс может занять n-ое кол-во времени. Установление личности через БД, которая имеет огромнейшее количество информации, за одну секунду не совершается. 

Спойлер

Отыгровка /me.

- команда предназначена для описания выполняемого вашим персонажем действия от 3-го лица, которое нельзя отобразить иными способами в силу отсутствия возможности этого в игре. Перед использованием данной команды стоит задать себе вопрос о том, что ваш персонаж сделал, каким образом он это сделал.

 

Используя эту команду, стоит помнить о непрактичности запихивания в одну строчку всех-всех действий, ведь разные действия могут занять разное количество времени, в зависимости от их сложности. Никто не запрещает вам отыгрывать два, три или даже четыре действия в /me, если они являются частью одного большого и не являются слишком длительными. 

Подожду мнение СЗФ на этот счёт. В ваших умозаключениях не нуждаюсь.

В 10.04.2024 в 05:14, Dominik_Novak сказал:

3. Потому что очень ловкий и смог так сделать, ключик именно для вас не обязан отыгрывать, тк нигде не видно и не отыграно что я что-то закрывал ключами, а там я уже мог хоть по отпечатку пальца открыть 

Отлично. Просмотрев интернет, в котором присутствует любая информация просто-напросто о любом объекте или о любой вещи, не нашел наручники, которые могли бы закрепляться или открепляться по отпечатку пальца человека. Не стоит выдумывать небылицы, таким образом еще дальше от условностей обыгрывания ситуации в RP пространстве только отдаляетесь. Открою секрет, но когда ослабляют хват на наручниках, либо чуток раскрывают, ключ используют, который является важнейшим компонентом в данном случае. 

В 10.04.2024 в 05:14, Dominik_Novak сказал:

4. А галочку я могу поставить хоть как и хоть чем, ручка может быть вторая) 

Тоже верно, только вот игровой персонаж, отыгрывающий роль полицейского, увы, ни одного, ни второго не отыграл. Была отыграна лишь ручка и бланк протокола. Ручку гражданин благополучно положил себе в карман, так что мы еще поразмышляем на тему того, чем же всё-таки расписался представитель органов исполнительной власти.

Ожидайте вердикт от представителей СЗФ в данной жалобе.
Бред заместителя был занимательным в процессе прочтения. Удачного дня.

Здравствуйте. 
Ожидаем комментарий лидера.

Добрый вечер. Хорошо, Кирилл. 

В 09.04.2024 в 21:59, Marsel Blagoderov сказал:

1. Момент: 00:46 - 00:49. Служащий очень круто и брутально заковал в наручники гражданина, смотрев при этом вообще в другую сторону. Просто тупо воспользовался функционалом через панельку. Нарушение статьи 6.12 ВПС.

Не наблюдаю тут нарушений со стороны сотрудника. Проект не носит FullRP-характер исполнения действий, следовательно, возможность заковать Вас в наручники у служащего было и он ею воспользовался. Совершенно другой разговор был бы, если Вы, например, будучи в анимации посадки в авто, подверглись бы заковыванию.

---

В 09.04.2024 в 21:59, Marsel Blagoderov сказал:

2. Момент: 01:02 - 01:04. Служащий очень круто и оперативно установил личность гражданина через базу данных. Прям молниеносно определил личность человека за долю секунды. Слишком быстрые отыгровки относительно тех действий, которые он совершает. Нарушение статьи 6.12 ВПС.

Данный бинд предусмотрел в примерах раздела "Бинды для сотрудников ГУВД", следовательно носит рекомендательный характер исполнения. Данные отыгровки всегда были используемы у нас на сервере и также не будут подвергнуты изменению, ибо на дальнейших ход развития ситуации они никак не влияют. Однако, отмечу, что на Вас был головной убор, который сотрудник не удосужился снять, что является нарушением 2.20 ФЗоП, далее 4.6 ПСГО:

Цитата

2.20 - При установлении личности, сотрудник обязан снять с лица гражданина все аксессуары, закрывающие части его лица (подразумеваются только видимые аксессуары, любые другие, в т.ч. воображаемые, не являются предметами, влияющими на Role Play процесс).
4.6 - Запрещено нарушать законодательство республики (ПДД, КоАП, УК, ФЗоП). Устное предупреждение / Предупреждение / Выговор / Увольнение + ОЧС.

---

В 09.04.2024 в 21:59, Marsel Blagoderov сказал:

3. Момент: 02:09 - 02:11. Каким образом служащий, по РП держа ручку и бланк протокола, умудрился одной рукой отцепить непонятно чем наручники, так еще и прицепить к себе без использования ключа по отыгровкам? Нарушение статьи 6.12 ВПС.

Отыгровка выглядит следующим образом: "/me вытащил из папки бланк с ручкой и оформил протокол задержания", следовательно, после этого сотрудник мог куда угодно положить данный бланк, придерживая его, допустим, по рукой, параллельно ослабляя хват наручников на Вас. Нарушений не наблюдаю.

---

В 09.04.2024 в 21:59, Marsel Blagoderov сказал:

4. Момент: 03:56 - 04:02. Служащий поставил галочку об отказе непонятно чем, учитывая то, что игрок отыграл процесс откладывания ручки в карман. Полковник даже внимание на это не обратил. Зато протокол составил! Нарушение статьи 6.12 ВПС.

 

Нарушений не наблюдаю. Сотрудник мог чем угодно подписать данный протокол, на ход развития RP-события никак не повлияло, ущерба игровому процессу - не нанесло, а следовательно и нарушений, в рамках ВПС, тут - нет.

Здравствуйте.
Я ПГС за ГУВД.
По поводу первого момента, ожидайте ответа от ГС за ГУВД.
 

2. На ход РП процесса в данной ситуации это не влияет критически, интервал должен соблюдаться между разными Role Play действиями, использование биндов не запрещено, биндов у сотрудников ГУВД достаточно и ставить каждый бинд на 1 клавишу - не практично.
Так же эти бинды как и сказал лидер, носят рекомендательный характер исполнения и есть в разделе "Бинды для сотрудников ГУВД".
Нарушений не наблюдаю по второму моменту. 

По поводу 2.20 ФЗОП - Нарушений от сотрудника не наблюдаю, ваше лицо ничего не закрывает и не препятствует опознать вашу личность.

Цитата

2.20 - При установлении личности, сотрудник обязан снять с лица гражданина все аксессуары, закрывающие части его лица (подразумеваются только видимые аксессуары, любые другие, в т.ч. воображаемые, не являются предметами, влияющими на Role Play процесс).

 

По поводу 3 и 4 момента лидер вам дал корректный и развернутый ответ, дублировать его нет смысла.

Ожидайте ответа от ГС за ГУВД.
 

Здравствуйте.
На рассмотрении. 

В 10.04.2024 в 23:08, Phill Haden сказал:

Проект не носит FullRP-характер исполнения действий, следовательно, возможность заковать Вас в наручники у служащего было и он ею воспользовался.

Отлично. Пока не увижу от вас суждения, которые были выписаны именно от лица представителя руководства проекта, касательно того, что проект не является Full RP или не имеет какую-либо иную классификацию, не буду с вами согласным. Ни в одном месте из документационной базы действующего форума (всего проекта, я проверил.) не прописано, какой статус несет само РП пространство на провинции, увы. Отсутствие статуса Full RP не указывает на наличие статуса Лайт РП, НонРП и т.п., ведь пункты и условности для ведения РП процессов тут присутствуют, в следствие этого строю вывод о том, что действия сотрудника являются неправомерны. Сдаете позиции, бывший ВрИО ГСЗФ.

В 10.04.2024 в 23:08, Phill Haden сказал:

Данный бинд предусмотрел в примерах раздела "Бинды для сотрудников ГУВД", следовательно носит рекомендательный характер исполнения.

Бинд несет рекомендательный характер. Даже несмотря на наличия рекомендации от лица ГА самого крутого сервера, от ответственности за проявленные нарушения служащего никто не лишал. Согласно всеобщему мануалу РП такие действия недопустимы к отыгровке, ибо являются отдаленными от реальности. Остаюсь при своем мнении. 

В 10.04.2024 в 23:08, Phill Haden сказал:

Нарушений не наблюдаю. Сотрудник мог чем угодно подписать данный протокол, на ход развития RP-события никак не повлияло, ущерба игровому процессу - не нанесло, а следовательно и нарушений, в рамках ВПС, тут - нет.

Каким это таким образом не повлияло? Повлияло, еще как. Нарушены права гражданина, которому не предоставили доступ к подписи процессуального документа, чтобы он был ознакомлен со степенью нанесенного ущерба по меркам законодательной базы согласно присутствующим противоправным деяниям. Отсутствие ручки в рамках РП повлияло на многое. То есть, если я буду отыгрывать бредовые отыгровки во время того, как неадекват меня DM-ит, мои отыгровки не будут считаться нарушенными, потому что они ни на что не влияют? Далеко пойдете, Георгий. Админка по меркам данного сервера вам шла бы к лицу. Жаль, что более на нее не попадете. 

Ожидаю мнение от ГС за ГУВД. ПГС вообще не читал. Бред без аргументов выписан был. 
Удачного вечера. 

Утро доброе. Сильно хотелось бы увидеть вердикт от лица ГС за ГУВД.
Напоминаю об открытой теме. 

Про тему не забыли. Уточняются дополнительные моменты.

Хорошо, Кирилл. Ожидаю ваш исчерпывающий вердикт. 

Здравствуйте.

Не буду вдаваться в подробности, кратко и по делу.

1) Сотрудник будет наказан согласно 6.12 ВПС, такие действие недопустимы. Это мелочь, но влияет на атмосферу РП процесса. 
2) Критического нарушения интервала не вижу, отыгровка поставлена на одну клавишу. Да, бинды от ГА несут лишь рекомендательный характер, но в данном случае нарушений со стороны сотрудника нет. 
3) Можно допустить, что такая ситуация возможна. Нарушений со стороны сотрудника нет.

4) Он мог поставить галочку об отказе чем угодно, но сотрудник почему-то решил поставить её без особых причин. Сотрудник превысил свои полномочия, за это он будет наказан согласно 3.4 ПСГО.

В 13.04.2024 в 10:44, Ralph Berg ღ сказал:

2) Критического нарушения интервала не вижу, отыгровка поставлена на одну клавишу. Да, бинды от ГА несут лишь рекомендательный характер, но в данном случае нарушений со стороны сотрудника нет. 

Это противоречие всеобщему мануалу РП, на основе которого строятся и формулируются статьи ВПС различных серверов. В данном случае идет нарушение независимо от его влияния на происходящее. Учтите, что локальные распоряжения не стоят выше глобальных. Если ваш ГА кладет огромный и крутой на условности, прописанные пользователем, располагающимся выше по иерархии, то это его проблема. Вы должны рассматривать ситуацию в соответствии с ВПС и мануалом. Ссылочки вы на них уже нашли, Кирилл. Не хотелось бы глупых разглагольствований, учитывая тот факт, что мы оба осознаем тяжесть последствий. 

В 13.04.2024 в 10:44, Ralph Berg ღ сказал:

4) Он мог поставить галочку об отказе чем угодно, но сотрудник почему-то решил поставить её без особых причин. Сотрудник превысил свои полномочия, за это он будет наказан согласно 3.4 ПСГО.

Чем угодно - чем? Тем, что не отыграно? Согласно мануалу идет отыгровка всего, чего визуально на сервере присутствовать не может, в случае, если это обусловлено ведением РП процесса. Давайте не будем строить догадки, а писать по факту. ВПС нарушен, это отчётливо видно на доказательственной базе. В случае, если бы это был лишь скриншот, или видео было бы вовсе обрезанным, я бы счёл ваши слова вполне обоснованными, ссылаясь на презумпцию невиновности, но тут всё доказано.

Пересмотрите ситуацию более корректно, ссылаясь на всеобщие документы.
Ожидаю дополнительный ответ от вас. 

В 13.04.2024 в 10:44, Ralph Berg ღ сказал:

Здравствуйте.

Не буду вдаваться в подробности, кратко и по делу.

1) Сотрудник будет наказан согласно 6.12 ВПС, такие действие недопустимы. Это мелочь, но влияет на атмосферу РП процесса. 
2) Критического нарушения интервала не вижу, отыгровка поставлена на одну клавишу. Да, бинды от ГА несут лишь рекомендательный характер, но в данном случае нарушений со стороны сотрудника нет. 
3) Можно допустить, что такая ситуация возможна. Нарушений со стороны сотрудника нет.

4) Он мог поставить галочку об отказе чем угодно, но сотрудник почему-то решил поставить её без особых причин. Сотрудник превысил свои полномочия, за это он будет наказан согласно 3.4 ПСГО.

С 4 пунктом не согласен, на таймкоде 3:25 видно что я ограничил время на подписание 

Ожидайте мой окончательный, исчерпывающий ответ в ближайшее время. 

Доброе утро, Кирилл. Хорошо, ожидаю ваш ответ. 

Здравствуйте.
Поспешил с 4 пунктом. Нарушений 3.4 ПСГО нет, сотрудник дал вам 15 секунд на подписание. Дополнительных нарушений нет.
Пересмотрел ситуацию с интервалами. Требуется минимальный перерыв между отыгровками.
Пункты, по которым игрок будет наказан не меняются, лишь повысится срок/мера наказания.

Не понял что с не так с отыгровками, где нарушен интервал?
Просьба указать таймкод 

Изменено 15 апреля пользователем Dominik_Novak