[ОГИБДД-П] Bogdan_Vereschagin

1. Ваш никнейм: Andrey_Vorsin
2. Название фракции: ОГИБДД-П
3. Никнейм сотрудника: Bogdan_Vereschagin
4. Скриншот/видео от любого лица: https://yapx.ru/album/WaLeq
5. Суть жалобы: Сотрудник выдал розыск 19.1 КоАПРП, 19.9 КоАПРП.

1. Прошу предоставить док-ва моего нарушения.

2. Сотрудник выдал NonRP розыск без установки личности ( не спросил документы, не установил через служебный планшет)

3. Не ответил на мой вопрос считаю уход от RP просто проигнорировал или перевод рп в свою сторону

Изменено 28 августа, 2023 пользователем adminfd

Приветствую. Я являюсь ВрИО начальника ДПС ОГИБДД по городу Приволжск! Напомнил сотруднику о существовании жалобы. Ожидаем ответа.

Однако здравия, гражданинчик. Представлюсь этим же сотрудником.
Заметил, как Вы толкали автомобиль. Попросил, чтоб Вы прекратили этим заниматься и не портили автомобиль гражданина. На что Вы ответили "стоит неправильно" и "владелец пусть заявление напишет тогда". Далее я снова Вас заметил за этим же деянием. За это и получили наказание согласно статьям 19.1. и 19.9. КоАПРП:

Спойлер

Статья 19.1. Мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной лексикой в общественных местах, неприличным или оскорбительным приставанием к гражданам, нахождением в общественных местах или на территории организаций, за исключением водоёмов, бассейнов, спортзалов, в нижнем белье, уничтожением или повреждением чужого имущества. Штраф - до 10.000 рублей или административный арест 10 суток.

Статья 19.9. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции или военнослужащего. Штраф - 20.000 рублей или лишение права на управление транспортным средством сроком на 1 год, или административный арест до 20 суток.

Розыск является системной условностью, чтоб Вы не сидели 0 минут, а определенный срок. Выдаётся он по внешним приметам.

Не совсем понял о каком вопросе Вы говорите.

Доказательства (кликабельно):

Изначальное нарушение 19.1. КоАПРП, просьба не портить авто
Вы снова толкаете автомобиль = не послушали мое требование

С уважением, старший инспектор ОБ, старший лейтенант Верещагин Б.В.

Вновь приветствую. Согласен с ответом сотрудника.

Розыск за 19.1 и 19.9 КоАП РП вам был выдан правомерно. Приметы ваши было чётко видно.

19.1 и 19.9 КоАП РП:

Цитата

Статья 19.1. Мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной лексикой в общественных местах, неприличным или оскорбительным приставанием к гражданам, нахождением в общественных местах или на территории организаций, за исключением водоёмов, бассейнов, спортзалов, в нижнем белье, уничтожением или повреждением чужого имущества. Штраф - до 10.000 рублей или административный арест 10 суток.

Цитата

Статья 19.9. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции или военнослужащего. Штраф - 20.000 рублей или лишение права на управление транспортным средством сроком на 1 год, или административный арест до 20 суток.

Вопросы имеются?

В любом слчаее он должен был убедится что именно меня садить установив мою личность!

На вопрос не ответили почему не проверили документы на авто, вдруг авто принадлежит мне, а свое авто я могу толкать прыгать на нем и делать с ним что хочу. Так как вы не убедились, что авто не мое вы не можете утверждать что я портил автомобиль не свой!

Изменено 29 августа, 2023 пользователем adminfd

В каком смысле должен был убедиться, что именно Вас садить? Вы хотите сказать, что мой персонаж не должен доверять своим глазам, и что перед ним никакого человека нет, или что?) 

Вы сами сказали, что "авто припарковано неверно", "пусть владелец пишет заявление", а значит и отрицали свое причастие к нему. Кроме того, еще и проигнорировали требование сотрудника. Если вы владелец, то нужно за руль садится, а не толкать автомобиль коленями, руками и локтями и прыгать по нему. 

Вы долны не глазам доверять, а документам.

Как вы можете посадить человека не составив не каких документов. (Протокол задержание и тд там и должны фигурировать мои данные). Даже обыск вы не можете провести не составив документации, где так же должны так-же фигурировать мои данные.

 

Не что мне не запрещает толкать авто, прыгать по нему если автомобиль принадлежит мне. И не надо говорить что я отрицал причастность к нему, я сразу вам сказал проверьте документы убедитесь что авто мое или нет, но вы решили проигнорировать, и интерпретировать рп процесс так как вам удобно считаю что это может быть переводом RP в свою сторону.

Ну по поводу нарушения ВПС  уже ответит следящий администратор!

Изменено 29 августа, 2023 пользователем adminfd

Протокол о задержании с недавних пор необязателен, оставляю за собой право не оформлять его.
Вы сотруднику не говорили, что это Ваш автомобиль. Он Вас попросил не толкать авто - Вы продолжили толкать, аргументируя, что "а пусть тогда владелец заявление пишет, а оно припарковано неверно". Это было в Ваших же интересах предупредить сотрудника, что авто Ваше.
Где Вы тут РП в свою сторону нашли - понятия не имею.

Я же вам сказал проверьте документы убедитесь автомобиль мой или нет, но вы проигнорировали это почему-то, и тут я считаю что вы перевели РП в свою сторону - проигнорировав все мои слова. ( протыкали бинды и все, вот ваше рп)

Это не в моих интересах, а в ваших убедится, что авто принадлежит мне и я не нарушаю закона или нарушаю как в этом случае парковка на тротуаре.

Если авто принадлежит мне вы должны были оформить меня за парковку на тротуаре, но опят же вы в этом не убедились!

 

Изменено 29 августа, 2023 пользователем adminfd

Вы про это уже начали говорить, когда я Вас задержал, выдавал розыск и конвоировал, а не как только подошёл.

Нет, это именно в Ваших интересах, так как сотрудники не мною заинтересовались и садят в КПЗ не меня. 

Вы когда выдали розыск по 19.1 КоАПРП то я сразу сказал: "Может быть это мое авто, а вы даже не удостоверились". Пропустили мимо ушей и дальше начали тыкать бинды и выдали розыск по 19.9 КоАПРП

Вы должны были подойти изначально спросить мое ли это авто, так как оно нарушало ПДД и если оно было бы мое оформить за парковку на тротуаре

Нет, это в ваших интересах доказать, что я нарушил  ( убедится что авто не мое) и дальше оформлять по 19.1 КоАПРП, так как вы не убедились что авто не мое то и оформить за порчу чужого имущества вы не можете.

 

Можем писать много одно и тоже, но фак порчи чужого имущества не установлен. Так как авто могло принадлежать мне.

 

Изменено 29 августа, 2023 пользователем adminfd

Про это нужно думать и говорить раньше, а не когда Вас уже заковали и ведут в КПЗ. 

Предоставьте любые доказательства, что это было Ваше авто. 

Так вы даже не чего не спросили просто накинули наручники.

Док-ва что это мое авто не вижу смысла предоставлять, так как у вас нету доказательство что авто принадлежит не мне, документы на авто на месте совершения административного правонарушения вас мало интересовали, хотя я вам об этом говорил проверьте принадлежит ли мне авто.

Я предоставил доказательств, что вы не поинтересовались мое ли это авто, этого достаточно!

И тем более авто я мог уже продать, слить в госс, подарить поэтому убедится, что автомобиль мой или не мой вы должны были на месте 

Изменено 29 августа, 2023 пользователем adminfd

Вы не находились за рулем авто, ни разу не садились в него, когда можно было давно сесть в авто и отъехать, не говорили, что это Ваше авто, а просто толкали авто, и говорили, о владельце от 3-го лица. Соответственно, никаких основний считать авто вашим не было. 

Основания считать, что авто не мое просто напросто спросить документы на него. Так как вы это не сделали то  и утверждать вы не можете, что авто принадлежит не мне!

 

 

Изменено 29 августа, 2023 пользователем adminfd

У меня никаких оснований полагать, что Вы были владельцем этого авто и находились за рулём не было, соответственно, просить документы на него я не имел права. 

Вы должны пресекать правонарушения в первую очередь. Документы на авто вы имели просить право так как оно нарушало ПДД и рядом с ним был только я. Я вам прямым текстам говорил проверьте документы убедитесь, что авто мое или нет, но вы проигнорировали это.

 

Бессмысленно дальше вести дискуссию жду ответа от следящей администрации.

Абсолютно верно, в первую очередь пресекать, поэтому я и попросил не заниматься порчей гражданского имущества. Вы должны были хотя бы уведомить, что это Ваше авто, и причину зачем толкаете. После этого я бы запросил у вас ПТС. 

Я же вам прямым текстом говорил проверьте документы, тем самым уведомил что возможно авто принадлежит мне, и вы не спрашивали причину почему авто толкал, но по нему было видно что авто побито и возможно неисправно

Вы это начали говорить после задержания, пытаясь отмазаться. 

Сказать причину ваших деяний, снова таки, было в ваших интересах, когда я попросил вас этим не заниматься.