Перейти к содержанию
Nick_Lisov

[ГИБДД-Н] Jackson_Ron

Рекомендуемые сообщения

Nikolay_Starostin

Увы, так не работает, передано СЗФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mihail_Winchester

Здравствуйте, дабы упростить рассмотрение жалобы и для вас, и для меня. Напишите конкретные претензии которые остались и таймкоды к ним 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nick_Lisov

ну поехали.

1) 2:10 - 2:20, 10:43 - 10:45 - сотрудник отказывает предоставить удостоверение.

Пояснение: я просил несколько раз предоставить удостоверение на что я получил отказ и даже после того как меня заковали я получал отказ. С точки зрения РП, то тут есть нарушение. Вот простой вопрос, если бы у нас были РП жалобы, то как бы я узнал на кого писать жалобу? Далее, может это не сотрудник, а какой-то непонятный человечек в форме и погоне и как я могу удостовериться что это настоящий сотрудник без удостоверения?

 

2) 3:20 - 3:45, 5:18 - 5:22, 5:22 - 5:24, 5:58 - 6:00, - афк во время РП процесса.

Пояснение: нарушение ВПС 6.20 (многочисленные уходы в АФК во время РП процесса). Мне создало неприятность когда сотрудник уходил в АФК во время РП процесса и прошу рассмотреть данный момент.

 

3) 3:59 - нарушение правил пользования спец. средствами (наручниками).

Пояснение: наручники у нас это спец. средства, а согласно ФЗоП, спец. средства применяются после 2-ух предупреждений или в случае оказания сопротивлению задержания чего я не оказывал. Также прошу предоставить доказательства на применение наручников.

 

4) 6:26 - не разъяснил и не объяснил на каком основании надел наручники.

Пояснение: при вопросе почему сотрудник надел наручники, ответил лишь 319 УК РП, однако согласно ФЗоП сотрудник обязан полностью разъяснить/рассказать/объяснить за что был задержан/остановлен/закован и т.д.

 

5) 6:49, 13:25 - МГ инфа без в IC чате.

Пояснение: ну тут я думаю все понятно (2.1 ПДСФ), а именно слова "форму".

 

5) 7:50 - незаконный приказ к своему подчиненному.

Пояснение: я со своим товарищем пришли в отдел чтобы разобраться в задержании другого нашего друга, однако во время разбора/разговора, сотрудник отдает приказ чтобы нас вывели из отдела УВД. Хотя согласно 4-ому приказу МВД у нас было законное разрешение на пребывание в отделе УВД.

 

6) 11:03 - незаконное указание гражданину.

Пояснение: тот же момент что и с 5-ым пунктом, однако когда этот же игрок вел диалог с сотрудником, задавал различные вопросы, сотрудник решил выгнать его из отдела УВД, хотя согласно ФЗоП сотрудник обязан был выслушать, помочь или защитить гражданского.

 

7) 13:20 - 13:25 - спрашивает имеются ли вопросы, а затем кидает в КПЗ.

Пояснение: не понимаю в чем была логика задавать вопросы, если не выслушав эти вопросы сотрудник отправляет в КПЗ.

 

Доказательства к этому тексту: https://youtu.be/IW2X9sqkyrQ

А мы идем дальше.

 

8) Остановив меня, сотрудник обвинил меня в убийстве Германа Лисова, а затем в 319 УК РП. Прошу предоставить доказательства.

Мои доказательства: https://imgur.com/a/yJH75DF

 

9) Когда меня обвинили в убийстве Германа Лисова, который в тот момент ходил рядом, сотрудник решил все проигнорировать и дальше задерживать меня. То есть сотрудник решил никаким образом не разбираться в данной ситуации. Речи о однофамильцах никакой нет ибо с таким ником может ходить только один игрок и тем более в КПК пишется кого, когда я убил. 

Аналогичная ситуация у меня также была, где подтвердили что сотрудник был не прав. Ссылка на эту жалобу: https://forum.gtaprovince.ru/topic/446397-guvd-m-djamal_yackovlev/#comment-3043919

Мои доказательства: https://youtu.be/Xhf52FMGOlo

 

10) Интересует маневр от сотрудника. Сотрудник сначала стоял на встречном движении, решил пересечь 2-ую сплошную. Я конечно понимаю что он включил СГУ чтобы остановить меня, но что сотрудник забыл до этого на встречке?

Доказательства: https://youtu.be/TddDlmVvOCM

 

На этом пока-что все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mihail_Winchester

Ещё раз здравствуйте! 

В 26.09.2022 в 11:57, Nick_Lisov сказал:

1) 2:10 - 2:20, 10:43 - 10:45 - сотрудник отказывает предоставить удостоверение.

Пояснение: я просил несколько раз предоставить удостоверение на что я получил отказ и даже после того как меня заковали я получал отказ. С точки зрения РП, то тут есть нарушение. Вот простой вопрос, если бы у нас были РП жалобы, то как бы я узнал на кого писать жалобу? Далее, может это не сотрудник, а какой-то непонятный человечек в форме и погоне и как я могу удостовериться что это настоящий сотрудник без удостоверения?

Не стоит обманывать, на таймкоде 00:55 видно как вы обратились к сотруднику, следовательно он не обязан вам предоставить удостоверение. 

 

В 26.09.2022 в 11:57, Nick_Lisov сказал:

2) 3:20 - 3:45, 5:18 - 5:22, 5:22 - 5:24, 5:58 - 6:00, - афк во время РП процесса.

Пояснение: нарушение ВПС 6.20 (многочисленные уходы в АФК во время РП процесса). Мне создало неприятность когда сотрудник уходил в АФК во время РП процесса и прошу рассмотреть данный момент.

От того что сотрудник отошёл в АФК на 15 секунд ничего не будет и уж тем более не будет считаться как 6.20 ВПС 

 

В 26.09.2022 в 11:57, Nick_Lisov сказал:

3) 3:59 - нарушение правил пользования спец. средствами (наручниками).

Пояснение: наручники у нас это спец. средства, а согласно ФЗоП, спец. средства применяются после 2-ух предупреждений или в случае оказания сопротивлению задержания чего я не оказывал. Также прошу предоставить доказательства на применение наручников.
4) 6:26 - не разъяснил и не объяснил на каком основании надел наручники.

Пояснение: при вопросе почему сотрудник надел наручники, ответил лишь 319 УК РП, однако согласно ФЗоП сотрудник обязан полностью разъяснить/рассказать/объяснить за что был задержан/остановлен/закован и т.д.

Не вижу в этом нарушений. Вам сказали, за что вы были задержаны и этого достаточно. Для наручников не надо 2 предупреждений. 
 

 

В 26.09.2022 в 11:57, Nick_Lisov сказал:

5) 6:49, 13:25 - МГ инфа без в IC чате.

Пояснение: ну тут я думаю все понятно (2.1 ПДСФ), а именно слова "форму".

Не является МГ 

 

В 26.09.2022 в 11:57, Nick_Lisov сказал:

5) 7:50 - незаконный приказ к своему подчиненному.

Пояснение: я со своим товарищем пришли в отдел чтобы разобраться в задержании другого нашего друга, однако во время разбора/разговора, сотрудник отдает приказ чтобы нас вывели из отдела УВД. Хотя согласно 4-ому приказу МВД у нас было законное разрешение на пребывание в отделе УВД.

Ваше решение не было самым лучшим, если задержали вашего друга, то это исключительно его проблемы и решать должны решать только он. Никак не вы и не второй вас друг. 

 

В 26.09.2022 в 11:57, Nick_Lisov сказал:

6) 11:03 - незаконное указание гражданину.

Пояснение: тот же момент что и с 5-ым пунктом, однако когда этот же игрок вел диалог с сотрудником, задавал различные вопросы, сотрудник решил выгнать его из отдела УВД, хотя согласно ФЗоП сотрудник обязан был выслушать, помочь или защитить гражданского.

Получит устное предупреждение за нарушение 

 

В 26.09.2022 в 11:57, Nick_Lisov сказал:

7) 13:20 - 13:25 - спрашивает имеются ли вопросы, а затем кидает в КПЗ.

Пояснение: не понимаю в чем была логика задавать вопросы, если не выслушав эти вопросы сотрудник отправляет в КПЗ.

Тоже не вижу смысла в таком вопросе, сотрудник вообще может и не спрашивать такое. 

 

В 26.09.2022 в 11:57, Nick_Lisov сказал:

8) Остановив меня, сотрудник обвинил меня в убийстве Германа Лисова, а затем в 319 УК РП. Прошу предоставить доказательства.

Мои доказательства: https://imgur.com/a/yJH75DF

Сотрудник может сказать, но ошибиться, предоставьте явные доказательства того, что сотрудник выписал/выдал штраф/розыск. 

 

В 26.09.2022 в 11:57, Nick_Lisov сказал:

9) Когда меня обвинили в убийстве Германа Лисова, который в тот момент ходил рядом, сотрудник решил все проигнорировать и дальше задерживать меня. То есть сотрудник решил никаким образом не разбираться в данной ситуации. Речи о однофамильцах никакой нет ибо с таким ником может ходить только один игрок и тем более в КПК пишется кого, когда я убил. 

Аналогичная ситуация у меня также была, где подтвердили что сотрудник был не прав. Ссылка на эту жалобу: https://forum.gtaprovince.ru/topic/446397-guvd-m-djamal_yackovlev/#comment-3043919

Мои доказательства: https://youtu.be/Xhf52FMGOlo

Сотрудник действовал по наводке от дежурного, дежурный передал, сотрудник озвучил. У нас не насколько фулл РП проект, чтобы мы могли так рассматривать ситуации, на сервере нет РП смерти, но при этом дежурный передаёт о убийстве, это уже не совсем хорошо сделано системно, но сотрудник в этом уж явно не виноват. Причём тут ситуация которой более года? Правила меняются очень часто, чтобы такой пример был актуален.

 

В 26.09.2022 в 11:57, Nick_Lisov сказал:

10) Интересует маневр от сотрудника. Сотрудник сначала стоял на встречном движении, решил пересечь 2-ую сплошную. Я конечно понимаю что он включил СГУ чтобы остановить меня, но что сотрудник забыл до этого на встречке?

Доказательства: https://youtu.be/TddDlmVvOCM

Если бы сотрудник сразу же заехал на свою полосу, то создал аварийную ситуацию вам, а так он никому не создавал помехи 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nick_Lisov
В 27.09.2022 в 01:21, Mihail_Winchester сказал:

Не стоит обманывать, на таймкоде 00:55 видно как вы обратились к сотруднику, следовательно он не обязан вам предоставить удостоверение. 

Хотите сказать что даже после того как меня задержали, сотрудник по прежнему не обязан предоставлять удостоверение? Не логично с точки зрения РП.

 

В 27.09.2022 в 01:21, Mihail_Winchester сказал:

От того что сотрудник отошёл в АФК на 15 секунд ничего не будет и уж тем более не будет считаться как 6.20 ВПС 

*за многочисленные уходы в AFK (ниже 3 минут), которые доставляют дискомфорт другой стороне ситуации, также полагается наказание.

Вот этот пункт по * для кого тогда сделан?

 

В 27.09.2022 в 01:21, Mihail_Winchester сказал:

Не является МГ 

Тоесть теперь слово форум это не МГ?

 

В 27.09.2022 в 01:21, Mihail_Winchester сказал:

Получит устное предупреждение за нарушение 

Почему тут вы сказали что он получит устное предупреждение, хотя когда я с ним общался то вы сказали что он ничего не нарушил?

Диалог я с ним вел точно также и получается что за то что он кому-то приказал ему есть наказание, а за то что мне так указали, то это нормально.

 

В 27.09.2022 в 01:21, Mihail_Winchester сказал:

Сотрудник может сказать, но ошибиться, предоставьте явные доказательства того, что сотрудник выписал/выдал штраф/розыск. 

Меня уже обвинили в совершении нарушения. Требую доказательства на это обвинение.

 

В 27.09.2022 в 01:21, Mihail_Winchester сказал:

Сотрудник действовал по наводке от дежурного, дежурный передал, сотрудник озвучил. У нас не насколько фулл РП проект, чтобы мы могли так рассматривать ситуации, на сервере нет РП смерти, но при этом дежурный передаёт о убийстве, это уже не совсем хорошо сделано системно, но сотрудник в этом уж явно не виноват. Причём тут ситуация которой более года? Правила меняются очень часто, чтобы такой пример был актуален.

Правила не менялись в того времени никак. И если вы говорите что у нас нет РП смертей, то тогда как сотрудники обвиняют игроков в убийствах?

Меня не должно волновать что сделано системно, а что нет. По факту это перевод РП от сотрудника ибо человек в убийстве которого меня обвиняют стоит рядом, а сотруднику на это по барабану.

Вы сами же говорите про системы, а системно 2 одинаковых ника у нас невозможны.

 

В 27.09.2022 в 01:21, Mihail_Winchester сказал:

Если бы сотрудник сразу же заехал на свою полосу, то создал аварийную ситуацию вам, а так он никому не создавал помехи 

Вы считаете что стоять просто так на встречной полосе - это нормально?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mihail_Winchester
В 27.09.2022 в 12:12, Nick_Lisov сказал:

Хотите сказать что даже после того как меня задержали, сотрудник по прежнему не обязан предоставлять удостоверение? Не логично с точки зрения РП.

Вы прекрасно знаете ФЗоП, по вашей записи это очевидно. Ниже прикреплю вырезку с ФЗоП 

Цитата

Статья 4. Взаимодействие с гражданскими лицами
1. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан представиться, назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения.

2.
Сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина обязан представиться, внимательно его выслушать, принять соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъяснить, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса.

 

В 27.09.2022 в 12:12, Nick_Lisov сказал:

*за многочисленные уходы в AFK (ниже 3 минут), которые доставляют дискомфорт другой стороне ситуации, также полагается наказание.

Вот этот пункт по * для кого тогда сделан?

Не является нарушением, если вы не согласны, то это разбирать мы будем в другом разделе. 

 

В 27.09.2022 в 12:12, Nick_Lisov сказал:

Тоесть теперь слово форум это не МГ?

Пересмотрел ситуацию, получит предупреждение за 2.1 ПДСФ

 

В 27.09.2022 в 12:12, Nick_Lisov сказал:

Почему тут вы сказали что он получит устное предупреждение, хотя когда я с ним общался то вы сказали что он ничего не нарушил?

Диалог я с ним вел точно также и получается что за то что он кому-то приказал ему есть наказание, а за то что мне так указали, то это нормально.

Не понимаю суть претензии, я сказал, что будет наказан. Что вам говорили другие меня не особо интересует, если это не ответ руководства. Я рассматриваю эту жалобу и выношу вердикты так же я, если вы не согласны с ними, вы пишите жалобу на меня и не мусолите эту. 

 

В 27.09.2022 в 12:12, Nick_Lisov сказал:

Меня уже обвинили в совершении нарушения. Требую доказательства на это обвинение.

Запросил у сотрудника 

 

В 27.09.2022 в 12:12, Nick_Lisov сказал:

Правила не менялись в того времени никак. И если вы говорите что у нас нет РП смертей, то тогда как сотрудники обвиняют игроков в убийствах?

Меня не должно волновать что сделано системно, а что нет. По факту это перевод РП от сотрудника ибо человек в убийстве которого меня обвиняют стоит рядом, а сотруднику на это по барабану.

Вы сами же говорите про системы, а системно 2 одинаковых ника у нас невозможны.

Система вас объявила в розыск, дела сотрудника вас задержать за это убийство и посадить. 

 

В 27.09.2022 в 12:12, Nick_Lisov сказал:

Вы считаете что стоять просто так на встречной полосе - это нормально?

Перекручивать мои слова не стоит. Я дал явно понять с какой целью он стоял и что могло произойти. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

---1
В 27.09.2022 в 12:12, Nick_Lisov сказал:

Требую доказательства на это обвинение.

Доказательства

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nick_Lisov
В 27.09.2022 в 21:53, Mihail_Winchester сказал:

Система вас объявила в розыск, дела сотрудника вас задержать за это убийство и посадить. 

И что дальше что система? У нас важнее РП в Провинции или ее системы?

 

В 27.09.2022 в 21:53, Mihail_Winchester сказал:

Не является нарушением, если вы не согласны, то это разбирать мы будем в другом разделе. 

Как вам угодно.

 

В 27.09.2022 в 21:53, Mihail_Winchester сказал:

Перекручивать мои слова не стоит. Я дал явно понять с какой целью он стоял и что могло произойти. 

Ваши же слова "пока он стоял, он не создавал помехи", можно считать что стоять на встречной полосе где игроки летают 300+ км/ч и это абсолютно нормально?

 

В 27.09.2022 в 22:00, Jackson_Ron сказал:

Не вижу тут нарушения за собой. 319 УК РП гласит об оскорблении сотрудника, а тут же словосочетание "упертый баран".

Но давайте разберем что такое оскорбление - оскорбление это умышленное унижение достоинств человека, но никак не фраза "стоишь как упертый баран" которая якобы является оскорблением.

 

Также жду доказательства на то что меня обвинили в убийстве кого-либо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

---1
В 27.09.2022 в 21:13, Nick_Lisov сказал:

Не вижу тут нарушения за собой. 319 УК РП гласит об оскорблении сотрудника, а тут же словосочетание "упертый баран".

Но давайте разберем что такое оскорбление - оскорбление это умышленное унижение достоинств человека, но никак не фраза "стоишь как упертый баран" которая якобы является оскорблением.

Увы, но меня это очень сильно задело и оскорбило. В следующий раз, выбирайте слова при общении с сотрудником полиции.

В 27.09.2022 в 21:13, Nick_Lisov сказал:

Также жду доказательства на то что меня обвинили в убийстве кого-либо.

Доказательства

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mihail_Winchester
В 27.09.2022 в 21:13, Nick_Lisov сказал:

И что дальше что система? У нас важнее РП в Провинции или ее системы?

Увы, от системы не уйти, не вижу тут нарушений. 

 

В 27.09.2022 в 21:13, Nick_Lisov сказал:

Как вам угодно.

Жду

 

В 27.09.2022 в 21:13, Nick_Lisov сказал:

Ваши же слова "пока он стоял, он не создавал помехи", можно считать что стоять на встречной полосе где игроки летают 300+ км/ч и это абсолютно нормально?

Мой ответ не изменяет, повторять не собираюсь. 

 

В 27.09.2022 в 21:13, Nick_Lisov сказал:

Не вижу тут нарушения за собой. 319 УК РП гласит об оскорблении сотрудника, а тут же словосочетание "упертый баран".

Но давайте разберем что такое оскорбление - оскорбление это умышленное унижение достоинств человека, но никак не фраза "стоишь как упертый баран" которая якобы является оскорблением.

Увы, но это явное нарушение, глупо отсчитать такое. 

 

В 27.09.2022 в 21:13, Nick_Lisov сказал:

 

Также жду доказательства на то что меня обвинили в убийстве кого-либо.

Так вас системно объявили в розыск или помимо этого было?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nick_Lisov
В 27.09.2022 в 22:23, Jackson_Ron сказал:

Увы, но меня это очень сильно задело и оскорбило. В следующий раз, выбирайте слова при общении с сотрудником полиции.

Ну а мне создавало неудобство Ваше АФК во время РП процесса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mihail_Winchester

Увы, но это не является нарушением, ожидаю ответ на мой вопрос, если ответа не будет. Жалоба будет закрыта.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nick_Lisov

С вашими ответами я крайне не согласен, поэтому жалобу продолжим в другом месте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mihail_Winchester

Хорошо, я так понимаю этот топик я могу закрывать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...