[ГИБДД] [RP] Salvador_Romanov, Sanguinius_Romanov

1. Ваш никнейм: Albert_Fersmagenov
2. Никнейм сотрудников: Salvador_Romanov, Sanguinius_Romanov
3. Скриншот/видео от любого лица: Доказательственная база.
4. Суть жалобы: Приветствую. 
Момент #1.(00:21) - Sanguinius_Romanov открывает огонь по гражданину с учетом того, что физическое лицо уже вышло из автомобиля и не представляло никакой опасности. Учтём тот факт, что стрельба производилась в жилой (дворовой) зоне при наличии гражданина, который стоял за тем, по кому стрелял служащий. Минимизации ущерба не вижу.
Момент #2.(00:59) - Sanguinius_Romanov начинает пробивать по БД личность гражданина, которому нужно первая медицинская помощь. Делаю вывод, что от сотрудника до второго указанного мною тайм кода были нарушены статьи УК:

Спойлер

Статья 6.14. Превышение должностных полномочий. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Штраф - до 50.000 рублей или арест сроком до 3 лет.
Статья 6.11. Неоказание первой или медицинской помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законодательством. Арест сроком на 1 год.
Статья 5.13. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. Арест сроком до 3 лет.

Правильно, ведь надо для отчётиков объявить гражданина в ФР, нежели оказывать ПМП с учетом возникших обстоятельств. 
Момент #3.(00:35) - Salvador_Romanov - служащий вообще проигнорировал факт того, что "умный" гражданин ему назвал документацию, которая распознается как ООС НПА данного сервера, ибо в ней фигурируют термины, обозначающие наличие или отсутствие РП процесса со всеми соответствующими факторами. Тем не менее, ни за 19.4, ни за 2.4 ПДД РП инспектор водителя не оштрафовал. 
Момент #4. (03:06) - Sanguinius_Romanov - ни причин, ни оснований для обращения мне не назвал, повязал незнамо за что, а затем отпустил, нарушив мои права как права гражданина. Хочу узнать, почему я был в итоге отпущен, если изначально мне сказали, что я был задержан за оскорбления.

Доброго времени суток.
Я лидер ГИБДД-П 
Касательно Sanguinius_Romanov, огонь открыт согласно 5.10 ФЗоП:
 

Цитата

5.10 - Сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях:

— Для защиты лица или себя от посягательства на жизнь.

— Для защиты лица или себя при возникновении физической угрозы, ликвидировать которую не удается другими доступными способами (дубинкой/тазером).

— Для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием или транспортным средством полиции.

— Для отражения нападения и освобождения заложников.

— Для задержания лица, совершившего тяжкое преступление (2+ розыск) и пытающегося скрыться, если его действия как-либо угрожают обществу и иными специальными средствами задержать это лицо не представляется возможным.

— Для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление.

— Для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке, в течение 3-х минут (реального времени) с момента первого требования.

— Для производства предупредительного выстрела.

Касательно 2 момента, сотрудник нарушил 2.12 ФзоП, понесет ответственность согласно 4.6 ПСГО
 

Цитата

2.12 - Сотрудники полиции обязаны оберегать жизнь граждан любыми посильными способами. При необходимости оказывать первую медицинскую помощь в случае получения гражданином тяжких телесных повреждений.

Цитата

4.6 - Запрещено нарушать законодательство республики (ПДД, КоАП, УК, ФЗоП). Устное предупреждение / Предупреждение / Выговор / Увольнение + ОЧС.

Касательно Salvador_Romanov, название структурных документов не является OCC информацией.
Нарушений в этом моменте нет.
Касательно последнего момента, не понятно почему сотрудник(Sanguinius_Romanov) не продолжил процессуальную процедуру и отпустил Вас, нарушив 5.13 УК, понесет ответственность согласно 4.6 ПСГО
 

Цитата

Статья 5.13. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. Арест сроком до 3 лет.

Цитата

4.6 - Запрещено нарушать законодательство республики (ПДД, КоАП, УК, ФЗоП). Устное предупреждение / Предупреждение / Выговор / Увольнение + ОЧС.

Вопросы\уточнения по жалобе остались?

В 16.11.2024 в 12:08, Danielle_Romanov сказал:

Касательно Sanguinius_Romanov, огонь открыт согласно 5.10 ФЗоП:

Отлично. Обращаюсь к статье 5.1 действующего ФЗоП:

Спойлер

5.1 - Сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия собственноручно или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, и не несет ответственность за причиненный вред при применении таковых, если они использовались согласно настоящему Федеральному закону. Деятельность должна быть направлена на минимизацию любого ущерба.

Применение огнестрела в данном случае необоснованно. Можно было взять тазер, наручники и дубинку. У служащего есть специальные средства в рамках РП, которые не ограничиваются всем тем, что я перечислил выше. К тому же подмечу снова, что огонь был открыт уже тогда, когда водитель самостоятельно вышел из ТС и направился в сторону служащего. Плюсом ко всему отмечу заново, что стрельба была произведена в жилой зоне, с учетом того, что за спиной "несчастного" находился другой гражданин.

В 16.11.2024 в 12:08, Danielle_Romanov сказал:

Касательно Salvador_Romanov, название структурных документов не является OCC информацией.
Нарушений в этом моменте нет.

Какие ещё структурные документы? Если употребляете при своей интерпретации какие-то словечки умные, то хоть учитывайте, что у них есть соответствующие значения. Эти документы для всех фракций распространяются, и в них фигурируют определения, меры наказания, условности, прописанные через ООС формат. В таком случае, судя по вашей логике, я бы мог сказать "учите ВПС", и мне ничего бы не сделали по РП? Глупость. 
Жду от вас более внятный ответ. 

В 16.11.2024 в 12:08, Danielle_Romanov сказал:

не продолжил процессуальную процедуру и отпустил Вас

Ожидаю пояснения. Почему и на основании чего он должен был её продолжить в отношении меня?

В 17.11.2024 в 09:25, Marsel Blagoderov сказал:

Ожидаю пояснения. Почему и на основании чего он должен был её продолжить в отношении меня?

Я Вам все расписал, касательно расстрела и структурных документов мнения не меняю 
Если не согласны с моим вердиктом, то составляйте жалобу на моё имя 
Данная тема передана на закрытие. 

Ответов в виде пояснений я не увидел. Ваше суждение - тема закрыта.
Открываю новую жалобу на ваше имя, где дискуссию буду проводить уже с более ответственными лицами. 
Тему закрывайте.

 

Закрыто.

Сотрудник Sanguinius_Romanov дополнительно понесет ответственность по 4.6 ПСГО, за нарушение 2.3 ФЗоП, 5.1 ФЗоП:

Цитата

4.6 - Запрещено нарушать законодательство республики (ПДД, КоАП, УК, ФЗоП). Устное предупреждение / Предупреждение / Выговор / Увольнение + ОЧС.

 

Цитата

2.3 - Сотрудники полиции, находясь на службе, обязаны пресекать нарушения граждан, принимать вызовы, заявления и сообщения о противоправных действиях, в пределах своей компетенции, своевременно прибывать на места их совершения.

 

Цитата

5.1 - Сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия собственноручно или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, и не несет ответственность за причиненный вред при применении таковых, если они использовались согласно настоящему Федеральному закону. Деятельность должна быть направлена на минимизацию любого ущерба.

Закрыто.