[ГИБДД] [NonRP] Roman_Butev

1. Ваш никнейм: Phill_Haden
2. Никнейм сотрудника: Roman_Butev
3. Скриншот/видео от любого лица: Доказательная база #1 Доказательная база #2 Доказательная база #3
4. Суть жалобы: 

[Момент #1]: [Док.база #1 | 0:14]: время игровое 12:12:55 начало погони (rp-взаимодействие) ; [Док.база #2 | 0:03-0:14]: 12:15:32 - NonRP (5 минут с погони не прошло, а сотрудник BH):

Цитата

6.12 - [NonRP] - Запрещены действия, которые невозможны в реальной жизни, нарушающие базовые каноны Role Play, портящие игровую атмосферу, намеренное принуждение к Role Play процессу для создания помех и неудобств другим игрокам, неоправданные и нелогичные действия, обусловленные игровой механикой. Бан до 5 дней.
2.8 - Сотрудник, получивший наказание по любому пункту ВПС, наказывается письменными взысканиями на усмотрение следящей администрации. Предупреждение / Выговор / Увольнение + ОЧС.
 

Цитата

Выписка из пункта 6.13 ВПС: 
Логическое завершение погони наступает спустя 5 минут после непрерывного исчезновения преступника из поля зрения полиции.

 

[Момент #2 | Док.база #2 | 1:01 говорит про патроны, 2:55 оказывается всё наоборот]: 3.14 ПСГО:

Цитата

3.14 - Запрещено обманывать и вводить в заблуждение старший состав фракции, включая лидера, а также администрацию. Попытки обмана расцениваются как обман. Предупреждение / Выговор / Увольнение + ОЧС.

[Момент #3 | Док.база #2 | 2:55]: нарушение 2.7 ФЗоП = 4.6 ПСГО: 

Цитата

2.7 - Сотрудник полиции, при нахождении на смене обязан иметь при себе всю амуницию, доступную ему по званию и должности.

— Наручники — доступны всем сотрудникам полиции.

— Полицейская дубинка — доступна всем сотрудникам полиции.

— Бронежилет — доступен всем сотрудникам полиции.

— Тазер — доступен всем сотрудникам полиции.

— Пистолет «МР-443 "Грач"» — доступен всем сотрудникам, начиная со звания "Сержант".

— Дробовик «МР-133» - доступен начиная со звания "Лейтенант".

— Автомат «АК-74М» - доступен начиная со звания "Старший лейтенант", а также сотрудникам "ОМОН".

Примечание: табельное оружие разрешено использовать для тренировок независимо от звания сотрудника.

Цитата

4.6 - Запрещено нарушать законодательство республики (ПДД, КоАП, УК, ФЗоП). Устное предупреждение / Предупреждение / Выговор / Увольнение + ОЧС.

 

[Момент #4] [Док.база #1 | 1:19-2:00] Нарушение 4 главы ПДД РП, далее 4.6 ПСГО:

Цитата

4.6 - Запрещено нарушать законодательство республики (ПДД, КоАП, УК, ФЗоП). Устное предупреждение / Предупреждение / Выговор / Увольнение + ОЧС.

[Момент #5] [Док.база #2 ; #3 | Запрос в рацию на пробитие номера был в 12:09:22, сотрудники не удосужились принять данный вызов, а следовательно его проигнорировали] Нарушение 2.15 ФЗоП, 5.13 УКРП. Далее 4.6 ПСГО:

Цитата

2.15 ФЗоП - Сотрудники полиции обязаны реагировать на вызовы, поступившие от коллег, а также на вызовы от других государственных структур.
Статья 5.13. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. Арест сроком до 3 лет.
4.6 - Запрещено нарушать законодательство республики (ПДД, КоАП, УК, ФЗоП). Устное предупреждение / Предупреждение / Выговор / Увольнение + ОЧС.

[Момент #6 [Док.база жалоба на лидера гос.орг.] Нарушение 3.7 ПСГО:

Цитата

3.7 - Запрещено заниматься сливом своих коллег по фракции или коллег из других фракций. Предупреждение / Увольнение.

 

Добрый день, я являюсь данным сотрудником на которого написана жалоба. По поводу 6.12 немного не понял. По поводу 3.14, ранее мы гонялись за ООН и применяли табельное, из-за чего я думал что у меня нет патронов и решил сбегать в отдел и за одно пополнить голод и когда я просматривал менюшки и прочее я увидел патроны в инвентаре и решил пополнить голод до 100%. С 2.7 моментом я расписал из-за чего закончились патроны (Ну как я думал что их нет, так как не следил за ними). Насчёт 4.6 не понял. Насчёт 2.15  ФЗоП, я реально не увидел когда скидывали что бы пробить номера, была погоня за таксистом, если есть док-во, то я предъявлю что была погоня.

Здравствуйте, я являюсь лидером данного сотрудника.

---

В 20.05.2024 в 13:46, Phill Haden сказал:

[Момент #1]: [Док.база #1 | 0:14]: время игровое 12:12:55 начало погони (rp-взаимодействие) ; [Док.база #2 | 0:03-0:14]: 12:15:32 - NonRP (5 минут с погони не прошло, а сотрудник BH):

Действительно, сотрудник начал использовать BH во время погони. С моей точки зрения, сотрудник должен понести наказание по 6.12 ВПС, по линии фракции по 2.8 ПСГО.
 

Цитата

6.12 - [NonRP] - Запрещены действия, которые невозможны в реальной жизни, нарушающие базовые каноны Role Play, портящие игровую атмосферу, намеренное принуждение к Role Play процессу для создания помех и неудобств другим игрокам, неоправданные и нелогичные действия, обусловленные игровой механикой. Бан до 5 дней.
2.8 - Сотрудник, получивший наказание по любому пункту ВПС, наказывается письменными взысканиями на усмотрение следящей администрации. Предупреждение / Выговор / Увольнение + ОЧС.

---

В 20.05.2024 в 13:46, Phill Haden сказал:

[Момент #2 | Док.база #2 | 1:01 говорит про патроны, 2:55 оказывается всё наоборот]: 3.14 ПСГО:

С моей точки зрения, в данном случае со стороны сотрудника нарушений нет. Вы не является лидером фракции, в которой данный сотрудник состоит. В пункте 3.14 ПСГО упоминается контекст одной фракции.
 

Цитата

3.14 - Запрещено обманывать и вводить в заблуждение старший состав фракции, включая лидера, а также администрацию. Попытки обмана расцениваются как обман. Предупреждение / Выговор / Увольнение + ОЧС.

---

В 20.05.2024 в 13:46, Phill Haden сказал:

[Момент #3 | Док.база #2 | 2:55]: нарушение 2.7 ФЗоП = 4.6 ПСГО: 

Действительно, у сотрудника отсутствует необходимая амуниция в виде "Дробовика", который доступен ему по званию. С моей точки зрения, сотрудник должен понести наказание по 4.6 ПСГО.
 

Цитата

4.6 - Запрещено нарушать законодательство республики (ПДД, КоАП, УК, ФЗоП). Устное предупреждение / Предупреждение / Выговор / Увольнение + ОЧС.

2.7 - Сотрудник полиции, при нахождении на смене обязан иметь при себе всю амуницию, доступную ему по званию и должности.

— Наручники — доступны всем сотрудникам полиции.

— Полицейская дубинка — доступна всем сотрудникам полиции.

— Бронежилет — доступен всем сотрудникам полиции.

— Тазер — доступен всем сотрудникам полиции.

— Пистолет «МР-443 "Грач"» — доступен всем сотрудникам, начиная со звания "Сержант".

— Дробовик «МР-133» - доступен начиная со звания "Лейтенант".

— Автомат «АК-74М» - доступен начиная со звания "Старший лейтенант", а также сотрудникам "ОМОН".

Примечание: табельное оружие разрешено использовать для тренировок независимо от звания сотрудника.

---

В 20.05.2024 в 13:46, Phill Haden сказал:

[Момент #4] [Док.база #1 | 1:19-2:00] Нарушение 4 главы ПДД РП, далее 4.6 ПСГО:

 

Действительно, со стороны сотрудника присутствует нарушение 4 главы ПДД. Непонятно, для какой цели сотрудник выбежал на дорогу общего пользования. С моей точки зрения, сотрудник должен понести наказание по 4.6 ПСГО.

 

Цитата

4.6 - Запрещено нарушать законодательство республики (ПДД, КоАП, УК, ФЗоП). Устное предупреждение / Предупреждение / Выговор / Увольнение + ОЧС.

---

В 20.05.2024 в 13:46, Phill Haden сказал:

[Момент #5] [Док.база #2 ; #3 | Запрос в рацию на пробитие номера был в 12:09:22, сотрудники не удосужились принять данный вызов, а следовательно его проигнорировали] Нарушение 2.15 ФЗоП, 5.13 УКРП. Далее 4.6 ПСГО:

 

С моей точки зрения, со стороны сотрудника нарушений нет. Возможно, сотрудник находился в оффлайне, либо был занят погоней, находился на мероприятии и т.д. В данном случае, нужны более обширные доказательства.

---

В 20.05.2024 в 13:46, Phill Haden сказал:

[Момент #6 [Док.база жалоба на лидера гос.орг.] Нарушение 3.7 ПСГО:

 

С моей точки зрения, со стороны сотрудника нарушений нет. Сотрудник может спокойно обжаловать те действия, которые он считает некорректными со стороны другого сотрудника государственной организации. 

---

Ожидайте окончательного решения со стороны следящей администрации.

Здравствуйте, являюсь ПГСом за ГИБДД.

 

Касаемо первого момента - действительно, сотрудник БХшит во время РП процесса, за что он понесет наказание по 6.12 ВПС и 2.8 ПСГО: 

Цитата

6.12 - [NonRP] - Запрещены действия, которые невозможны в реальной жизни, нарушающие базовые каноны Role Play, портящие игровую атмосферу, намеренное принуждение к Role Play процессу для создания помех и неудобств другим игрокам, неоправданные и нелогичные действия, обусловленные игровой механикой. Бан до 5 дней.

Цитата

2.8 - Сотрудник, получивший наказание по любому пункту ВПС, наказывается письменными взысканиями на усмотрение следящей администрации. Предупреждение / Выговор / Увольнение + ОЧС.

Касаемо второго момента - действительно, вижу что сотрудник обманул Вас, поэтому будет наказан по 3.14 ПСГО: 

Цитата

3.14 - Запрещено обманывать и вводить в заблуждение старший состав фракции, включая лидера, а также администрацию. Попытки обмана расцениваются как обман. Предупреждение / Выговор / Увольнение + ОЧС.

Касаемо третьего момента - действительно, вижу что сотрудник не использует всю необходимую аммуницию, что является нарушением 2.7 ФЗоП, за что будет наказан по 4.6 ПСГО: 

Цитата

 

2.7 - Сотрудник полиции, при нахождении на смене обязан иметь при себе всю амуницию, доступную ему по званию и должности.

— Наручники — доступны всем сотрудникам полиции.

— Полицейская дубинка — доступна всем сотрудникам полиции.

— Бронежилет — доступен всем сотрудникам полиции.

— Тазер — доступен всем сотрудникам полиции.

— Пистолет «МР-443 "Грач"» — доступен всем сотрудникам, начиная со звания "Сержант".

— Дробовик «МР-133» - доступен начиная со звания "Лейтенант".

— Автомат «АК-74М» - доступен начиная со звания "Старший лейтенант", а также сотрудникам "ОМОН".

Примечание: табельное оружие разрешено использовать для тренировок независимо от звания сотрудника.

 

Цитата

4.6 - Запрещено нарушать законодательство республики (ПДД, КоАП, УК, ФЗоП). Устное предупреждение / Предупреждение / Выговор / Увольнение + ОЧС.

Касаемо четвертого момента - действительно, сотрудник нарушил 4.1 ПДД, за что будет наказан по 4.6 ПСГО: 

Цитата

4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам.
При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, велопешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части).

Цитата

4.6 - Запрещено нарушать законодательство республики (ПДД, КоАП, УК, ФЗоП). Устное предупреждение / Предупреждение / Выговор / Увольнение + ОЧС.

 

Касаемо пятого момента - действительно, сотрудник не ответил на РП запрос в рацию, что является нарушением 2.15 ФЗоП, а значит будет наказан по 4.6 ПСГО: 

Цитата

2.15 ФЗоП - Сотрудники полиции обязаны реагировать на вызовы, поступившие от коллег, а также на вызовы от других государственных структур.

Цитата

4.6 - Запрещено нарушать законодательство республики (ПДД, КоАП, УК, ФЗоП). Устное предупреждение / Предупреждение / Выговор / Увольнение + ОЧС.

 

Касаемо шестого момента - сливом является многочисленные жалобы на одного конкретного сотрудника, по мелочи, по типу поворотников. В нашем же случае, жалоба на Вас была лишь одна, и по делу. Сливом это являться не может.

Если остались вопросы - задавайте. Окончательный вердикт вынесет ГС.

Здравствуйте, Уважаемый Помощник за Государственной Инспекцией Безопасности Дорожного Движения.
Очень рад, что наши взгляды схожи.
Солидарен с Вашей позицией, Ilya_Sanin.

Вопросов по Вашему суждению/вердикту/ответу - нет.

Доброго времени суток, я - Главный следящий за ГИБДД.

Тема на рассмотрении.

В 20.05.2024 в 13:46, Phill Haden сказал:

[Момент #1]: [Док.база #1 | 0:14]: время игровое 12:12:55 начало погони (rp-взаимодействие) ; [Док.база #2 | 0:03-0:14]: 12:15:32 - NonRP (5 минут с погони не прошло, а сотрудник BH):

Никакой погони в принципе не было, тем более за этим сотрудником. Начало РП процесса - не запрещает использовать BH, так как не все РП процессы - погоня.
 

В 20.05.2024 в 13:46, Phill Haden сказал:

[Момент #2 | Док.база #2 | 1:01 говорит про патроны, 2:55 оказывается всё наоборот]: 3.14 ПСГО:

По пункту 3.14 ПСГО запрещено обманывать и вводить в заблуждение конкретно Старший состав/Лидера/Администрации своей организации, а не другой.
 

В 20.05.2024 в 13:46, Phill Haden сказал:

[Момент #3 | Док.база #2 | 2:55]: нарушение 2.7 ФЗоП = 4.6 ПСГО: 

Сотрудник нарушил 2.7 ФЗоП:

Цитата

2.7 - Сотрудник полиции, при нахождении на смене обязан иметь при себе всю амуницию, доступную ему по званию и должности.

— Наручники — доступны всем сотрудникам полиции.

— Полицейская дубинка — доступна всем сотрудникам полиции.

— Бронежилет — доступен всем сотрудникам полиции.

— Тазер — доступен всем сотрудникам полиции.

— Пистолет «МР-443 "Грач"» — доступен всем сотрудникам, начиная со звания "Сержант".

— Дробовик «МР-133» - доступен начиная со звания "Лейтенант".

— Автомат «АК-74М» - доступен начиная со звания "Старший лейтенант", а также сотрудникам "ОМОН".

Примечание: табельное оружие разрешено использовать для тренировок независимо от звания сотрудника.

 Выделил красным,
Соответственно понесет ответственность по 4.6 ПСГО:

Цитата

4.6 - Запрещено нарушать законодательство республики (ПДД, КоАП, УК, ФЗоП). Устное предупреждение / Предупреждение / Выговор / Увольнение + ОЧС.

 

В 20.05.2024 в 13:46, Phill Haden сказал:

[Момент #4] [Док.база #1 | 1:19-2:00] Нарушение 4 главы ПДД РП, далее 4.6 ПСГО:

Сотрудник, Вы и сотрудник Flory DeLambo нарушили 4.1 ПДД:

Цитата

4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам.
При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, велопешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части).

Все соответственно понесут ответственность по 4.6 ПСГО:

Цитата

4.6 - Запрещено нарушать законодательство республики (ПДД, КоАП, УК, ФЗоП). Устное предупреждение / Предупреждение / Выговор / Увольнение + ОЧС.

Ваше нарушение и нарушение другого сотрудника ГУВД будут переданы Вашим следящим.
 

 

В 20.05.2024 в 13:46, Phill Haden сказал:

[Момент #5] [Док.база #2 ; #3 | Запрос в рацию на пробитие номера был в 12:09:22, сотрудники не удосужились принять данный вызов, а следовательно его проигнорировали] Нарушение 2.15 ФЗоП, 5.13 УКРП. Далее 4.6 ПСГО:

Самые ранние док-ва начинаются в 12:12:29, запрос был сделан в 12:09:22, соответственно между док-вами чуть меньше трех минут, этого времени вполне достаточно для того, что выполнить Ваш запрос, поэтому по данной ситуации сотрудник ответственность не понесет, так как у нас на сервере действует презумпция невиновности.

 

В 20.05.2024 в 13:46, Phill Haden сказал:

[Момент #6 [Док.база жалоба на лидера гос.орг.] Нарушение 3.7 ПСГО:

3.7 ПСГО не запрещает составлять жалобы на сотрудников/лидеров гос. организаций. В жалобе нет никаких нарушений "высосаных из пальца", а лишь идет разбирательство касаемо остановки и задержания сотрудника. Данная жалоба от Вас вызывает больше сомнений на счет 3.7, чем от сотрудника на Вас.
Какие-либо вопросы остались?

Да, осталось парочку вопросов.

---

1) Ваше суждение о погоне:

В 23.05.2024 в 02:31, Thomas_Good сказал:

Никакой погони в принципе не было, тем более за этим сотрудником. Начало РП процесса - не запрещает использовать BH, так как не все РП процессы - погоня.

Предупреждение в мегафон об остановке транспортного средства является началом RP-взаимодействия, иными словами - погоня. Учитывая данную логику можно прийти к выводу, что коммуникацию в RP-процессе составляет лишь водитель, что я считаю является не совсем корректным. Стоит понимать, что при подобных ситуациях, но с гражданскими, на всех участников транспортной погони распространяется ВПС, поэтому я всё же попрошу пересмотреть Вас, Артём, данный вердикт.

---

2) Ваша позиции по поводу моего нарушения 4 главы ПДД РП:
 

В 23.05.2024 в 02:31, Thomas_Good сказал:

Сотрудник, Вы и сотрудник Flory DeLambo нарушили 4.1 ПДД:
Все соответственно понесут ответственность по 4.6 ПСГО:

Ваше нарушение и нарушение другого сотрудника ГУВД будут переданы Вашим следящим.

В данном случае, использование проблесковых маячков для обеспечения безопасности на дороге является обоснованным и законным действием.
Согласно статьям 5.14 и 5.16 Федерального закона "О полиции" и третьей главе Правил дорожного движения (ПДД), я имею право отклониться от требований, предписанных ПДД, при условии обеспечения безопасности движения. Это означает, что в случае неотложной ситуации, когда требуется привлечение к ответственности государственного служащего, использование проблесковых маячков для сигнализации другим участникам дорожного движения о наличии определенных ситуаций является оправданным действием.
Создание условий для обеспечения безопасности движения на дороге при помощи проблесковых маячков позволяет предотвратить возможные аварии и обеспечить безопасность всех участников дорожного движения. Таким образом, мое решение привлечь к ответственности государственного служащего и использовать проблесковые маячки для обозначения ситуации на дороге соответствует законам и правилам и направлено на обеспечение безопасности на дороге:

Цитата

5.14 - При включенных проблесковых маячках без СГУ сотрудник может отклоняться от ПДД только при вынужденной необходимости. Проблесковые маячки не могут применяться без служебной необходимости.
5.16 - Сотрудники для выполнения неотложных служебных заданий вправе воспользоваться проблесковыми маячками совместно с СГУ. При включенных маячках с СГУ сотрудник вправе отклоняться от требований ПДД, не злоупотребляя этим правом без необходимости.
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего (сине-красного) цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований Правил при условии обеспечения безопасности движения.

---

В остальном же, с вердиктом солидарен. 

В 23.05.2024 в 10:40, Phill Haden сказал:

Предупреждение в мегафон об остановке транспортного средства является началом RP-взаимодействия, иными словами - погоня. Учитывая данную логику можно прийти к выводу, что коммуникацию в RP-процессе составляет лишь водитель, что я считаю является не совсем корректным. Стоит понимать, что при подобных ситуациях, но с гражданскими, на всех участников транспортной погони распространяется ВПС, поэтому я всё же попрошу пересмотреть Вас, Артём, данный вердикт.

Конкретно за данным сотрудником никакой погони не было.

 

В 23.05.2024 в 10:40, Phill Haden сказал:

В данном случае, использование проблесковых маячков для обеспечения безопасности на дороге является обоснованным и законным действием.
Согласно статьям 5.14 и 5.16 Федерального закона "О полиции" и третьей главе Правил дорожного движения (ПДД), я имею право отклониться от требований, предписанных ПДД, при условии обеспечения безопасности движения. Это означает, что в случае неотложной ситуации, когда требуется привлечение к ответственности государственного служащего, использование проблесковых маячков для сигнализации другим участникам дорожного движения о наличии определенных ситуаций является оправданным действием.
Создание условий для обеспечения безопасности движения на дороге при помощи проблесковых маячков позволяет предотвратить возможные аварии и обеспечить безопасность всех участников дорожного движения. Таким образом, мое решение привлечь к ответственности государственного служащего и использовать проблесковые маячки для обозначения ситуации на дороге соответствует законам и правилам и направлено на обеспечение безопасности на дороге:

Пересмотрел данную ситуацию, нарушений там нет от всех лиц, так как все находятся при исполнении, соответственно правило не распротраняется.
Вопросов более не возникло,
Закрыто.