Ivan_Rakov 0 · ID: #1 Опубликовано 30 апреля (изменено) 1. Ваш никнейм: Ivan_Rakov 2. Никнейм сотрудника: Alexey_Gibrit 3. Скриншот/видео от любого лица: Доказательственная база. 4. Суть жалобы: Доброго времени суток, сотрудник выстрелил по нашему х5. прошу предоставить доказательства открытия огня. Мне кажется то что здесь нарушение 5.10 ФЗоП. а соответственно 4.6 ПСГО, так как ни один из этих пунктов не является основанием для открытия огня. Спойлер 5.10 - Сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях: — Для защиты лица или себя от посягательства на жизнь. — Для защиты лица или себя при возникновении физической угрозы, ликвидировать которую не удается другими доступными способами (дубинкой/тазером). — Для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием или транспортным средством полиции. — Для отражения нападения и освобождения заложников. — Для задержания лица, совершившего тяжкое преступление (2+ розыск) и пытающегося скрыться, если его действия как-либо угрожают обществу и иными специальными средствами задержать это лицо не представляется возможным. — Для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление. — Для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке, в течение 3-х минут (реального времени) с момента первого требования. — Для производства предупредительного выстрела. Спойлер 4.6 - Запрещено нарушать законодательство республики (ПДД, КоАП, УК, ФЗоП). Устное предупреждение / Предупреждение / Выговор / Увольнение + ОЧС. Изменено 2 мая пользователем Ivan_Rakov Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Phill Haden 430 · ID: #2 Опубликовано 1 мая Доброго времени суток. Ваше обращение на рассмотрении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Ivan_Rakov 0 · ID: #3 Опубликовано 1 мая Доброго времени суток, ожидаю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Phill Haden 430 · ID: #4 Опубликовано 2 мая Здравствуйте. Сотрудник не дал внятный объяснений своим действиям, а следовательно им нарушена статья 4.34 ПСГО, т.к. ни под один критерий из 5.10 ФЗоП не попадает данная ситуация: Цитата 4.23 - Запрещено доставать/применять огнестрельное оружие/тазер/дубинку без причины. Допускается миссклик. Предупреждение / Выговор. Вопросы по жалобе будут? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Ivan_Rakov 0 · ID: #5 Опубликовано 3 мая (изменено) Нет, закрывайте жалобу, компенсация не нужна, спасибо за разбор. Изменено 3 мая пользователем Ivan_Rakov Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Phill Haden 430 · ID: #6 Опубликовано 3 мая Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...