Жалоба на Akyma_Watanabe

1. Ваш ник: Gering_Schulz
2. Ник сотрудника: Akyma_Watanabe
3. Суть жалобы: Доквы нарушения 5.8 УК, также хотелось бы узнать, где в диспозиции статьи 4.2 УГУВД написано, что водитель обязан выйти из авто, чтобы его проверили путем сверки с фотороботом, когда сотруднику передан паспорт.

Цитата

4.2. Проверять у гражданских и должностных лиц документы, которые удостоверяют их личность при наличии причины.

Возможные причины:

  Цитата

1. Если игрок использует OOC информацию в IC чат (простыми словами - MGшит)
2. Подозрение на совершение преступления.
3. Внешние данные похожи на человека, объявленного в розыск (по ориентировке).
4. Наличие подозрения на совершение административного правонарушения, нарушение им общественного порядка.
5. Неадекватное поведение или вождение.

6. Проверка документов для удостоверения личности, а также для проверки по базам МВД.

Документ удостоверяет личность, следовательно дополнительных подтверждений о личности не требуется. Следовательно требование сотрудника незаконно. Из этого следует 4.2 ПдГС.

4.2. Сотруднику запрещено превышать свои должностные полномочия, а также использовать их и рабочий транспорт в личных целях. [Выговор]

Также сотрудник вмешивается в РП процесс. Поясняю. Выполняю требование сотрудника ГИБДД, а именно передаю ВУ, он подходит и говорит, что я задержан по 5.8 УК, после чего надевает наручники.
4. Доказательства: Тык

Изменено 25 апреля пользователем Gering_Schulz

Здравия желаю! На связи Заместитель Начальника ГУВД по г.Приволжск Джозеф Морган.
Недостаточно доказательств. Предоставьте запись всего процесса.

Данный гражданин оф из игры когда я вел его в отдел

 

В 25.04.2024 в 17:10, Gering_Schulz сказал:

1. Ваш ник: Gering_Schulz
2. Ник сотрудника: Akyma_Watanabe
3. Суть жалобы: Доквы нарушения 5.8 УК, также хотелось бы узнать, где в диспозиции статьи 4.2 УГУВД написано, что водитель обязан выйти из авто, чтобы его проверили путем сверки с фотороботом, когда сотруднику передан паспорт.

Документ удостоверяет личность, следовательно дополнительных подтверждений о личности не требуется. Следовательно требование сотрудника незаконно. Из этого следует 4.2 ПдГС.

4.2. Сотруднику запрещено превышать свои должностные полномочия, а также использовать их и рабочий транспорт в личных целях. [Выговор]

Также сотрудник вмешивается в РП процесс. Поясняю. Выполняю требование сотрудника ГИБДД, а именно передаю ВУ, он подходит и говорит, что я задержан по 5.8 УК, после чего надевает наручники.
4. Доказательства: Тык

не кто вас не застовлял выходить из игры и не пришлось было сидеть 50 мин

не обязан предоставлять

Изменено 25 апреля пользователем Akyma_Power

Приветствую

Сама ситуация Тык, хотя можете запросить доказательства у сотрудника.

Доказательства никто из нас предоставлять не будет, пока Вы не докажете нашу Вину.
У Вас же нарушены правила подачи жалобы.

Еще раз здравствуйте! Исходя из вашей записи могу вынести такой вердикт: 
1) Превышения должностных полномочий у сотрудника не наблюдаю, т.к ничто не запрещает ему дополнительно проверить вашу личность через фотоаппарат.
2) Вмешательство в рп процесс также не наблюдаю, т.к сотрудник вам просто сказал, за что вы в итоге были задержаны.
Если что, меня поправит Лидер/СЗФ.
Передаю жалобу Лидеру

Я исполняю требование сотрудника ГИБДД, после чего меня задерживают. Вы считаете это нормальным? Давайте всех подряд задерживать когда граждане исполняют требование сотрудника. Какой смысл отыгрывать РП, если можно просто посидеть молча и тебя также кафнут не зависимо от того выполнил гражданин требование или нет.

Не правда вы не подченились мне и моему колеге мы вам дали более 10 сек на это

 

Отлично, показали свою компетенцию. Встретимся на проекте)

В уставных документах не написано даже близко про 10 секунд о которых вы говорите.

Цитата

Не правда вы не подченились мне и моему колеге мы вам дали более 10 сек на это

 

Изменено 26 апреля пользователем Gering_Schulz

Здравия Желаю! На связи Начальник ГУВД по городу Приволжск - Ральф Морган.

На рассмотрении.

В 26.04.2024 в 04:20, Gering_Schulz сказал:

Отлично, показали свою компетенцию. Встретимся на проекте)

В уставных документах не написано даже близко про 10 секунд о которых вы говорите.

 

Вам даже дали 20 секунд потому что вы не подчинялись нашему требованию

В 25.04.2024 в 20:31, Gering_Schulz сказал:

Я исполняю требование сотрудника ГИБДД, после чего меня задерживают. Вы считаете это нормальным? Давайте всех подряд задерживать когда граждане исполняют требование сотрудника. Какой смысл отыгрывать РП, если можно просто посидеть молча и тебя также кафнут не зависимо от того выполнил гражданин требование или нет.

И что я должен сидеть ждать хоть час по вашей логике пока вы вылезете

В любом случаее на жалобе не достаточно доков 

В 26.04.2024 в 10:07, Akyma_Power сказал:

Вам даже дали 20 секунд потому что вы не подчинялись нашему требованию

Ссылку на уставной документ, что Вам обязан гражданин показать документ в течении 20 секунд.

В 26.04.2024 в 11:22, Gering_Schulz сказал:

Ссылку на уставной документ, что Вам обязан гражданин показать документ в течении 20 секунд.

Не обязан предостовлять

В 26.04.2024 в 15:29, Akyma_Power сказал:

Не обязан предостовлять

Когда люди говорят какие-то слова, то чтобы не быть пустословом, они прикрепляют доказательства своей правоты.

Вы же просто что-то там сказали и не подтвердили своих слов. А знаете почему? Потому что вы неправы.

Взаимодействие с Вами, по поводу Вашего задержания - вел сотрудник ГИБДД
Сотрудники полиции Вам говорили предоставить Ваши документы(Что видно по чату выше), Вы же в свою очередь - не собирались передавать документы, за что и были задержаны.
Сотрудник ГУВД, в свою же очередь, просто Вас достал в отдел, ранее разъясняя причину задержания.
Также, сотруднику не запрещено использовать фотоаппарат, чтобы узнать Вашу личность.
Нарушений - не наблюдаю.
Передаю жалобу на рассмотрение Следящему За Фракцией.
 

Здравствуйте

Основное задержание проводил с вами сотрудник ГИБДД, именно он попросил выдать розыск за 5.8 УК, подавайте жалобу на сотрудника ГИБДД.

По остальным вопросам ответ дал лидер, сказать мне более нечего.

Остались ли у вас вопросы по ситуации?