[ГИБДД] [NonRP] Denis_Andreev

1. Ваш никнейм: Daniil_Zhurov
2. Никнейм сотрудника: Denis_Andreev
3. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/IT14p5axPQs
4. Суть жалобы: 9.51 ДМ 10.00 в тюрьме

Здравствуйте, я являюсь начальником данного сотрудника, на которого была написана жалоба.

---

Изучив Ваши доказательства, вижу, что Вы на тайм-коде 9:43 прыгнули на голову сотрудника, соответственно нарушили статью 5.3 УК РП

Цитата

Статья 5.3. Посягательство на жизнь и здоровье сотрудника полиции, военнослужащего или работника инкассации. Арест сроком от 3 до 6 лет.

Сотрудник открыл огонь согласно статье 5.10 ФзОП

Цитата

5.10 - Сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях:

— Для защиты лица или себя от посягательства на жизнь.

— Для защиты лица или себя при возникновении физической угрозы, ликвидировать которую не удается другими доступными способами (дубинкой/тазером).

— Для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием или транспортным средством полиции.

— Для отражения нападения и освобождения заложников.

— Для задержания лица, совершившего тяжкое преступление (2+ розыск) и пытающегося скрыться, если его действия как-либо угрожают обществу и иными специальными средствами задержать это лицо не представляется возможным.

— Для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление.

— Для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке, в течение 3-х минут (реального времени) с момента первого требования.

— Для производства предупредительного выстрела.

Каких-либо нарушений уставной документации или ВПС я не наблюдаю. Сотрудник действовал согласно уставным документам.
Окончательный вердикт вынесет СА.

что я могу сделать ему на велике? и на какую голову я ему приземлился, если он встал достал пистолет, и просто начал стрелять 

я вообще по пингу его задел 

так же если я его уронил все таки с ног то был бы другой вопрос, тогда запросите у него доказательства. Я вообще могу сказать что он стрелял в людном месте, так же мог применить тазер, или постараться меня остановить с помощью машины. Вроде такая организация хорошая но работники такие себе 

Здравствуйте.

Доказательства

Ещё вопросы имеются?

Изменено 14 апреля пользователем Denis_Andreev

Здравствуйте, являюсь ПГСом за ГИБДД.

 

На доказательствах со стороны сотрудника видно, что после удара он упал. Это является прямым посягательством на жизнь, что прописано в 5.10 ФЗоП. В соответствии с этой же статьей и был открыт огонь. Нарушений со стороны сотрудника нет. Если остались вопросы - задавайте. Окончательный вердикт вынесет ГС.

В 14.04.2024 в 21:30, by_fernandez сказал:

так же если я его уронил все таки с ног то был бы другой вопрос, тогда запросите у него доказательства. Я вообще могу сказать что он стрелял в людном месте, так же мог применить тазер, или постараться меня остановить с помощью машины. Вроде такая организация хорошая но работники такие себе 

Еще раз здравствуйте, сотрудник действовал согласно статье 5.10 ФзОП, ему разрешено в таком случае пользоваться огнестрельным оружием. ПГС дал Вам развёрнутый ответ, всего доброго.

тогда это расинхор, аналогичную ЖБ мне отказали за то что меня сотрудник давил и наказан е мое откатывали. Тогда это не берется в расчет 

В 14.04.2024 в 23:09, by_fernandez сказал:

тогда это расинхор, аналогичную ЖБ мне отказали за то что меня сотрудник давил и наказан е мое откатывали. Тогда это не берется в расчет 

Факт угрозы жизни сотрудника МВД зафиксирован. Вас никто не заставлял провоцировать сотрудника полиции, ещё и нарушая при этом статью 5.3. УК РП. Если бы Вы не пытались осуществлять деяния, которые противоречат УК РП, то этой ситуации бы не произошло.

Цитата

5.12 - Сотрудник полиции может прибегнуть к применению огнестрельного оружия лишь в том случае, если использование легких специальных средств не оказывается возможным для успешного результата.

Цитата

4.28 - Запрещено открывать огонь в слишком людных местах, где стрельба несет в себе травмоопасные риски для гражданского населения. Сотрудник имеет право открывать огонь как в городе, так и за его пределами. Предупреждение /Выговор.

 

В 14.04.2024 в 23:09, by_fernandez сказал:

тогда это расинхор, аналогичную ЖБ мне отказали за то что меня сотрудник давил и наказан е мое откатывали. Тогда это не берется в расчет 

А какая разница? Посягательство на жизнь - это попытка нанести тяжкие увечия. Даже если это попытка не увенчалась успехом, по причине рассинхрона - попытка была, причем намеренная. Расстрел в любом случае правомерный. 

так же прошу ознакомится с похожей жалобой https://forum.gtaprovince.ru/topic/786008-gibdd-nonrp-hunter_zakadelli/?do=findComment&comment=5474091

В 14.04.2024 в 23:36, by_fernandez сказал:

 

К чему эти два пункта, если они в данной ситуации не действуют? Пытаетесь притянуть уже хоть что-нибудь?

В 14.04.2024 в 23:37, by_fernandez сказал:

так же прошу ознакомится с похожей жалобой https://forum.gtaprovince.ru/topic/786008-gibdd-nonrp-hunter_zakadelli/?do=findComment&comment=5474091

Разные ситуации. В указанной Вами жалобами ДБ по пингу был не намеренный - сотрудник двигался на автомобиле рядом с Вами с целью чтобы снаряды тазера достали до Вашего персонажа. Цели задавить небыло. Конкретно в нашей ситуации - просто так мимо сотрудника при исполнении никто прыгать не станет, это явное посягательство на него

 

В 14.04.2024 в 23:40, Ilya_Sanin сказал:

Разные ситуации. В указанной Вами жалобами ДБ по пингу был не намеренный - сотрудник двигался на автомобиле рядом с Вами с целью чтобы снаряды тазера достали до Вашего персонажа. Цели задавить небыло. Конкретно в нашей ситуации - просто так мимо сотрудника при исполнении никто прыгать не станет, это явное посягательство на него

 

как вы хорошо то переобуваетесь, у меня есть видео где я просто катался по кругу, 1 раз прыгнул и все. Так же вопрос к администратору, как вы восприняли скриншот действующим доказательством , я могу скинуть скрин что он меня стрелял и чего

В 14.04.2024 в 23:38, Denis_Andreev сказал:

К чему эти два пункта, если они в данной ситуации не действуют? Пытаетесь притянуть уже хоть что-нибудь?

а ты вообще стрелять учись 

В 14.04.2024 в 23:45, by_fernandez сказал:

а ты вообще стрелять учись

Советы оставьте себе.

Никаких существенных вопросов более ко мне не увидел.

В 14.04.2024 в 23:40, Ilya_Sanin сказал:

Разные ситуации. В указанной Вами жалобами ДБ по пингу был не намеренный - сотрудник двигался на автомобиле рядом с Вами с целью чтобы снаряды тазера достали до Вашего персонажа. Цели задавить небыло. Конкретно в нашей ситуации - просто так мимо сотрудника при исполнении никто прыгать не станет, это явное посягательство на него

 

это ваши догадки, вы должны опираться на факты, видно что я просто кружился, ч сделал прыжок потому что перед до мной стоит машина 

В 14.04.2024 в 23:47, Denis_Andreev сказал:

Советы оставьте себе.

Никаких существенных вопросов более ко мне не увидел.

а ты точно ответишь? а то видно как руки трясутся когда стреляешь 

В 14.04.2024 в 23:48, by_fernandez сказал:

это ваши догадки, вы должны опираться на факты, видно что я просто кружился, ч сделал прыжок потому что перед до мной стоит машина 

а ты точно ответишь? а то видно как руки трясутся когда стреляешь 

Не советовал бы Вам грубить, с Вами вежливо общаются, вы начинаете устраивать конфликт, ведите себя спокойнее, держите в руках.
Как сказал ПГС выше, нарушений ВПС и уставной документации не было, сотрудник действовал по правилам.
Окончательный вердикт вынесет ГС.

Доброго времени суток, я - Главный следящий за ГИБДД. 
На рассмотрении

Расстреляны были согласно 5.10 ФЗоП:

Цитата

5.10 - Сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях:

— Для защиты лица или себя от посягательства на жизнь.

— Для защиты лица или себя при возникновении физической угрозы, ликвидировать которую не удается другими доступными способами (дубинкой/тазером).

— Для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием или транспортным средством полиции.

— Для отражения нападения и освобождения заложников.

— Для задержания лица, совершившего тяжкое преступление (2+ розыск) и пытающегося скрыться, если его действия как-либо угрожают обществу и иными специальными средствами задержать это лицо не представляется возможным.

— Для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление.

— Для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке, в течение 3-х минут (реального времени) с момента первого требования.

— Для производства предупредительного выстрела.

Выделил красным пример, который относится к данной ситуации,
На док-вах видно, как Вы запрыгнули на сотрудника, на его док-вах видно, что это было действительно так. Так называемый "рассинхрон" был только у Вас.
Розыск у Вас был с начала видео, поэтому Вы и оказались сразу в тюрьме после смерти.
Какие-либо вопросы остались?