[ГИБДД] [RP] Frank_Roberts

1. Ваш никнейм: Martin_Kox
2. Никнейм сотрудника: Frank_Roberts
3. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/mmBdmZ3QLHQ
4. Суть жалобы: Сотрудник включил без причины проблесковые маячки, стоя на парковке (0:02). Чем нарушил статью 5.18 ФЗоП:

Спойлер

5.18 - Доставка граждан в полицейский участок, а также обычное патрулирование местности — не имеют статуса "неотложного" служебного задания для использования проблесковых маячков и/или СГУ.

Также, сотрудник не представился в ответ на моё уважительное обращение, и попросту проигнорировал мой вопрос по поводу маячков (1:11). Чем нарушил статью 2.5 ФЗоП:

Спойлер

2.5 - При обращении к гражданину (или ответу на уважительное обращение) сотрудник полиции обязан сообщить: свое звание, государственную структуру, имя и фамилию; после чего внятно объяснить причину и цель обращения (или выслушать гражданина). По требованию гражданина сотрудник полиции обязан предъявить служебное удостоверение.

Во время начала движения он задел гражданку автомобилем и сбил её с ног, не спросив, нужна ли ей помощь (3:39). Автомобиль - не велосипед, и хрупкой девушке может что-нибудь сломать.

Изменено 9 апреля пользователем Martin_Kox

24 часа с момента публикации жалобы уже прошло, уважаемые следящие...

Здравствуйте. Прошу прощения за опоздание.

Я начальник данного сотрудника.

Жалоба на рассмотрении. 

Добрый день. 
Перейдем к разбору.

1. Сотрудник использует «люстру» не при патрулировании и не при доставке гражданина в участок. Он использует ее для информирования пока стоит на месте.

Тут нарушений не вижу.

2. Действительно вижу тут нарушение 2.5 ФЗоП, за это сотрудник понесет наказание по 4.6 ПСГО 

Цитата

4.6 - Запрещено нарушать законодательство республики (ПДД, КоАП, УК, ФЗоП). Устное предупреждение / Предупреждение / Выговор / Увольнение + ОЧС.

3. Этот момент похож на рассинхрон, я запрошу док-ва у сотрудника по поводу этого момента. 

Здравствуйте, я тот самый сотрудник на которого подана жалоба. 
 

В 11.04.2024 в 12:31, Vladislav Capone сказал:

3. Этот момент похож на рассинхрон, я запрошу док-ва у сотрудника по поводу этого момента. 

По поводу этого, действительно произошло "рассинхрон". Ниже прикрепляю доказательства
https://www.youtube.com/watch?v=OWYUYFp0C7U

 

В 11.04.2024 в 17:15, Frank_Roberts сказал:

Здравствуйте, я тот самый сотрудник на которого подана жалоба. 
 

По поводу этого, действительно произошло "рассинхрон". Ниже прикрепляю доказательства
https://www.youtube.com/watch?v=OWYUYFp0C7U

 

Принял, тогда вопросов нет.

Сотрудник предоставил док-ва, это рассинхрон, по этому поводу наказан не будет.
Вопросов не осталось.

Передано на закрытие.

Вопросов нет,
Закрыто.