[ОПГ г.Мирный] Otto_Maestro, Anton_Maestro

1. Ваш никнейм: Jackson_Alliens
2. Никнейм участника: Otto_Maestro, Anton_Maestro
3. Суть жалобы: а че стрелять то начали?
4. Доказательства: https://youtu.be/83g6MtkvIXM

 

Изменено 11 июля, 2023 пользователем Jackson_Alliens

Доброго времени суток, я являюсь лидером ОПГ-М. Запросил у сотрудников доказательства, ожидайте.

Приветствую, на связи Anton_Maestro, нарушений за собой не вижу, т.к. в рацию просили подкрепление, и когда мы приехали, некоторые люди, были уже без броника и хп, а вы приехали как подкрепление, вот и был открыт огонь

Док-ва

Изменено 11 июля, 2023 пользователем Anton_Krasov

Ожидаю ответ следящей администрации.

Имеются ли док-ва происходящего от лица людей, которые прибежали со стороны Золотого дождика? Была ли у них перестрелка? Есть ли запрос на подкрепление в то место, к которому приехали участники на Рапторе?(аудио запрос или сообщение через рацию(чат)

Док-ва предоставил в личные сообщения, автору жалобы и администратору, ожидаем ответ администратора. Всего доброго!

Изменено 12 июля, 2023 пользователем Anton_Krasov

Еще раз здравствуйте, запрос на подкрепление действительно был, после чего участники прибыли на место. Нарушений в данной ситуации нет.

 

Имеются ли вопросы?

Здравствуйте. 
Каким пунктом РПГ руководствовались участники ПГ при открытии огня?

Изменено 13 июля, 2023 пользователем Jackson_Alliens

В 13.07.2023 в 11:12, Jackson_Alliens сказал:

Здравствуйте. 
Каким пунктом РПГ руководствовались участники ПГ при открытии огня?

Добрый день, посмотрите док-ва которые прикреплял в данном топике, там отлично видно, что у участников ПГ, нету брони либо ХП, нарушений за собой не вижу

Пункт 4.1 РПГ. Нужное выделил цветом:

Цитата

4.1 — Запрещено применение оружия по личной инициативе. Для его применения требуется весомые причины, которые ставят под угрозу вашу жизнь и жизнь ваших подельников, угрозу для существования группировки. Любое применение оружия должно происходить в местах минимального скопления гражданских лиц, отдаленных районах Республики. Применение оружия может происходить при количестве не более трех свидетелей, ники которых будут вам видны. [На выбор выдающего]

 

У участников ПГ, которые не находились в авто(выбежали из за зоопарка), была перестрелка с сотрудниками и они запросили подкрепление. Как только подкрепление к участникам ПГ приехало, на место событий подъехал еще один экипаж сотрудников полиции. Исходя из того, что ранее была перестрелка, участники ПГ сделали вывод, что экипаж прибыл на подмогу сотрудникам полиции, и естественно за участниками ПГ. Следовательно перестрелка вполне оправдана. 

 

Еще вопросы имеются?

Конкретно мой экипаж не представлял угрозы для жизни участников ПГ, к слову, сотрудники полиции которые изначально участвовали в перестрелке - не вызывали подкрепление на место событий.
Исходя из Вашего суждения, любой другой экипаж сотрудников полиции проезжающий мимо зоопарка мог попасть в "оправданную" перестрелку?

Так-же, на предоставленных доказательствах от участника ПГ - нарушение 3.7 РПГ со стороны Flex_Maestro.
 

Изменено 13 июля, 2023 пользователем Jackson_Alliens

В 13.07.2023 в 16:02, Jackson_Alliens сказал:

Конкретно мой экипаж не представлял угрозы для жизни участников ПГ, к слову, сотрудники полиции которые изначально участвовали в перестрелке - не вызывали подкрепление на место событий.
Исходя из Вашего суждения, любой другой экипаж сотрудников полиции проезжающий мимо зоопарка мог попасть в "оправданную" перестрелку?

Так-же, на предоставленных доказательствах от участника ПГ - нарушение 3.7 РПГ со стороны Flex_Maestro.
 

Причем тут Флекс, жалоба составлено на чье имя? На мое (Антон Маэстро) и на Отто Маэстро 

У участников идет РП ситуация, с момента последнего контакта с сотрудниками, не прошло 5 минут. Следовательно любой экипаж мог быть воспринят как подкрепление по их "душу". Участники действовали согласно правилам. Общение поддерживали через рацию, нарушений 3.7 РПГ нет, так как ситуация была напряженная и нервная, вполне логичное поведение. 

 

Так же прошу участников ПГ не участвовать в обсуждении, я веду диалог с автором жалобы.

 

Еще вопросы?

В 13.07.2023 в 19:54, Lee_Damato сказал:

У участников идет РП ситуация, с момента последнего контакта с сотрудниками, не прошло 5 минут. Следовательно любой экипаж мог быть воспринят как подкрепление по их "душу". Участники действовали согласно правилам.

Не согласен с Вами, в 4.1 РПГ четко прописано о том, что участники ПГ могут применять огнестрельное оружие в случае угрозы своей жизни, а в этой ситуации мой экипаж не представлял никакой угрозы.

В 13.07.2023 в 19:54, Lee_Damato сказал:

нарушений 3.7 РПГ нет, так как ситуация была напряженная и нервная, вполне логичное поведение

Лидер группировки должен быть сдержанным и уметь контролировать свои эмоции вне зависимости от ситуации.

Поймите одну простую вещь - у участников ПГ идет РП ситуация(перестрелка), которая представляет угрозу их жизни и подвергает группировку раскрытию. Следовательно 2 условия из основного определения пункта 4.1 РПГ уже выполнены. Так же выполнено условие об отсутствии свидетелей и отдаленном месте республики с минимальным скоплением посторонних лиц. Следовательно все определения из данного пункта выполнены. Нарушений нет. 

 

Лидер группировки - основная фигура, которая выполняет главную работу по управлению составом и деятельностью группировки, на лидере держится работоспособность ПГ. Он по умолчанию больше всех переживает за результативность работы участников и всей группировки в целом. В данном случае, лидер рисковал своей жизнью и существованием группировки(ее раскрытию в случае своего ареста или ареста своих людей). Следовательно в данном контексте использование нецензурной лексики допускается, плюс ко всему, его слышали только его люди, никакого дискомфорта другим игрокам он не доставил. Нарушения пункта 3.7 РПГ нет.

 

Иные вопросы имеются?

В 13.07.2023 в 22:26, Lee_Damato сказал:

Поймите одну простую вещь - у участников ПГ идет РП ситуация(перестрелка), которая представляет угрозу их жизни и подвергает группировку раскрытию. Следовательно 2 условия из основного определения пункта 4.1 РПГ уже выполнены. Так же выполнено условие об отсутствии свидетелей и отдаленном месте республики с минимальным скоплением посторонних лиц. Следовательно все определения из данного пункта выполнены. Нарушений нет. 

Участники ПГ могли скрыться в противоположном направлении не привлекая внимания, а не бездумно стрелять в надежде на то, что их группировку не раскроют.

 

В 13.07.2023 в 22:26, Lee_Damato сказал:

Лидер группировки - основная фигура, которая выполняет главную работу по управлению составом и деятельностью группировки, на лидере держится работоспособность ПГ. Он по умолчанию больше всех переживает за результативность работы участников и всей группировки в целом. В данном случае, лидер рисковал своей жизнью и существованием группировки(ее раскрытию в случае своего ареста или ареста своих людей). Следовательно в данном контексте использование нецензурной лексики допускается, плюс ко всему, его слышали только его люди, никакого дискомфорта другим игрокам он не доставил. Нарушения пункта 3.7 РПГ нет.

Каких-либо исключений в пункте 3.7 РПГ я не увидел, нарушил - должен быть наказан.

Цитата

Участники ПГ могли скрыться в противоположном направлении не привлекая внимания, а не бездумно стрелять в надежде на то, что их группировку не раскроют.

Могли, но они приехали помогать своим людям. Вердикт окончательный и изменению не подлежит.

 

Цитата

Каких-либо исключений в пункте 3.7 РПГ я не увидел, нарушил - должен быть наказан.

Раз вы ссылаетесь на пункт РПГ, так будте любезны дочитывать его до конца. Процитирую его здесь и выделю то, чего вы не дочитали:

Цитата

3.7 — Запрещены чрезмерные использование оскорблений и матов в любой из чатов, проявление неадекватного поведения в отношении к другим игрокам. [На выбор выдающего]

По отношению к своим людям, лидер может позволять себе такое общение, которое считает нужным в той или иной ситуации. Естественно не перегибая и с соблюдением правил сервера. В данной ситуации нарушения пункта 3.7 РПГ нет. Вердикт так же окончательный. 

 

Другие вопросы имеются?

В 13.07.2023 в 23:02, Lee_Damato сказал:

Могли, но они приехали помогать своим людям.

За участниками ПГ которые вызвали подкрепление, погоню на тот момент уже никто не вел, с нашей стороны никаких действий ставящих под угрозу их жизни также не было, исходя из этого вопрос - в какой помощи они нуждались?

В 13.07.2023 в 23:02, Lee_Damato сказал:

По отношению к своим людям, лидер может позволять себе такое общение, которое считает нужным в той или иной ситуации.

Сошлитесь на пункт из РПГ, или устава группировки.

Изменено 13 июля, 2023 пользователем Jackson_Alliens

В 13.07.2023 в 23:40, Jackson_Alliens сказал:

За участниками ПГ которые вызвали подкрепление, погоню на тот момент уже никто не вел, с нашей стороны никаких действий ставящих под угрозу их жизни также не было, исходя из этого вопрос - в какой помощи они нуждались?

Посмотрите док-ва которые предоставил я в этой теме, там должно быть видно, как сзади участников бежит, ОМОН и вроде бы СОБР если не ошибаюсь, нарушений за собой не увидел. Всего доброго)

Вас же просили, не вмешиваться в обсуждение.