Передано ЗГА ГУ МВД г.Мирный - Rodion_Raskolnikow

Не понимаю зачем надо было лететь на правую часть дамбы, если там стоят камеры. Выдумывать маршруты и предполагать можно сколько угодно, без весомых доказательств ничего не понятно. Можно хотя бы не обрезыши по 10 секунд прикрепить, ну?

С вердиктом не согласен, передавайте выше

Черным обведена территория, на которой мы могли бы находится (не считая "Золотого Дождика", его я зачеркнул) Тык, но вы, прямой траекторией прилетели к нам, это видно по моей записи, если бы вы хотели просмотреть берег, то полетели бы левее, а вы полетели четко на нас.
С ответом Сатоши согласен, пусть данную жалобу разберет ГСЗФ.

Передано ГСЗФ.

[Начальник ГУ МВД]

Вам честно сказать, почему я полетел над водой в сторону дамбы? Чтобы потом, при предоставлении доказательств в жалобу, которую я изначально предвидел, меня не спрашивали, почему я так низко лечу над домами и тому подобные нюансы. Мне просто было комфортнее повернуть вертолётом без использования стрелочек и пролететь над водой, а не над городской местностью. В чем вообще суть этой претензии? Какая разница, летел я по короткому пути или нет? У меня была изначальная цель проверить ответвление дороги, где находятся песчаные горки. Я пролетел чуть по дамбе, вспомнил, что на её правой части есть камеры, затем в тупую полетел на эти самые песчаные горки. Всё, дальше я вижу под собой машину, которая чуть ли не светится под влиянием прожектора. Какие видео-/фото- доказательства вы еще хотите увидеть?

Здравствуйте.
На рассмотрении. 

Приветствую. Ответ дан будет?

Здравствуйте.

Изучив последний видеоряд, длившейся 0:41, не вижу проблем в его траектории такого полета. Я сомневаюсь, что он изначально знал, где Вы, так как квадрат возможного Вашего примерного назначения достаточно большой. Была бы машина - может быть и согласился с намеренностью выявления, но в случае с вертолетом и полем зрения с него с учетом прожектора у меня вопросов к лидеру нет. Согласен с ответом главного следящего за МВД. 
Вопросы более имеете? 

В 15.05.2023 в 00:05, Vadim_Yastreb сказал:

Здравствуйте.

Изучив последний видеоряд, длившейся 0:41, не вижу проблем в его траектории такого полета. Я сомневаюсь, что он изначально знал, где Вы, так как квадрат возможного Вашего примерного назначения достаточно большой. Была бы машина - может быть и согласился с намеренностью выявления, но в случае с вертолетом и полем зрения с него с учетом прожектора у меня вопросов к лидеру нет. Согласен с ответом главного следящего за МВД. 
Вопросы более имеете? 

Сотрудник знал, что мы находимся где-то рядом со стройкой и намеренно туда летел, почему он не начал прочёсывать ближайшие к нему леса, полетел именно на нас
С вердиктом не согласен, передавайте выше

Здравствуйте.
Аргументируйте свою точку зрения, что сотрудник знал, что Вы там. 

В 15.05.2023 в 20:14, Vadim_Yastreb сказал:

Здравствуйте.
Аргументируйте свою точку зрения, что сотрудник знал, что Вы там. 

Я такой опасный преступник, что у сотрудников хватило времени слетать на дамбу, где стоят видеокамеры, и потом сразу-же полетел по прямой траектории на нас
Вам не кажется, что было бы логичнее напрямую сразу полететь в лес к Автосалону(где автобусы там) и там всё прочесать

Здравствуйте. Вадим, специально для Вас скину еще раз, Тык, зона в которой мы могли находится (не считая "Золотого дождика"), после дамбы (на которой уже стоят камеры) Родион сразу полетел к нам, прямой траекторией

Изменено 16 мая, 2023 пользователем Shizzy_Doms

Здравствуйте.
То, что сотрудник полетел прямо, а не на базу, для меня каким-то необыденным ничем не кажется и на мой взгляд, это не требует каких-либо дополнительных объяснений с тем учетом, что именно доказательств или что-то в этом роде, говорящих нам о том, что лидер знал точно Ваше местоположение - нет. 

Другая аргументация или вопросы есть? 

В 16.05.2023 в 23:35, Vadim_Yastreb сказал:

Здравствуйте.
То, что сотрудник полетел прямо, а не на базу, для меня каким-то необыденным ничем не кажется и на мой взгляд, это не требует каких-либо дополнительных объяснений с тем учетом, что именно доказательств или что-то в этом роде, говорящих нам о том, что лидер знал точно Ваше местоположение - нет. 

Другая аргументация или вопросы есть? 

Другой вопрос, как я должен был услышать предупреждение с вертолёта? 

В 17.05.2023 в 03:35, Vadim_Yastreb сказал:

Здравствуйте.
То, что сотрудник полетел прямо, а не на базу, для меня каким-то необыденным ничем не кажется и на мой взгляд, это не требует каких-либо дополнительных объяснений с тем учетом, что именно доказательств или что-то в этом роде, говорящих нам о том, что лидер знал точно Ваше местоположение - нет. 

Другая аргументация или вопросы есть? 

Ну понятно, в общем, если сотрудник просто берет вертолет, для него работает старая, добрая система "Метки", просто с некоторыми дополнениями. 

Здравствуйте.
Услышать предупреждения с учетом использования мегафона Вы могли, так как не было уточнена в рамках RP-процесса его громкость и можно полагать, что она будет частично перекрывать шум от винтов. 

Касаемо системы метки - опять таки, имелись бы доказательства, что сотрудник изначально знал о Вашем местоположении, в следствие чего полетел туда - картина была бы иной. 

Изначально, вы имеете ввиду что если бы за нами не было погони?

В 18.05.2023 в 00:03, Vadim_Yastreb сказал:

Здравствуйте.
Услышать предупреждения с учетом использования мегафона Вы могли, так как не было уточнена в рамках RP-процесса его громкость и можно полагать, что она будет частично перекрывать шум от винтов. 

Касаемо системы метки - опять таки, имелись бы доказательства, что сотрудник изначально знал о Вашем местоположении, в следствие чего полетел туда - картина была бы иной. 

А сотрудник изначально знал об нашем местоположении? Что-то тут уже не складывается.
Туда мы приехали без хвоста 

Вадим и снова просрочка, будьте внимательнее.

Здравствуйте.
Ранее не имел возможности продолжить рассмотрение темы.

Под "изначально" я подразумеваю точное знание местоположения в точности до метра. Здесь же таковых доказательств нет. По поводу знал или нет - я не утверждаю, а  просто констатирую  возможный факт в силу рода различных причин. 

В 19.05.2023 в 22:45, Vadim_Yastreb сказал:

Здравствуйте.
Ранее не имел возможности продолжить рассмотрение темы.

Под "изначально" я подразумеваю точное знание местоположения в точности до метра. Здесь же таковых доказательств нет. По поводу знал или нет - я не утверждаю, а  просто констатирую  возможный факт в силу рода различных причин. 

Не согласен с вашим ответом, передавайте выше