Предложения по изменению правил ОПГ

Здравствуйте! Системы перестрелки в виде каптов в группировках точно не будет. Для этого имеются свои проблемы и факторы, по которым мы не можем добавить эту систему. На данный момент существует другая альтернатива в виде системы мероприятия BATLE-WAR. Пока что будем развивать эту систему и остановимся на ней.

Выгонять враждебную группировку с территории другой ничего не запрещает, если выполнены все условия начала войны между ними. К тому же существует запрет на нахождение враждебной группировки на территории другой.

В пункте 4.1. РПГ ситуация может зависеть от непосредственных действий на сервере. За те же провокации и оскорбления можно применить оружие, но каждая ситуация уникальна и необходимо анализировать её с углублением. Да и тем более оружие всегда должно применяться исключительно в крайнем случае. При враждебном отношении применить оружие будет куда проще, чем при мирном.

1. Archangel_Lahmadju

2. Добавить пункт в ПДРПГ, который будет гласит о том что, в ответе лидера/заместителя ПГ должно быть минимальное количество грамматических и пунктуационных ошибок. [Предупреждение/Выговор]

Здравствуйте! Введение такого пункта не ведёт за собой необходимость. Это одно из требований на занятие роли лидера во фракции – грамотность. Как минимум это урегулировано внутри фракции, как максимум это решаемо непосредственным словесным путём. Поэтому подобны пункт будет лишним в своде правил для руководства группировок.

 

Благодарим за предложение!

1. Ваш nickname: Boris_Begemotov

2. Ваше предложение, его цель и аргументация: Предлагаю изменить систему попадания члена ПГ в КПЗ, а именно попадание в КПЗ после смерти с розыском. Члены ПГ своей деятельностью ничего не зарабатывают (исключение ограбление инскассации), но должны сидеть в КПЗ после каждой РП ситуации с полицией (в случае смерти). Как по мне это только отталкивает людей от вступления в ОПГ. Члены ПГ существенно поднимают уровень РП на сервере, а в замен только сидят по часу в сутки и больше в тюрьме. Можно сделать появление в больнице как это происходит у сотрудников ГУВД, либо сразу на базе ОПГ.

Здравствуйте! Возможности администрации не позволяют изменить что-то по технической части фракции. Как альтернатива Вашему предложению, существует коррупционная деятельность во фракциях. Вся эта деятельность создана от администрации, зависящая лишь от игроков. Благодаря ей можно выйти с тюрьмы, заплатив полиции определённую сумму:

Спойлер

• Участник ОПГ или обычный игрок может дать взятку полицейскому, чтобы тот вынес его из розыска, либо выпустил из КПЗ его или его друга, товарища;

 

Благодарим за предложение!

1. Ваш nickname: James_Murphe

2. Ваше предложение, его цель и аргументация:

4.7 — Запрещено отыгрывать отрицательные отыгровки на наличие оружия, если оно у вас имеется с собой и вы никак от него не избавились. [Блокировка согласно 5.4 ВПС + на выбор выдающего]
Переделать пункт так, чтобы если полиция не видела, то что вы доставали пистолет, то и отыгрывать его не надо было, потому что член ОПГ мог просто не брать его.
4.7 — Запрещено отыгрывать отрицательные отыгровки на наличие оружия, если сотрудники полиции видели его.  [Блокировка согласно 5.4 ВПС + на выбор выдающего]
Ведь обычные игроки отыгрывают, что у них ничего нет, однако у них полный инвентарь барахла. Так было бы правильнее по отношению к участникам ОПГ.

Изменено 8 октября, 2023 пользователем James_Murphe

1. Adrian_Scott 

2. Добавить пункт в РПГ. Разрешить сотрудникам ПГ открывать огонь после предупреждений полиции об остановке в безлюдных местах или за городом. Иначе каждая перестрелка выглядит убого, участники ПГ ждут пока сотрудники МВД откроют огонь, дабы самим стрелять. 

•  

1. Ваш nickname: Timur_Burmester

2. Ваше предложение, его цель и аргументация:

Добавить пункт в РПГ, как в ПДСФ о том, что запрещен намеренный слив игрока. Какому-то челиксу , состоящий в ПГ не понравился полицейский и он решил его сливать, но это никак не наказуемо.

Здравствуйте! Игровые реалии сопоставимы с настоящими, поэтому многие правила и принципы соответствуют этим реалиям. В целом выглядит неправильно, когда у участника есть оружие, которого никто не видел, а в действительности он будет отыгрывать его отсутствие. В сравнение не берутся гражданские игроки, оценка их действий вовсе не таким образом происходит, поэтому отношение к ним более сглаженное. Правильней будет, как есть сейчас.

 

Благодарим за предложение!

 

Здравствуйте! Оружие используется в самом крайнем случае и только тогда, когда как минимум появляется действительная угроза для группировки и человека в группировке. Обычные слова о предупреждении не являются действительной угрозой и основанием для того, чтобы нанести урон персонажу/транспорту или убить персонажа. Всё зависит от ситуации, в некоторых случая можно открыть огонь, если уже началась погоня, но ситуации такие как правило свойские и имеют свои нюансы. Однако открывать огонь после предупреждения об остановке от полиции не является правильным и логичным.

 

Благодарим за предложение!

 

Здравствуйте! Подобные предложения уже писались в этой теме, ответ цитирую: К подобному пункту есть несколько опровергающих моментов, которые будут немного противоречить и не держать в спросе пункт.

Первое. Под понятием «Слив» достаточное количество неправильных суждений о этом понятии. Одни считают это тем, когда участник всех исключит из организации без причины, другие считают иначе, к примеру, специальное отслеживание участника для фиксации нарушения и жалобы на него. Хотя по факту участник может просто не нарушать. Из-за неправильных суждений будет много недопонимания вплоть до конфликтов.

Второе. Это сложность полностью доказать нарушение довольно серьёзного пункта. Практически невозможно понять, делает ли игрок специально что-то или нет. А может он просто решил помочь в поимке злостного нарушителя? Так это только приветствуется. Препятствовать этому администрация не будет.

 

Благодарим за предложение!

1. Ваш nickname: Sofia_Solnceva 

2.Сделать отдельный документ о системе войны.Т.к война подразумевает кровопролитие и конфликт между ОПГ.

Смените пункт 4.1,а именно данный пункт.Он противоречит бандитской жизни,и.е ему теперь,что тайзер или дубинка.Он по логике будет задержан,будет допрос и т.д.

1. Если при пешей погоне сотрудник, который до этого заметил ваше преступление, при условии, что вы были без маски использует специальные средства (тайзер/дубинку) для вашего задержания.

1. Ваш nickname: Archangel_Lahmadju

2. Ваше предложение, его цель и аргументация: Убрать пункт 3.11 РПГ, ибо нету интереса от войны.
3.11 — Участникам враждующих ПГ запрещено находиться на территории базы или около её входов вражеской ПГ спонтанно, без особо важных причин. Нарушением также является появление вражеской ПГ на/около территории другой с целью веселья и/или разного рода провокаций участников. [На выбор выдающего]

Здравствуйте! В ближайшее время правила войн и стрел между группировками будут корректированы. Как раз отдельно в теме появится другая информация, касающаяся конкретно начала войн между группировками (отдельно от стрел). Там и будет вся конкретика о войнах и вероятно сам принцип войн между группировка, то есть не только правила о начале конфликта.

Касательно пункта 4.1 из РПГ. Пункт как раз таки запрещает участникам группировок сразу же применять оружие после самого преступления. Должно быть понимание, что применять огнестрел необходимо в крайнем и важном случае, а не тогда, когда преступник (он же игрок) посчитает нужным, как ему нужно. На первом плане у бандита должен быть мотив скрыться от преступление, не навести шума и так далее: к этому условие про маску. На следующий план входит сохранность принадлежности бандита: к этому условие про использование шокера или дубинки к преступнику. Не имея этих условий применить оружие не выглядит правильным и корректным, должны присутствовать соответствующие ограничения для игрока. Однако сам пункт в примечании чуть-чуть некорректный, постараемся скоро исправить его, но замысел будет тот же.

 

Благодарим за предложения!

 

Здравствуйте! Пункт был специально видоизменён, поскольку участники группировки, которые намеренно стоят около входов мешают попросту играть на сервере другим участникам группировки (т.е. другой). Участники тоже как обычные игроки, есть свои дела, некоторые хотят просто покататься на машине, съездить поиграть с друзьями и так далее, но выехать нормально и поиграть не могут. Игроков банально начинают расстреливать из-за простого нахождения игрока или игроков с ником, который в группировке. Это как минимум неудобства, а удобно должно быть всем во фракции. Да и в целом выглядит не совсем правильно, когда враждующая группировка приезжает к другой прямо на их территорию, где участники этой группировки могут отдохнуть и побыть в безопасности, без напряжения и тому подобное. Как показывает практика, то становилось неприятно находиться в группировке, чьи входы держат другие группировки. Из-за этого игроки покидали фракцию, чтобы никто не мешал заниматься тем, чем они хотят. Ничего не мешает враждующим группировками забить стрелу и подраться в другом месте, для этого есть тем более свои требования и отдельные правила на форумном разделе.

 

Благодарим за предложение!

1. Ваш nickname:Kirigaya_Tomato

2. Ваше предложение, его цель и аргументация: Изменения правил похищений

1 что хотелось бы увидеть в изменениях: Ограничение кол-ва удачных похищений. Уточнение: В случае получения выкупа, участники ПГ не смогут более провести похищения. Максимум похищений с полученным выкупом: 2 шт. (Если были проведены 2 похищения и в обоих был получен выкуп, то больше похищений в этот день провести нельзя) (Это лоигчно как с РП стороны, так и с игровой. С рп стороны: Меньше будут светиться, поэтому скрытность ОПГ останеться. С игровой: получение желаемой суммы игровых денег).

 

2 что хотелось бы увидеть в изменениях: Запрет на въезд на базу ПГ в течении времени, которое превышает 5 минут в случае получения выкупа. В сумке с полученными деньгами может быть маячок, поэтому данное правило будет обусловлено. (Если таковое будет иметься, то предоставляется соответствующая отыгровка участникам ПГ)

3 что хотелось бы увидеть в изменениях: Добавление нескольких пунктов к требованиям во время похищения:

Добавление минимальных и максимальных требований, а именно:
Минимальное время выполнения условий ПГ - 10 минут. Максимальное - 1 час
Минимальное время на зелёный коридор - 15 секунд с момента выхода из бункера / мельницы с полученными деньгами от перекупщика. Максимальный зелёный коридор - 1 минута
Количество времени на зелёный коридор, а так же время на выполнение будет зависеть от количества и важности заложников. К примеру: Сотрудник МВД  10 ранга - 30 секунд зелёного коридора, время выполнения - 20 минут. Так же при наличии маячка в сумке - зелёный коридор обязателен к выполнению.  В случае отсутствия - зелёный коридор может быть не предоставлен. (РП Обман, для того, чтобы схватить участников ПГ / Застрелить как ООП.) Так же заложник должен быть отпущен, при получении выкупа.
Причина добавления и корректировки: Сейчас участники ПГ могут без особой на то РП причины застрелить заложника через 3 минуты после разговора с переговорщиком, ведь таковы были их условия, хотя со стороны РП участники ПГ желают получить деньги за заложников, а значит будут сводить к минимуму такой исход событий. 

 

Изменено 25 ноября, 2023 пользователем Kirigaya_Maestro

1. Ваш nickname: Egor_Uralov

2. Ваше предложение, его цель и аргументация: изменить пункт 4.1 РПГ таким образом, чтобы оружие можно было применять при наличии весомой IC причины. На Провинции далеко не новость что такое оружие и что такое ОПГ, все прекрасно всё понимают. Я считаю, что можно разрешить его применение в городе, но без свидетелей и в достаточно малолюдных местах. Конечно же, за оскорбление в городе не расстреливать, но если кто-то к примеру протаранил, то можно и похулиганить трохи. Хочу услышать аргументированный ответ администратора, после чего можем побеседовать.

Здравствуйте! При разработке условной системы похищений также думали о интервалах между похищениям. Не ввелось, потому что подобный период "отдыха" будет не совсем честен по отношению к участниками группировок. Сейчас по факту у них мало систем заработка, а таким периодом между похищениями будем лишь ограничивать их. Да и согласие само даёт сотрудник, он может как согласиться, так и отказать. Поэтому это правило навряд ли будет введено.

Касательно второго предложения, то уже можно подумать. Есть какая логика в том, чтобы не появляться на своей территории после похищения сотрудника из органов. Однако важно учитывать: заметили ли другие сотрудники или нет само похищение. Если уж и заметили, то действительно лучше не появляться на территории. Подумаем над предложением. возможно даже введём.

Как правило, при похищении заложника бандиты могут делать с ним всё то, что им угодно. Они могут убить, могут начать шантажировать или использовать заложника в качестве приманки. Это уже решение бандитов. Однако должны соблюдать условия, после которых обязуются выполнить то, что сами просили и выдвигали. Если дать определённую намеренность, чтобы бандиты получали только деньги от похищения, то станет это не совсем правильным. По факту бандиты ограничатся в действиях, а хотелось бы, чтобы свободна действий в таких моментах как раз присутствовала. Касательно зеленого коридора и времени на него, не совсем вижу причину к таким подробностями. Это скорее всё будет зависеть уже от ситуации и обуславливаться будет как раз ей. Временные рамки чуть будут искажать исход событий, опять же, это ограничение для бандитов.

 

Благодарим за обращение!

 

Здравствуйте! Сейчас оружие можно использовать, взяв под основу саму ситуацию. Так, например, разрешается стрелять в городе, в гаражах или в каких-нибудь густых дворах. Однако следует соблюдать логичность: стрелять лучше с пистолета оборудованными глушителем, а не с дигла с громким и басистым звуком. По факту использование безграничное, но необходимо соблюдать логичность и зачастую брать сравнение с настоящими реалиями. За тот же таран, хоть он и бывает наглым, даже начать драку нельзя, это уже правила сервера. А стрелять так вообще запрещается. Но если пойдут унижения или оскорбления, то можно начать драку, а углубляясь в ситуацию, то можно даже применить оружие, если оно там требуется. Однако применение должно быть крайним, не сразу. Сейчас оружие можно  использовать, но с соблюдением всех нюансов, в изменении пункт пока что не нуждается. Беседовать в теме не нужно, подобные сообщения скрываются.

 

Благодарим за обращение!

1. Ваш nickname: Aquamarine Solncev

2. Ваше предложение, его цель и аргументация: Добавить / возобновить правило о ограблении гражданских людей, на сумму не более 5.000 рублей. Аргументация: Участникам Преступной Группировки не платят зарплату за час как Гос. Организации. Все деньги уходят на преступную деятельность, и заработать их трудно для кого-то. 

Здравствуйте! Ограбление и прочая преступная деятельность с гражданскими не будет возвращена из-за принципа. Это действует не только на нашем сервере, но и на других. Гражданские игроки, это обычные игроки, которые желают играть в своё удовольствие, а с тем мнением о фракции, которое сейчас, допускать ещё и грабить игроков - неправильно. Да и тем более участники группировок начинают творить чудеса с такими возможностями, а критика игроков становится отрицательной как по фракции на сервере, так и на проекте в целом. Поэтому пока что нет, добавлено подобное не будет.

 

Благодарим за обращение!

1. Ваш nickname: Lorenzo_Izmailov

 

2. Ваше предложение, его цель и оргументация : Я предлагаю убрать пукнт 4.8 РПГ, данный пункт очень сильно ослабил силы опг. Сотрудники МВД без каких либо проблем могут одерживать победу над участниками ОПГ. Я предлагаю убрать данный пункт.

В 10.01.2024 в 14:52, Lorenzo_Izmailov сказал:

1. Ваш nickname: Lorenzo_Izmailov

 

2. Ваше предложение, его цель и оргументация : Я предлагаю убрать пукнт 4.8 РПГ, данный пункт очень сильно ослабил силы опг. Сотрудники МВД без каких либо проблем могут одерживать победу над участниками ОПГ. Я предлагаю убрать данный пункт.

Здравствуйте! Данный вопрос уже обсуждался вместе с Руководителем преступных группировок и составом преступных группировок. На данный момент надобности в понижении требований для использования оружия нету.

1. Ваш nickname: Pablo_Loss

 

2. Ваше предложение, его цель и аргументация : Я предлагаю убрать пункт 4.8 РПГ, данный пункт очень сильно ослабил силы опг. Сотрудники МВД без каких либо проблем могут одерживать победу над участниками ОПГ.