Capture228 52 · ID: #121 Опубликовано 1 марта Здравствуйте. В 28.02.2026 в 16:35, Antonio_Zubenko сказал: В ПДСФ предусмотрен пункт 3.18, который регламентирует наказание за мут. Правило не будет изменено. Пункт предусматривает наказание в виде устного замечания, предлагаю переработать пункт , а именно добавить меру взыскания - устного замечания, что бы игроки различных фракций могли получать одинаковые условия пребывания, а выдавать наказание уже по мере полученного мута, условно более 5 часов - пред, менее - устник. В 28.02.2026 в 16:35, Antonio_Zubenko сказал: Правило является фундаментальным и не может быть изменено. Почему тогда администраторы имеют аккаунты на других серверах и спокойно играют? Занимая более высокую должность им это дозволено, предлагаю изменить пункт в сторону того, что нельзя занимать Высокопоставленные должности(сс/рс) но находится во фракциях младшим или основным составом разрешается. В 28.02.2026 в 16:35, Antonio_Zubenko сказал: Это является прямым и самым достоверным подтверждением, что игрок до этого состоял в ОПГ. В случае, если игрок захочет поставить чужой никнейм и вступить в ОПГ на 1+ ранг, то ничего не запрещает принять его на 1 ранг, не смотря на никнейм. Игроку достаточно доказать наличие старых записей в беседах о его пребывании в ОПГ и тогда ему будет позволено заступить на 3 ранг. Как раз таки человек-сидящий за монитором тот, кто находился в ОПГ имеет представление и знает что и как делать и должен сразу заступать на должность выше чем те-кто пришли впервой. В 28.02.2026 в 16:35, Antonio_Zubenko сказал: Добавление карты зон, где разрешено открывать огонь, может привести к тому, что они будут слишком маленькие, дабы не допустить стрельбы близко к городу, либо слишком большими и будет противоречить формулировки "в отдаленных районах республики". Рассматривать каждую ситуацию отдельно намного проще. Предлагаю вести пункт позволяющий при реальной угрозе жизни стрелять в ЗЗ: Участник ПГ имеет право открыть встречный огонь внутри территории зелёной зоны только в случае активного РП процесса, при наличии явной угрозы его жизни или жизни союзников, а также если действия противника соответствуют условиям начала активного боевого взаимодействия. Использование огнестрельного оружия по транспорту, в котором находится участник ПГ и его союзники, рассматривается как начало активного боевого взаимодействия и даёт право на открытие ответного огня. Если думать по канонам РП, то как бы ты сильно не хотел раскрывать ОПГ- когда в тебя стреляют твоя главная цель выжить и убить того, кто нападает , а уже после думать как бы скрыться и не дать выйти на след группировки. В 01.03.2026 в 04:11, Capture228 сказал: Предлагаю вести пункт позволяющий при реальной угрозе жизни стрелять в ЗЗ: Участник ПГ имеет право открыть встречный огонь внутри территории зелёной зоны только в случае активного РП процесса, при наличии явной угрозы его жизни или жизни союзников, а также если действия противника соответствуют условиям начала активного боевого взаимодействия. Использование огнестрельного оружия по транспорту, в котором находится участник ПГ и его союзники, рассматривается как начало активного боевого взаимодействия и даёт право на открытие ответного огня. Если думать по канонам РП, то как бы ты сильно не хотел раскрывать ОПГ- когда в тебя стреляют твоя главная цель выжить и убить того, кто нападает , а уже после думать как бы скрыться и не дать выйти на след группировки. upd Но пункт все так же не позволяет стрелять возле МО, И участков УВД, а именно в их близи и для удобства сделать мини картинки и пометить квадрат ограничивающий применения оружия в той зоне. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Capture228 52 · ID: #122 Опубликовано 17 марта upd Вы так же не ответили на то, что сотрудникам Гос. структур можно сидеть с твинка в своих организациях, а участникам ОПГ-Нет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
John_Green 27 · ID: #123 Опубликовано 21 марта 1. Ваш nickname: John_Green 2. Ваше предложение, его цель и аргументация: хотелось бы изменить пункт 3.4 РПГ, а именно: убрать примечание * Запрещены любые бессмысленные действия на/около территории ГУВД/МО. (Нахождение разрешено в случае если есть уважительная причина, будто перевес/покупка номеров или сдача с повинной). Какой имеет смысл данное примечание, если брать около отдела ГУВД, на территории ГУВД-МО окей, но если уже есть пункт про провокацию сотрудников МВД и МО? Чем мешает участник ПГ, который просто стоит около ГУВД и МО (МО не в желтой зоне и красной, просто допустим в лесу около МО, по факту он уже около территории и это попадает под данный пункт) и ничего не делает, при этом никак не мешает работе правоохранительных органов или МО. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Antonio_Zubenko 90 · ID: #124 Опубликовано 26 марта В 18.03.2026 в 04:43, Capture228 сказал: upd Вы так же не ответили на то, что сотрудникам Гос. структур можно сидеть с твинка в своих организациях, а участникам ОПГ-Нет Фундаментальное правило и не может быть изменено. В 22.03.2026 в 03:02, John_Green сказал: 1. Ваш nickname: John_Green 2. Ваше предложение, его цель и аргументация: хотелось бы изменить пункт 3.4 РПГ, а именно: убрать примечание * Запрещены любые бессмысленные действия на/около территории ГУВД/МО. (Нахождение разрешено в случае если есть уважительная причина, будто перевес/покупка номеров или сдача с повинной). Какой имеет смысл данное примечание, если брать около отдела ГУВД, на территории ГУВД-МО окей, но если уже есть пункт про провокацию сотрудников МВД и МО? Чем мешает участник ПГ, который просто стоит около ГУВД и МО (МО не в желтой зоне и красной, просто допустим в лесу около МО, по факту он уже около территории и это попадает под данный пункт) и ничего не делает, при этом никак не мешает работе правоохранительных органов или МО. Здравствуйте, лицам, совершающие криминальные действия нелогично просто так появляться у зданий ГУВД вприцнипе, для предотвращение этого и создано данное правило. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
f1xer 25 · ID: #125 Опубликовано 27 марта 1. Ваш nickname: Matteo_Shneiderhan 2. Ваше предложение, его цель и аргументация: Хотелось бы предложить разделение ОЧС между ОПГ и МВД, это на самом деле хорошее решения, ведь если из любой фракции кикают то ты никуда не можешь пойти, а тут если в ОПГ тебя кикнули ты можешь пойти в гос фракции, если не ошибаюсь на других серверах такое есть. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Antonio_Zubenko 90 · ID: #126 Опубликовано 31 марта В 27.03.2026 в 16:42, f1xer сказал: 1. Ваш nickname: Matteo_Shneiderhan 2. Ваше предложение, его цель и аргументация: Хотелось бы предложить разделение ОЧС между ОПГ и МВД, это на самом деле хорошее решения, ведь если из любой фракции кикают то ты никуда не можешь пойти, а тут если в ОПГ тебя кикнули ты можешь пойти в гос фракции, если не ошибаюсь на других серверах такое есть. Здравствуйте, никто не позволит крупно нарушать в ОПГ, получать ЧС, а потом уходить в гос.организации. Разделять на два вида банально нелогично и неправильно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Death. 7 · ID: #127 Опубликовано 8 апреля 1. Koki_Kayman 2. Алоха! Шалом! Имеется правило про вступление в ОПГ Тутя Правило расписано как вступить в ПГ в обоих случаях, форум и в игре, вчера при просьбе дать инвайт все боялись что их накажут, так-как был аля локальный запрет на инвайт. Пояснения были читеры или какие-то игроки под запретами и только форум. 1. Просьба вносить локальные изменения в правила, ведь это ваша работа. 2. Подправить правила вступление в ПГ, если вы боитесь инвайта читеров и тд, то сделайте новый подпункт, что если человек пригласивший в ПГ игрока несет полную ответственность за этого игрока в случае если игрок читер. (Пригласивший не 9, а именно кто позвал и будет нести все нарушенные правила, в случае если это читер!) Лидерам-Заместителям вынести указ, чтобы они записывали кто приглашал, и в случае инвайта самим 9-10 рангом будет он и нести ответственность чтобы игрок не был читером. Это более разумно, если вы стараетесь ограничить вступление игроков для личных целей. Если пригласивший позвал = получил равноценное наказания нарушения игрока(РПГ). Внести новые правила РПГ по вашему желанию, игрок пригласивший игрока несет ответственность за его действия в ПГ (Вне обычных нарушений РПГ) только нарушения ВПС, читерство (Ведь ради этого и был запрет). Запрещать инвайт в игре тоже не разумно, если ограничения только в том, что я описал выше. Более разумно будет ввести инвайт по доверенности. По вашему желанию выдвигать требования к этой доверенности, с какого ранга - количество времени проведенное в пг и тд. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Antonio_Zubenko 90 · ID: #128 Опубликовано 8 апреля В 08.04.2026 в 18:44, Death. сказал: 1. Koki_Kayman 2. Алоха! Шалом! Имеется правило про вступление в ОПГ Тутя Правило расписано как вступить в ПГ в обоих случаях, форум и в игре, вчера при просьбе дать инвайт все боялись что их накажут, так-как был аля локальный запрет на инвайт. Пояснения были читеры или какие-то игроки под запретами и только форум. 1. Просьба вносить локальные изменения в правила, ведь это ваша работа. 2. Подправить правила вступление в ПГ, если вы боитесь инвайта читеров и тд, то сделайте новый подпункт, что если человек пригласивший в ПГ игрока несет полную ответственность за этого игрока в случае если игрок читер. (Пригласивший не 9, а именно кто позвал и будет нести все нарушенные правила, в случае если это читер!) Лидерам-Заместителям вынести указ, чтобы они записывали кто приглашал, и в случае инвайта самим 9-10 рангом будет он и нести ответственность чтобы игрок не был читером. Это более разумно, если вы стараетесь ограничить вступление игроков для личных целей. Если пригласивший позвал = получил равноценное наказания нарушения игрока(РПГ). Внести новые правила РПГ по вашему желанию, игрок пригласивший игрока несет ответственность за его действия в ПГ (Вне обычных нарушений РПГ) только нарушения ВПС, читерство (Ведь ради этого и был запрет). Запрещать инвайт в игре тоже не разумно, если ограничения только в том, что я описал выше. Более разумно будет ввести инвайт по доверенности. По вашему желанию выдвигать требования к этой доверенности, с какого ранга - количество времени проведенное в пг и тд. Здравствуйте, пока отменять вступление по заявкам на форуме не планируется. Систему, которую вы предлагаете, очень трудно реализовать, а также её эффективность и выживаемость в условии сервера крайне мала. Подпункт в FAQ будет исправлен, благодарю за внимательность. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Death. 7 · ID: #129 Опубликовано Воскресенье в 17:17 Добрый вечер! Выше моё сообщения нечего сложного не имеет. Достаточно просто разрешить вступление в игре, но СС будут сами в праве набирать игроков и это будет просто их ответственность если игрок читер (Это ваши опасения). Глава 1 Но пишу я на данный момент по другому поводу. Имеется правило 3.4 РПГ. Предлагаю изменить подпункт данного правила с * Запрещены любые бессмысленные действия на/около территории ГУВД/МО. (Нахождение разрешено в случае если есть уважительная причина, будто перевес/покупка номеров или сдача с повинной). * Запрещены провоцирующие анимации/танцы около сотрудников МВД/МО. На * Запрещены любые нарушение УК / КоАП / ПДД на/около территории ГУВД/МО. * Запрещены провоцирующие анимации/танцы около сотрудников МВД/МО. Почему я решил именно предложить это. Мы группировка которая не должна себя рассекретить и допустим кто поимке/рейду базы, а вопрос, а как мы это сделаем? Ведь учесть логическое РП, нас и не будут задерживать если мы не нарушаем УК / КоАП / ПДД, тогда как мы можем рассекретить себя? Со стороны правил, это тоже невозможно сделать без нарушение данных пунктов. Моё предложение будет куда логичнее и как со стороны правил, так и РП. Если группировка введет себя спокойно и адекватно, почему им не находить? А одно дело, это неадекватные которые провоцирую полицию, а провокацию чем сопровождается? Правильно, нарушением пунктов выше. Глава 2 Далее, моё предложение по изменению 4.1 РПГ, думаю вам уже донесли мои идеи 4.1 - 4.1.1 - 4.1.2 - 4.1.3 РПГ Если нет, я с радостью предложу вам тут. Глава 3 Изменений систем ящиков - Сделать отдельный ящик под взаимодействие только СС состава, так-как любые игроки могут брать патроны и сливать их, что и делает нашу организацию слабую по патронам. У нас 2 варианта, это хранить патроны чтобы их мог брать каждый, либо носить с собой что затрудняет РП. Мы должны активно участвовать в жизни сервера, но этого не происходит. По этому, нужен ящик для СС состава, в котором будут находиться постоянно патроны и в случае каких либо РП ситуаций мы сможем без проблем пойти. Глава 4 Добавить ОПГ новый вид оружия АКС-74У для дальних задач. Мы не чувствуем себя комфортными при дальних взаимодействиях, ведь всё преимущество в сторону МВД. Изменение плана поставок, чтобы нам так-же доставлялись патроны калибра 7.62, это будет к тому-же куда интереснее, ведь полиция сможет так-же заполучить их. И наоборот с конвоя полиции нам. Глава 5 Правила рейдов. Согласно допросу ПГ участника, он должен не врать и говорить всю информацию, иначе это будет РП в свою сторону, но вопрос, как он будет? Полицейские производят допрос для выяснения, но, зачем участнику ПГ без весомых док-ва сдавать себя? Правильно, не зачем и перевод РП уходит в сторону УВД. Взамен этого мы можем курировать РП ситуацией, и в случае весомых док-ва ПГ участник понесете наказания в виде дополнительных звёзд. Но не как блокировкой аккаунта. Полиция - Следственное Управления и тд, должны ведь РП-Ситуацией сами выяснять всё, и это их задача. Если к примеру участник был задержан с пистолетом и отрицает своё участие в ПГ, это задача полиции ввести РП. К примеру, запрещено ввести перевод РП на себя если участник ПГ отрицает свою работу в какой либо ЗАО - ЧОП. А далее уже сотрудники должны выяснять работу данных предприятий на наличие преступных дел и объявления их ОПГ. А далее все согласно списку правил рейда. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение