Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

SaltykovFamily

1. Ваш никнейм: Sergey_Saltykov
2. Фракция: ГУВД-М
3. Никнейм сотрудника фракции: Blade_Tumanov
4. Суть жалобы: На первых же секундах видео ФЗоП ст.17.9 - направленная стрельба с автомата Калашникова с целью тотала авто.
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/-nwIRomrPXw?si=N_SIZwypJsDYA-5y

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Jonathan Jones

День добрый. Запросил доказательства о предупреждениях от сотрудниках.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

SaltykovFamily

А при чем здесь предупреждения от сотрудника? Вы не знаете, что в нашей республике запрещено стрелять из автомата Калашникова по автомобилю? Как-же так?! Будьте добры прочитать мою тему и обратиться к статье 17 пункта 9 ФЗоП, в которой чётко говориться следующее: "Сотрудник полиции не имеет права применять тяжелое вооружение (автоматическое, гладкоствольное оружие) для остановки транспортного средства путем его повреждения". 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Jonathan Jones

Начнем с того, что нужно до конца читать и копировать пункты и выписки из ФзОП.

Цитата

9 – Сотрудник полиции не имеет права применять тяжелое вооружение (автоматическое, гладкоствольное оружие) для остановки транспортного средства путем его повреждения, исключения устанавливаются дополнительными уставами, применяемые в работе полиции.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Blade_Graim

Добрый вечер!

Вас приветствует сотрудник ГУМВД по г. Мирный Blade_Tumanov!

Начнем с доказательств откинутых предупреждений - ТЫК
Так как я сотрудник ОСпН, то я имею право открывать огонь после 3 предупреждений и 1.5 минуты погони.
Вы катались и не пытались остановиться, вы уже были частично без колес, останавливаться вы даже не думали. Огонь обоснован и я по факту должен был открыть его еще раньше после угрозы жизни сотрудника - 
ТЫК

Так как была угроза и выданы предупреждения и прошло время погони, огонь полностью обоснован и тем более за угрозу жизни - расстрел авто.
Так же возникает вопросик, а почему жалоба написано именно на меня, хотя стрелял не только я? Личная неприязнь?)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

SaltykovFamily
В 02.05.2025 в 00:52, Jonathan Jones сказал:

Начнем с того, что нужно до конца читать и копировать пункты и выписки из ФзОП.

И что дальше то? Ну дочитал я, далее что? Вы хотите опереться на какую-то иную статью? Почему я должен за Вас что-то придумывать?

В 02.05.2025 в 00:57, Blade_Graim сказал:

Начнем с доказательств откинутых предупреждений - ТЫК

Красный пред Вы тут кому кидаете? Воздуху? Столбу? Голубю? Предупреждения должны отыгрываться чётко в контакте с гражданским лицом, чтобы гражданское лицо было в курсе о том, что вскоре должен быть открыт огонь https://i.yapx.cc/Yy6oR.jpg

В 02.05.2025 в 00:57, Blade_Graim сказал:

Огонь обоснован и я по факту должен был открыть его еще раньше после угрозы жизни сотрудника - ТЫК

Конкретней можно? Дайте таймкод на котором видна угроза жизни сотруднику. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Jonathan Jones

Пункты ФзОП, который гласят, следующее:

Цитата

1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;

9 – Сотрудник полиции не имеет права применять тяжелое вооружение (автоматическое, гладкоствольное оружие) для остановки транспортного средства путем его повреждения, исключения устанавливаются дополнительными уставами, применяемые в работе полиции.
 

3 – Сотрудник полиции также имеет право применять огнестрельное оружие:

1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;


9 Пункт регламентируется другим нормативным документом - ссылка. Там не сказано про запрет на использования тяжелого вооружения.
Также пункт из положения об отделах:

Цитата
  • использовать автомат АК-74 со звания "Лейтенант" во время проведения специальных операций, либо при необходимости описанной в документах министерства внутренних дел

Также еще одна выписка, где соответственно он мог использовать АК-74.

Цитата

Место массового скопления людей — территория общего пользования в населенных пунктах (городских местностях), либо специально отведенная территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на другом объекте, на которых при определенных условиях может одновременно находиться более 20 человек.


Также, на момент погони, патроны для грача в организации отстуствовали, поэтому было применено такое вооружение. Могу еще сто таких выписок приложить, но обойдемся этими основными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Blade_Graim
Цитата

Красный пред Вы тут кому кидаете? Воздуху? Столбу? Голубю? Предупреждения должны отыгрываться чётко в контакте с гражданским лицом, чтобы гражданское лицо было в курсе о том, что вскоре должен быть открыт огонь https://i.yapx.cc/Yy6oR.jpg

Ну раз вам скриншотика мало, то держите - ТЫК

Цитата

Конкретней можно? Дайте таймкод на котором видна угроза жизни сотруднику. 

Советую внимательно рассматривать мои док-ва, а после чего возникать со своими вопросами.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

SaltykovFamily

Так а при чём тут все Ваши выписки, когда изначально достаточно одного и самого главного, а именно пункта ФЗоП, в котором и говориться запрет об использовании гладкоствольных и автоматических оружий для остановки ТС. Именно данный пункт и регламентируй то, что сотрудники обязаны пользоваться иным оружием, в вашем случае - грач. А Ваши оправдания об отсутствии патронов на грач во-первых не уместны, так как Вы подтверждаете факт того, что целенаправленно одобряете нарушение..

Ну а во-вторых, говорит о том, что не заботитесь об своей организации, не следите за снабжением сотрудников и бойцов всеми нужными боеприпасами, тем самым выплывает пункт 1.3 ПЛ РП.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Jonathan Jones

Как будет вам угодно. Все пояснения даны. Дальше не вижу смысла что-либо расписывать. 
Пишите жалобу на мое имя.
Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

SaltykovFamily
В 02.05.2025 в 01:16, Blade_Graim сказал:

Ну раз вам скриншотика мало, то держите - ТЫК

Потрясающе, красный пред Вы доказали, но что дальше то? Он не даёт Вам правило открывать огонь из автоматического оружия по автомобилю с целью остановки)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Blade_Graim
Цитата

Применение табельного оружия — автомата «АК-74м» разрешается за пределами городской местности, в городской местности с исключениями, кроме мест массового скопления людей ив следующих случаях:

 За пределами городской местности
  • При вооруженном сопротивлении или вооруженном нападении на сотрудника полиции и/или гражданских лиц.
  • При малой эффективности в случае применения иного табельного оружия - пистолета «МР-443 Грач»: в ситуациях, когда применение иного табельного оружия создает непосредственную угрозу жизни и здоровью сотрудника и/или гражданского лица (лиц) либо может повлечь иные тяжкие последствия.
  • При угрозе жизни сотрудника и/или гражданских лиц, вызванной п. п. 7.1.1 п. 7.1 ч. 7 настоящей Инструкции.
  • Для остановки транспортного средства, при условии отсутствия в нем пассажиров и отсутствия угрозы водителю, в случаях прямой угрозы сотруднику и/или гражданскому лицу (лицам).

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...