Ivan_Shorohov 2 · ID: #1 Опубликовано 21 ноября 1. Ваш никнейм: Vicente_Meisterov 2. Никнейм сотрудника: Benjamin_Jamerone 3. Скриншот/видео от любого лица: https://rutube.ru/video/private/7672c838ccd8a8a59f00290b74cfb7d5/?p=nkG_Tw2LDGm6Q7XDeGvGmA | https://rutube.ru/video/private/431735a42476735cf3520d8ecbac9a8c/?p=faybStwbtKk8eQeVkJ87iw | https://youtu.be/iP3kwXtAzac 4. Суть жалобы: Прошу предоставить доказательства расстрела для первого видео (https://rutube.ru/video/private/7672c838ccd8a8a59f00290b74cfb7d5/?p=nkG_Tw2LDGm6Q7XDeGvGmA). Также неправомерное применение оружия во втором видео (https://youtu.be/iP3kwXtAzac) по отношении меня. Для чего сотрудник начал расстреливать меня, а не водителя не понятно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Danielle_Romanov 61 · ID: #2 Опубликовано 21 ноября Доброго времени суток. Я лидер ГИБДД-П. У Вас нарушены правила подачи жалобы: Цитата К рассмотрению не принимаются: Жалобы без доказательств (видеофрагментов и скриншотов). Видеозаписи с протяженностью 2 минуты и более, без указания таймкодов с нарушениями или ключевыми моментами. Фотографии, сделанные на смартфон. Доказательства, которые были сняты более 7 суток назад. Исключение — нарушение ВПС с перманентным сроком или 5555 дней. Доказательства без /timestamp в игровом чате или без даты и времени в игровом HUD. Доказательства со скрытым чатом или интерфейсом (панель со здоровьем и радар). Доказательства без номера сервера в нижнем углу экрана. Доказательства в виде скриншотов игровой консоли. Скриншот, который подвергся изменению (был замазан, обрезан, изменен и т.д.). Видеофрагмент был обрезан таким образом, что не видно полноценной ситуации или разрывается логическая цепочка. Видеофрагмент с "замазанной" частью. Видеофрагмент, где утерян звук в ключевых моментах. Видеофрагмент, на который был наложен какой-либо эффект (стоп-кадр, зум, замедление, ускорение и т.д.). Логи в любом виде. Автор обошел блокировку на форуме. Прикрепите запись, начала взаимодействия с сотрудником. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ivan_Shorohov 2 · ID: #3 Опубликовано 22 ноября Пусть сотрудник предоставит доказательства расстрела для первого случая, согласно 2.11 ПСГО Я показал видео, где он применил оружие, как я считаю неправомерным А также для второго случая, где он начал намеренно стрелять по мне Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Danielle_Romanov 61 · ID: #4 Опубликовано 22 ноября Согласно 2.11 ПСГО Сотрудник должен предоставить док-ва Выданных наказаний, расстрел это не наказание. Док-ва неправомерного расстрела обязан предоставить заявитель жалобы, отталкиваясь от 1.5 ВПС. Цитата 2.11 - Сотрудник обязан иметь доказательства нарушения гражданина перед выдачей наказания. Сотрудник обязан предоставить доказательства в жалобе на форуме. Если доказательная база отсутствует или наказание выдано неверно, сотрудник обязан материально возместить пострадавшему полную сумму выданного штрафа + дополнительно выплатить половину суммы от выданного штрафа в качестве моральной компенсации, а также доплатить 20.000 рублей, если выдача штрафа сопровождалась лишением прав. За неверно выданный/добавленный или не доказанный розыск, а также за необоснованный расстрел, компенсация выплачивается в размере 50.000 рублей, независимо от того, был доставлен гражданин в КПЗ или нет (если розыск был быстро снят без последствий, то компенсация не выплачивается). Малая мера наказания выдается за первое/ненамеренное несоблюдение данного пункта, строгая мера — за намеренное или повторное несоблюдение. Предупреждение / Выговор. Цитата 1.5 - Отношения между игроками и администрацией строятся на правоте администрации и презумпции невиновности игрока. Это значит, что игрок не может быть объявлен виновным, пока его вина не доказана, но и администрация не выдает наказания просто так, а действует исключительно по правилам. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ivan_Shorohov 2 · ID: #5 Опубликовано Суббота в 12:05 Хорошо, вот вам полное видеозапись с момента того, как я стоял около участка - https://rutube.ru/video/private/6cd7c2c019b5a71418c51a9c81adf08e/?p=lv9hapXBpruEt1dCVuC5TA Я даже пальцем не тронул ни одного из них, лишь забежал на закрытую территорию. Какое-то агрессивное поведение со стороны данного сотрудника Бенджамина. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Danielle_Romanov 61 · ID: #6 Опубликовано Суббота в 18:35 Огонь был открыт согласно 5.10 ФЗоП: Цитата 5.10 - Сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях: — Для защиты лица или себя от посягательства на жизнь. — Для защиты лица или себя при возникновении физической угрозы, ликвидировать которую не удается другими доступными способами (дубинкой/тазером). — Для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием или транспортным средством полиции. — Для отражения нападения и освобождения заложников. — Для задержания лица, совершившего тяжкое преступление (2+ розыск) и пытающегося скрыться, если его действия как-либо угрожают обществу и иными специальными средствами задержать это лицо не представляется возможным. — Для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление. — Для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке, в течение 3-х минут (реального времени) с момента первого требования. — Для производства предупредительного выстрела. Провоцируя вооруженных сотрудников, Вы уже ведете себя весьма не адекватно, другими способами задержать возможности у сотрудника не было. Нарушений за сотрудником нет. Вопросы касаемо жалобы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ivan_Shorohov 2 · ID: #7 Опубликовано Суббота в 21:42 Вы видимо слишком часто применяете огнестрельное оружие, что для вас оно стало обыденным? Не так давно ГС писал, что за каждый потраченный патрон придётся отчитываться. Пожалуйста, прочитайте, выделенный вами пункт до конца: "... если его действия как-либо угрожают обществу и иными специальными средствами задержать это лицо не представляется возможным." как видно специальными средствами (тайзером или дубинкой) сотрудник даже и не пытался задержать меня. И потруднитесь объяснить, как мои действия угрожают обществу? Я из-за этого буду бить кого-то? Или стрелять по ним? Только при выполнении данных двух условий можно начинать открывать огонь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Danielle_Romanov 61 · ID: #8 Опубликовано Воскресенье в 21:07 Я вам повторяю, провокация сотрудников уже расценивается как угроза обществу. В следующий раз отдавайте отчётность своим действиям. Потеряю, нарушений за сотрудником нет. Вопросов более не заметил, передано на закрытие Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Thomas_Good 138 · ID: #9 Опубликовано Понедельник в 00:01 Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться