[ГИБДД г. Приволжск] Stitch_King

1. Ваш никнейм: Nicholas_Walton
2. Никнейм сотрудника: Stitch_King
3. Суть жалобы: требую объяснений по факту задержания
4. Доказательства: https://imgur.com/a/E6Ilir9
5. Не признаю свою вину.

здравствуйте, по-моему мы с вашим старшим составом уже всё решили, далее не особо интересно с вами общаться, до свидания!)

Зря, вы могли бы развить свою эрудицию. Ну, как хотите)

В 30.10.2024 в 22:57, Nicholas_Walton сказал:

Зря, вы могли бы развить свою эрудицию. Ну, как хотите)

Во первых прошу наказать сотрудника за нарушение правил форума

Цитата

18. Переходы на личности, язвить, наглеть и унижать игроков/администрацию сервера или форума. [5-30 баллов предупреждений]

Приступим к разбору

Вы были задержаны за статью 6.8 УК РП

Цитата

Статья 6.8. Самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект. Штраф - 10.000 рублей или арест сроком на 2 года.

Так-же прикреплю примечания этой статьи

Спойлер

- Все помещения зданий полиции, кроме холлов, расположенных непосредственно после входных групп зданий, а также кроме части коридора второго этажа здания полиции Приволжска, в которой расположены маркеры перевеса и регистрации автомобильных номеров, а также маркер приобретения страховки для автомобиля; территории служебных парковок, примыкающих к зданиям полиции. Доступ имеют служащие министерства внутренних дел любых территориальных отделов, служащие министерства обороны, служащие министерства здравоохранения, члены Правительства, а также другие лица по разрешению служащих министерства внутренних дел.
- Воинская часть, огражденная забором. Доступ имеют служащие министерства внутренних дел и министерства здравоохранения, если это обусловлено служебной деятельностью, а также другие лица, по разрешению служащих министерства обороны. Помимо этого, доступ без обязательного одобрения имеют служащие министерства обороны и члены Правительства.
- Железнодорожные депо, кроме Приволжского. Доступ имеют служащие министерства путей сообщения, служащие министерства здравоохранения, служащие министерства внутренних дел, служащие министерства обороны, члены Правительства, а также другие лица по разрешению служащих государственных организаций.
- Взлетно-посадочные полосы, ангары аэропорта "Угрюмыч" и прилегающие территории после шлагбаумов. Доступ имеют служащие министерства путей сообщения, служащие министерства здравоохранения, служащие министерства внутренних дел, служащие министерства обороны, члены Правительства, работники транспортных компаний при выполнении соответствующих заказов, а также другие лица, по разрешению служащих государственных организаций.
- Оцепленное сотрудниками правоохранительных органов место или объект. Доступ имеют служащие министерства внутренних дел любых территориальных отделов, служащие министерства обороны, служащие министерства здравоохранения, члены Правительства, а также другие лица по разрешению служащих министерства внутренних дел.

Я не боюсь сказать что сомневался в вашем задержание, но у каждого сотрудника есть наставник который явно мог мне подсказать, в моем случае это был 

Генерал-Полковник полиции Vyacheslav_Lefortnikov

Я подошёл и спросил у него, может ли сотрудник МО, просто так, без определённого задания находиться в гражданской форме на парковке ГУВД-П, на что от него последовал отрицательный ответ.

Если у вас есть вопросы, задавайте и надейтесь что я отвечу на них

Досвидания!

Вы приложили уточнение к пункту, которое и предусматривает право военнослужащего находиться на режимных территориях органов внутренних дел:

Цитата

- Все помещения зданий полиции, кроме холлов, расположенных непосредственно после входных групп зданий, а также кроме части коридора второго этажа здания полиции Приволжска, в которой расположены маркеры перевеса и регистрации автомобильных номеров, а также маркер приобретения страховки для автомобиля; территории служебных парковок, примыкающих к зданиям полиции. Доступ имеют служащие министерства внутренних дел любых территориальных отделов, служащие министерства обороны, служащие министерства здравоохранения, члены Правительства, а также другие лица по разрешению служащих министерства внутренних дел.

Вы задержали меня прежде, чем спросили совета у Вячеслава. Сам же Вячеслав, как мне кажется, не до конца вник в ситуацию, ибо я знаю его как педантичного к уставным документам администратора) 

---

Замечу отдельно, что вы, задерживая меня, не объяснили мне на основании чего вы действуете -

Цитата

Статья 4. Взаимодействие с гражданскими лицами
5. В случае задержания, привлечения к уголовной или административной ответственности, либо применения мер, ограничивающих права и свободы гражданина, сотрудник полиции обязан разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также довести до его сведения нормативно-правовые акты, на основании которых они применяются.

 

Далее оставлю жалобу на рассмотрение СЗФ и Лидера

До свидания!

На рассмотрении

Добрый день
Согласно части 5 стати 4, сотрудник наказан не будет. Недостаточно доказательств.
Согласно 6.8 УК РП, и примечания на которое вы ссылаетесь - ситуация спорная.
В ней говорится о служащем Министерства Обороны, однако нигде в НПА не дано определение служащему.
Считаю что в данной ситуации будет достаточно Устной Беседы. 

Доброго времени суток!

Солидарен с ответом лидера

Вы хоть и являетесь служащем министерства обороны, но вы в тот момент были без формы.

Соответственно вы должны были нести ответственность как обычный гражданский,

то что вы мне показали ваше удостоверение мне ничего не дало.

Если каждый служащий будет просто так стоять на парковке в гражданке, то вы просто напросто будете мешать сотрудникам МВД, мешать выполнять должностные обязанности

Всего доброго!

 

В 31.10.2024 в 02:50, Vladislav Alen сказал:

Согласно части 5 стати 4, сотрудник наказан не будет. Недостаточно доказательств.

Будет, достаточно. 
 

В 31.10.2024 в 02:50, Vladislav Alen сказал:

однако нигде в НПА не дано определение служащему.

С таким же успехом можно заявить, что понятию министерство нигде не дано определения. Бред, лучше бы ничего не отвечали) 

 

В 31.10.2024 в 02:50, Vladislav Alen сказал:

Считаю что в данной ситуации будет достаточно Устной Беседы. 

Недостаточно. 
 

В 31.10.2024 в 05:53, Stitch_King сказал:

Соответственно вы должны были нести ответственность как обычный гражданский,

то что вы мне показали ваше удостоверение мне ничего не дало.

Почему тогда в отношении меня действовал особый порядок привлечения к ответственности, включая вызов военной полиции и передачи меня в их юрисдикцию? Значит ли это, что каждый сотрудник органов внутренних дел, находящийся на парковке без формы, будет привлечен к уголовной ответственности? 
К тому же, отсутствие формы не означает расторжение контракта с министерством обороны (и любым другим). Если я нахожусь вне смены, на меня все равно действуют уставные документы вооруженных сил и общие фракционные регламенты. В уголовном кодексе не содержится дополнительных указаний по поводу того, при исполнении служащий или нет.
 

В общем-то ваша позиция мне и так понятна, ожидаю ответа следящих и буду отталкиваться от него.  

Здравствуйте.

Что касается 4.5 ЗОп РП, недостаточно доказательств + сотрудник УВД Mixail_Coversall при задержании вам всё объяснил, как понимаю со слов сотрудника, на которого вы оформили жалобу (данный факт имеется на ваших доказательствах). Нарушений не вижу.

Задержание - ожидайте, ответ будет дан чуть позже.

В 31.10.2024 в 15:57, Vyacheslav_Lefortnikov сказал:

недостаточно доказательств + сотрудник УВД Mixail_Coversall при задержании вам всё объяснил, как понимаю со слов сотрудника, на которого вы оформили жалобу (данный факт имеется на ваших доказательствах). Нарушений не вижу.

Сотрудник ГИБДД, производя задержание, должен был помимо причины задержания назвать основания, которые дают ему право меня задержать - в данной ситуации ч. 2 ст. 6 ЗоП, но он этого не сделал. Почему? 

На ваших доказательствах нет полной картины ситуации, для пресечения по данному пункту.
Предоставьте полные доказательства.

Предоставлен непосредственно момент задержания, на нем видно, что сотрудник назвал мне только причину задержания, но не основание. С моей стороны всего достаточно, хотите получить опровержение - запрашивайте у своего сотрудника, а не покрывайте его 

В рассмотрении нарушений в жалобах, прикладываются все доказательства, которые необходимы для решения ситуации и возможного пресечения.
На ваших доказательствах - не полная картинка ситуации, что нарушает сами правила подачи жалобы, в соответствии с этим, прошу вас предоставить полные доказательства.
Иначе данный пункт рассмотрен не будет, в нарушении правил составления жалобы. 

Зафиксирован  момент задержания, в этот момент основания не названы. Что вы ещё хотите увидеть?) 

по предположениям администрации, я мог назвать основание позже, не обязательно в момент задержания)

Да я ж не вас спрашиваю, а Вячеслава 

я ответил раньше, вы просто долго думаете...)

Сотрудник прав и доносит до вас верную мысль. 
Данные обязательства могли быть озвучены как до самого задержания, так и после - на ваших доказательствах, это не зафиксировано, ведь они не имеют полную картину ситуации.
Прошу исправить этот недостаток, а уже после приступим к пресечению нарушения, если так таковое оно было.
Что касается первого вопроса - повторю, ожидайте.
Время на исправление есть до моего окончательного вердикта.