[ГИБДД] [NonRP] Martin_Khann

1. Ваш никнейм: Dominik_Novak
2. Никнейм сотрудника: Martin_Khann
3. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/y72D16SILfo
4. Суть жалобы: Нарушение интервала 6.12 ВПС

Здравствуйте.

Я - ПГС за ГИБДД.

На Ваших доказательствах наблюдаю нарушение 6.12 ВПС от сотрудника, за что он и будет наказан. Также понесет ответственность по 2.8 ПСГО.

Цитата

6.12 - [NonRP] - Запрещены действия, которые невозможны в реальной жизни, нарушающие базовые каноны Role Play, портящие игровую атмосферу, намеренное принуждение к Role Play процессу для создания помех и неудобств другим игрокам, неоправданные и нелогичные действия, обусловленные игровой механикой. Бан до 5 дней.

2.8 - Сотрудник, получивший наказание по любому пункту ВПС, наказывается письменными взысканиями на усмотрение следящей администрации. Предупреждение / Выговор / Увольнение + ОЧС.

 

Ожидайте вердикта ГС.

Добрый вечер, уважаемый пользователь.
Я являюсь ГС за ГИБДД.
Жалоба на рассмотрении.

Здравствуйте, я являюсь Лидером ГИБДД по г. Мирный.

Интервал необходим только между теми отыгровками, действия которых нельзя сделать мгновенно.

В данном же случае, все необходимые интервалы были соблюдены.

Ожидайте ответ от ГС за ГИБДД.

Ещё раз здравствуйте. 
Ситуация все еще на рассмотрении, приношу свои извинения за ожидание.

Сотрудник получит наказание по 6.12 ВПС и 2.8 ПСГО:

Цитата

6.12 - [NonRP] - Запрещены действия, которые невозможны в реальной жизни, нарушающие базовые каноны Role Play, портящие игровую атмосферу, намеренное принуждение к Role Play процессу для создания помех и неудобств другим игрокам, неоправданные и нелогичные действия, обусловленные игровой механикой. Бан до 5 дней.

2.8 - Сотрудник, получивший наказание по любому пункту ВПС, наказывается письменными взысканиями на усмотрение следящей администрации. Предупреждение / Выговор / Увольнение + ОЧС.

Остались ли у вас вопросы?

Нет

Жалоба пересмотрена. Нарушений от сотрудника в ходе дополнительной проверки не выявлено. Если мы внимательно посмотрим на бинд с выдачей розыска, то увидим, что последние две отыгровки не взаимосвязаны. Нигде не указано, что именно вследствие переданной информации нарушитель был объявлен в розыск. Ни один нормативно-правовой акт не регламентирует порядок выдачи розыска, нет также нигде и пометок о работе системы выдачи. В связи с чем, могу сделать вывод, что сотрудник начал передавать информацию и в это время, параллельно с разговором в рацию, нарушитель был уже объявлен в розыск. Хоть и объем ориентировки весьма внушительный, сотрудник вполне мог первым делом объявить серию паспорта, а это те данные, которые требуются для выдачи, а далее передавать остальную информацию. Чтобы назвать три цифры, человеку без дефектов речи потребуется не так много времени, это вполне можно быстро назвать.

Вопросы касательно нового вердикта остались?

Нет активности. Закрыто.