Nestor_Eclipse 8 · ID: #1 Опубликовано 27 сентября 1. Ваш никнейм: Nestor_Eclipse 2. Никнейм сотрудника: Danielle_Romanov 3. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/A0iYcBb 4. Суть жалобы: док-ва, + вопрос, как сотрудник узнал мою личность? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dionis_Good 128 · ID: #2 Опубликовано 27 сентября Добрый вечер, уважаемый пользователь. Я являюсь помощником главного следящего за ГИБДД, по совместительству временно исполняющим обязанностей начальника ГИБДД по г.Невский. У сотрудника запрошены доказательства. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Danielle_Romanov 48 · ID: #3 Опубликовано 27 сентября Добрый вечер. Факт движения (Тык) док-ва тонировки (Тык) Цитата Статья 5.4. Управление транспортным средством, на котором установлена тонировка, светопропускаемость которой менее 70% на боковых передних и лобовом стеклах (в том числе запрещены цветные пленки) (см. 2.4 ПДД). Штраф - 20.000 рублей. Так-же тут можно заметить как было выдвинуто требование о запрете использовании ТС на основании 2.4 ПДД, но вы это проигнорировали. док-ва Цитата 2.4. Водителю запрещается: - управлять транспортным средством при наличии неисправностей в транспортном средстве. Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация ТС: - наличие тонировочного покрытия на передней полусфере ТС, со светопропускаемостью лобового и боковых передних стеклах менее 70% (при допускаемой погрешности в 1% выше нормы); Касаемо установки личности, создайте отдельную жалобу с тэгом [NonRP] Всего доброго. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dionis_Good 128 · ID: #4 Опубликовано 28 сентября Ещё раз здравствуйте. Сотрудник предоставил доказательства вашего нарушения, он действовал в этом плане верно. Для запроса доказательств на установление вашей личности требуется предоставить доказательства, которые говорят о том, что сотрудник личность не установил. Т.к в данный момент сотрудник не будет обязан предоставить опровержение согласно 1.5 ВПС, так как в данный момент его вина ещё не доказана: Цитата 1.5 - Отношения между игроками и администрацией строятся на правоте администрации и презумпции невиновности игрока. Это значит, что игрок не может быть объявлен виновным, пока его вина не доказана, но и администрация не выдает наказания просто так, а действует исключительно по правилам. Остались ли у вас вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dionis_Good 128 · ID: #5 Опубликовано 29 сентября Нет активности. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться