[ГУВД] [RP] Neo Nellson

1. Ваш никнейм: Alexandr Krokhmalsky
2. Никнейм сотрудника: Neo Nellson
3. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/UtA2WWBgJkM
4. Суть жалобы: Начиная с 00:10 до 00:50 расстреливал и протаранил моё авто, за которым даже не я сидел. Не возместил ущерб владельцу (то есть мне). 01:44 - вылетел и даже не удосужился перезайти обратно, чтобы завершить РП процесс. Освобождал моего друга уже администратор. Требую оплатить моё авто, так как расстрел был с двумя гражданскими не в розыске. А также расстреливал он машину не во владении нарушителя. Также прошу обеспечить моральный ущерб.

начнем по порядку
 

В 19.09.2024 в 23:41, Alexandr_Krokhmalsky сказал:

Начиная с 00:10 до 00:50 расстреливал и протаранил моё авто, за которым даже не я сидел.

не имеет сути чье авто, нарушение имеется. расстрел был согласно 5.10 ФЗоП:

Цитата

5.10 - Сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях:

— Для защиты лица или себя от посягательства на жизнь.

— Для защиты лица или себя при возникновении физической угрозы, ликвидировать которую не удается другими доступными способами (дубинкой/тазером).

— Для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием или транспортным средством полиции.

— Для отражения нападения и освобождения заложников.

— Для задержания лица, совершившего тяжкое преступление (2+ розыск) и пытающегося скрыться, если его действия как-либо угрожают обществу и иными специальными средствами задержать это лицо не представляется возможным.

— Для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление.

— Для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке, в течение 3-х минут (реального времени) с момента первого требования.

— Для производства предупредительного выстрела.

в ваше авто сел нарушитель, который бил ногой крышу служебного авто, тем самым он нарушил пункт 5.9 УК РП:

Цитата

Статья 5.9. Умышленное уничтожение, повреждение имущества правоохранительных и прочих государственных организаций. Штраф - 50.000 рублей или арест сроком на 2 года.

 

 

В 19.09.2024 в 23:41, Alexandr_Krokhmalsky сказал:

Не возместил ущерб владельцу

если в следствии погони был нанесен ущерб авто преследуемого, то ремонт не оплачивается
 

 

В 19.09.2024 в 23:41, Alexandr_Krokhmalsky сказал:

вылетел и даже не удосужился перезайти обратно, чтобы завершить РП процесс.

тех. вылет предсказать невозможно, вернуться обратно не представлялось возможным.
 

Вообще меня это не волнует. Вы не имели право начинать стрельбу, так как в авто были гражданские, при чём двое. А также правонарушитель за рулём никак обществу не угрожал, не был ни вооружён, ничего подобного, он просто ехал. А вы в тотал своими действиями машину мне угробили. Так что жду компенсации и наказания.

В 20.09.2024 в 00:58, Alexandr_Krokhmalsky сказал:

Вы не имели право начинать стрельбу, так как в авто были гражданские, при чём двое.

 

1. водитель уже не являлся гражданским лицом, т.к. он совершил нарушение 5.8 УК РП:

Цитата

Статья 5.8. Неоднократное неповиновение законному распоряжению или требованию служащего полиции, либо военнослужащего, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, равно как воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Арест сроком на 2 года.

2. за гражданином который сел в авто, уже велась погоня. он нарушил статью 5.8 УК РП, а также 5.9 УК РП: https://youtu.be/BAGjhRxLs24

 

Цитата

Статья 5.9. Умышленное уничтожение, повреждение имущества правоохранительных и прочих государственных организаций. Штраф - 50.000 рублей или арест сроком на 2 года.

 

3. вы сами видели что за красным стингером ведется погоня, вы осознанно сели в него видя данную ситуацию.
 

 

В 20.09.2024 в 00:58, Alexandr_Krokhmalsky сказал:

А также правонарушитель за рулём никак обществу не угрожал, не был ни вооружён, ничего подобного, он просто ехал.

повторюсь, водитель уже не являлся гражданским, он преследуемый


также, игрок Fedot_Fiero нарушил 6.12 ВПС, а именно БХ при погоне:

Цитата

6.12 - [NonRP] - Запрещены действия, которые невозможны в реальной жизни, нарушающие базовые каноны Role Play, портящие игровую атмосферу, намеренное принуждение к Role Play процессу для создания помех и неудобств другим игрокам, неоправданные и нелогичные действия, обусловленные игровой механикой. Бан до 5 дней.

 

Всё это слова, однако ни у меня, ни у пассажира на переднем сидении не было розыска.

ну так за вами же имеется правонарушение 2+ звезды? имеется.
мой ответ был дан выше
ожидаем ответа следящей администрации а также лидера

Какое нарушение, вы бредите? В таком случае вы обязаны были объявить всех троих в розыск, но по факту в нём находился только водитель. Вы вели огонь по машине с ДВУМЯ пассажирами. Мне не о чем с вами говорить. Жду ответа лидера.

Здравствуйте! Я являюсь лидером сотрудника, на которого была подана жалоба!
На рассмотрении.

И снова здравствуйте.

В результате рассмотрения жалобы пришла к следующему вердикту:

Нарушения за сотрудником не выявлено, в Вашем чате видно, что сотрудник уже кидал какой-то пред, возможно, Вы являлись нарушителем. Также неизвестна ситуация с другими людьми, которые находились в авто.

Возвращаться после технического вылета на место RP процесса не имеет необходимости. Вылет/выход из игры = завершение RP ситуации. Если в следствии расстрела авто было повреждено, не нарушая при этом уставную документацию, то компенсация не выплачивается.

Остались ли у Вас вопросы?

Да вопрос остался. Я это не просто так выдумал. После того, как мой друг остался в наручниках, а ваш сотрудник вылетел, мы вызвали администратора, чтобы тот раскафал его. И при этом я у этого же администратора (я так понимаю, это следящий за гибдд/гувд, так как был в форме) снял наручники и объяснил нам, что сотрудник будет наказан за то, что открыл огонь по автомобилю, в котором находились двое гражданских. Я и ещё один. И ни у одного из нас не было розыска. У водителя был да. Нам объяснили, что это наказуемо, а вы сейчас утверждаете что так делать можно и я не получу компенсацию за расстрелянное авто.
Прошу пересмотреть ещё раз.

Жалоба на рассмотрении.

Здравствуйте, являюсь ГСом за ГУВД.

 

Для наказания сотрудника за необоснованный расстрел недостаточно доказательств. Согласно 5.10 ФЗоП, огонь может быть открыт в том числе спустя 3 минуты после погони. На Вашей записи видно, что погоня уже идет. Сколько по времени - неизвестно. Следовательно - нарушений со стороны сотрудника на Ваших доказательствах нет. Если остались вопросы - задавайте.

Цитата

 

5.10 - Сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях:

— Для защиты лица или себя от посягательства на жизнь.

— Для защиты лица или себя при возникновении физической угрозы, ликвидировать которую не удается другими доступными способами (дубинкой/тазером).

— Для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием или транспортным средством полиции.

— Для отражения нападения и освобождения заложников.

— Для задержания лица, совершившего тяжкое преступление (2+ розыск) и пытающегося скрыться, если его действия как-либо угрожают обществу и иными специальными средствами задержать это лицо не представляется возможным.

— Для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление.

— Для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке, в течение 3-х минут (реального времени) с момента первого требования.

— Для производства предупредительного выстрела.

 

Нет активности, закрыто