[ГИБДД] [RP] Alexey Vlonenko

1. Ваш никнейм: Alexandr Krokhmalsky
2. Никнейм сотрудника: Alexey Vlonenko
3. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/RIh346hps-k
4. Суть жалобы: 00:01 - начало ДТП После подъезжает данный сотрудник, просматривает видеозапись лишь с одной стороны, стороны своего коллеги (что, странно, ведь это может быть предвзято, не разъясняет мне суть этой видеозаписи и отказывается смотреть мою (начиная с 13:15 по 16:00) Выносит приговор, якобы ничего не было, утверждая это на выделенном промежутке времени. Якобы видимых повреждений нет, хотя у моего авто гос упала (на видео также видно, что гос Стингера меньше 2.349кк). Я считаю это несправедливым и прошу мне выплатить на данный момент ремонт моего автомобиля, что составило около двух тысяч, а также моральный ущерб в размере пяти тысяч. А также прошу разобраться в предвзятости этих сотрудников к гражданам и друг к другу. Жду ответа. С уважением, Александр.

Здраствуйте,я сотрудник на которого написана жалоба.
𝙄𝘾 𝙄𝙉𝙁𝙊𝙍𝙈𝘼𝙏𝙄𝙊𝙉:Во первых вы никак не являлись участником ДТП,вы были просто посажиром,у водительницы(девушки)видеозаписи не было,поэтому я просмотрел запись сотрудника и на записи сотрудника аварии никакой не заметил,почему у вас снизилась госс.стоимость без понятий,но не у вас и не у сотрудника внешних повреждений не было.
𝙊𝘾𝘾 𝙄𝙉𝙁𝙊𝙍𝙈𝘼𝙏𝙄𝙊𝙉:После приезда я сначала спросил есть ли фиксация у кого-то подразумевая той машины и водителя сотрудника,как я узнал что водитель девушка,я запросил запись у сотрудника,после чего просмотрел запись и не увидел аварии,а также внешне осмотрел 2 авто и также не увидел повреждений,записи у девушки(водителя) не было,поэтому я и вынес приговор.А также после всего этого я просмотрел запись на 0.25 и также ДТП никакого не увидел.По запросу Следящего/лидера/вас прикреплю запись.
Ожидайте ответа от вышестоящих лиц.𝓫𝔂 𝓐𝓵𝓮𝔁𝓮𝔂𝓥𝓵𝓸𝓷𝓮𝓷𝓴𝓸

Вы сейчас утверждаете, что аварии не было, но на моей видеофиксации (я являюсь субъектом аварии, то есть пассажиром авто, которое причастно), видно, как сотрудник на полиц. авто въезжает в нас задом. Ожидаем ответа.

Где я утверждал что нету аварии?Я ехал с краю, а вы взяли передомною перестроились и я кнш врезался в вас

Алексей, вы глаза протрите, выпейте кофейку. Это другая жалоба. Про ваше решение с ещё одним сотрудником и ДТП, а не за арест.

 

У вас настолько много жалоб что уже путаюсь в них.

В 19.09.2024 в 22:18, Alexandr_Krokhmalsky сказал:

Вы сейчас утверждаете, что аварии не было, но на моей видеофиксации (я являюсь субъектом аварии, то есть пассажиром авто, которое причастно), видно, как сотрудник на полиц. авто въезжает в нас задом. Ожидаем ответа.

Но у сотрудника даже при замедленном видео нету аварии,тоесть авария возможно была по пингу

В 19.09.2024 в 22:18, Alexandr_Krokhmalsky сказал:

Вы сейчас утверждаете, что аварии не было, но на моей видеофиксации (я являюсь субъектом аварии, то есть пассажиром авто, которое причастно), видно, как сотрудник на полиц. авто въезжает в нас задом. Ожидаем ответа.

Также видеофиксация должна быть у водителя,а никак у пассажира,если бы не было вообще фиксаций я бы может посмотрел и вашу,а так как была только у водителя машины ДПС я посмотрел только его.

я вам разъяснил видеозапись,после многочисленных просмотров никакого ДТП я не заметил и с записи данного сотрудника он мог спокойно уехать так как у него аварии никакой не было.

Доброго времени суток, я Начальник ГИБДД г.Приволжск, тема на рассмотрении.

Еще раз здравствуйте, 

За неверно вынесенный вердикт по ДТП, сотрудник понесет ответственность по 2.11 ПСГО

Цитата

2.11 - Не верно выданное наказание. За неверно выданное наказание сотрудник вынесший не верный вердикт обязан выплатить моральную компенсацию.

Соответственно сотрудник должен был ознакомиться с мнением двух пострадавших лиц, и пересмотреть видеофиксации двух сторон.

Укажите счет для выплаты вам компенсации.

129652
Благодарю.

Здраствуйте.
https://imgur.com/a/hFd3xfw

Компенсация выплачена, передано на закрытие.

Закрыто.