[ГИБДД] [RP] Poseidon_Wagner

1. Ваш никнейм: Frank_Khann
2. Никнейм сотрудника: Poseidon_Wagner
3. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/xyTwOyS
4. Суть жалобы: Хочу запросить док-ву нарушения.

Здравствуйте, я являюсь Лидером ГИБДД по г. Мирный.

У сотрудника запрошены доказательства, ожидайте.

https://imgur.com/a/MpDYn1C

Сотрудник предоставил доказательство вашего нарушения.

Ваше водительское удостоверение было аннулировано согласно 19.9 КоАП:

Цитата

Статья 19.9. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции или военнослужащего. Штраф - 20.000 рублей или лишение права на управление транспортным средством сроком на 1 год, или административный арест до 20 суток.

У вас остались какие-либо вопросы?

В 10.09.2024 в 18:24, Arseny Good сказал:

Сотрудник предоставил доказательство вашего нарушения.

Ваше водительское удостоверение было аннулировано согласно 19.9 КоАП:

У вас остались какие-либо вопросы?

Остались. Почему же тогда он основания не назвал, там видно, что я спросил: На каком основании?. Сотрудник проигнорировал это и дальше лишил сразу же

В 10.09.2024 в 18:38, Frank_Khann сказал:

Остались. Почему же тогда он основания не назвал, там видно, что я спросил: На каком основании?. Сотрудник проигнорировал это и дальше лишил сразу же

Он должен был назвать основания, затем бы получил бы мои документы

Ни один пункт уставной документации не обязывает сотрудника называть вам четкую статью, которую вы нарушили.

Все необходимые действия и условия, предписанные 3.2 и 2.5 ФЗоП, были соблюдены - цель обращения была названа, основанием, как и сказал сотрудник, было нарушение законодательства:

Цитата

2.5 - При обращении к гражданину (или ответу на уважительное обращение) сотрудник полиции обязан сообщить: свое звание, государственную структуру, имя и фамилию; после чего внятно объяснить причину и цель обращения (или выслушать гражданина). По требованию гражданина сотрудник полиции обязан предъявить служебное удостоверение.

3.2 - Проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если есть основания подозревать их в совершении правонарушения или преступления, а также полагать, что они или их транспорт находятся в розыске.

Если не согласны с вердиктом - составьте жалобу на мое имя.

Вопросов более не наблюдаю, передано на закрытие.

Изменено 10 сентября пользователем Arseny Good

В 10.09.2024 в 18:59, Arseny Good сказал:

Ни один пункт уставной документации не обязывает сотрудника называть вам четкую статью, которую вы нарушили.

Все необходимые действия и условия, предписанные 3.2 и 2.5 ФЗоП, были соблюдены - цель обращения была названа, основанием, как и сказал сотрудник, было нарушение законодательства:

Если не согласны с вердиктом - составьте жалобу на мое имя.

Вопросов более не наблюдаю, передано на закрытие.

Я спросил за что остановили, а от сотрудника получил "игнор". Но он же должен назвать причину остановки, не просто так останавливает же. Тем более он написал "за нарушения". Я спрашивал у него "Какое ещё нарушение? Назовите хотя бы". Потом лишил прав, тем более не проверив документы мои. Он там пробил номера, но машина может быть не моя, но он лишил прав все равно.

Повторюсь, сотрудник не обязан называть вам четкий пункт, который вы нарушили.

"Нарушение законодательства" - вполне ясное основание для запроса документов.

 

Так же непонятно, к чему вы пишете в данной жалобе о данном лишении прав.

Составьте новую жалобу с заголовком [NonRP] на эту тему.

 

Вопросов касательно данной жалобы я более не наблюдаю.

Жалоба закрыта.

Закрыто.