[УГИБДД-М] Roman_Shar

1. Ваш никнейм: Abdurahman_Gaziev
2. Название фракции: УГИБДД-М
3. Никнейм сотрудника: Roman_Shar
4. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/luVEK2L
5. Суть жалобы: Здравствуйте сотрудник, заметил за вами 4 возможных нарушения УД, попрошу объяснить ваши действия.

1. Объясните где в моих словах вы увидели оскорбления и нецензурные выражения за которые выдали мне 2-й уровень розыска (док-ва выше)

2. 5.10 Скажите на каком основании вы применили в отношении меня спец. средства - https://rutube.ru/video/private/d2c478caa072b1b5b322081a4cadad7b/?p=HLz4qJHmDrHSlEgRooEYKg

3. 5.11 На основании чего вы применили огнестрельное оружие в отношении водителя bmw m5 e60 никак не предупредив его об этом и не выдвинув требований об остановке. А так же почему стреляли не в колеса а в автомобиль
на данном видео фрагменте - https://rutube.ru/video/private/db77f87fedcd2147445166a59cf43c87/?p=QRBemX8SlU4DjFSBVk-Yew

4. 5.13 ФЗоП На основании чего вы обнажили оружие на данной видеозаписи -   https://rutube.ru/video/private/e9050def954c7bc81023298f80128b79/?p=g579ULXw70VVRLbttOv43g , а так же данном скриншоте - https://imgur.com/a/nfaayHi

Для СЗФ -  заметил за сотрудником 2 нарушения ВПС.

1- ДМ через клетку https://rutube.ru/video/private/46eb2926ebc39a0c8e29285ef0d15d89/?p=H0a_P4RVUPZdZ8bE0BSvdg

2 -  TK https://rutube.ru/video/private/46eb2926ebc39a0c8e29285ef0d15d89/?p=H0a_P4RVUPZdZ8bE0BSvdg

Видео из 3-го пункта не открывается, прикрепляю новую ссылку - https://rutube.ru/video/private/383b06a06c0bdb3be72196823a71f032/?p=NRLDefhwcg58NqFSX_s40g

Добрый вечер! являюсь данным сотрудником 

1. Предоставлю док-ва чуть позже

2. Не вижу применения спец. средств по отношению к вам

3. Гражданин подобрал ООП, также позже добавлю нарушения ВПС от водителя BMW

4. На меня был совершено покушения от водителя автомобиля который двигался сзади

На счет ДМ через клетку, не считаю что это ДМ, по скольку данный игрок совершил покушение на меня

ТК не наблюдаю

В 14.08.2024 в 20:05, Roman_Shar сказал:

 

1. Предоставлю док-ва чуть позже

 

https://imgur.com/a/Thmq0bJ

В 14.08.2024 в 20:05, Roman_Shar сказал:

3. Гражданин подобрал ООП, также позже добавлю нарушения ВПС от водителя BMW

https://drive.google.com/file/d/1qYLseJ2iYrJFspRSbCv2AP6d9ZS5Px35/view?usp=sharing ЕПТ+ ПГ

https://drive.google.com/file/d/19QE_4tPAb4S8p3nLL9wP2KV8Okwj5KOn/view?usp=sharing ПГ

https://drive.google.com/file/d/1wjwlRNNwBfMe97hRwYpT40cY3XPt_HT0/view?usp=sharing ДБ+ ЕПТ

 

 

В 14.08.2024 в 20:05, Roman_Shar сказал:

4. На меня был совершено покушения от водителя автомобиля который двигался сзади

https://imgur.com/a/yQGMsV1  док-ва что  это была она

В 14.08.2024 в 17:41, Gaziev сказал:

а так же данном скриншоте - https://imgur.com/a/nfaayHi

Покушение док-ва https://drive.google.com/file/d/1ItTiGucmUVw2MlxWPRhVVEYwJGOuai3n/view?usp=sharing

В 15.08.2024 в 00:05, Roman_Shar сказал:

Добрый вечер! являюсь данным сотрудником 

1. Предоставлю док-ва чуть позже

2. Не вижу применения спец. средств по отношению к вам

3. Гражданин подобрал ООП, также позже добавлю нарушения ВПС от водителя BMW

4. На меня был совершено покушения от водителя автомобиля который двигался сзади

На счет ДМ через клетку, не считаю что это ДМ, по скольку данный игрок совершил покушение на меня

ТК не наблюдаю

https://imgur.com/a/Thmq0bJ

https://drive.google.com/file/d/1qYLseJ2iYrJFspRSbCv2AP6d9ZS5Px35/view?usp=sharing ЕПТ+ ПГ

https://drive.google.com/file/d/19QE_4tPAb4S8p3nLL9wP2KV8Okwj5KOn/view?usp=sharing ПГ

https://drive.google.com/file/d/1wjwlRNNwBfMe97hRwYpT40cY3XPt_HT0/view?usp=sharing ДБ+ ЕПТ

 

 

https://imgur.com/a/yQGMsV1  док-ва что  это была она

Покушение док-ва https://drive.google.com/file/d/1ItTiGucmUVw2MlxWPRhVVEYwJGOuai3n/view?usp=sharing

2. Перепутал ссылки, актуальная ссылка на спец.средства - https://rutube.ru/video/private/c000f01ceba4114ece491d6cb09e2e66/?p=EUyNeZTiP3LfSTZCUmeAVA

3. А откуда гражданин мог знать что этот человек ООП преступник? Вы не выдвигали требований об остановке или предупреждений о применении оружия, водитель вполне мог подумать что вы просто куда-то бежите вместе с ним.

4. Ваш ответ я услышал, вердикт вынесут вышестоящие лица, лично я не считаю удары от сидящего в КПЗ покушением на вашу жизнь, у вас не было необходимости подходить к решётке, а темболее вы бы не смогли нанести урон выстрелами сидящему, так как клетка не простреливается, предпологаю что оружие доставали поиграться.

Насчёт дм через клетку и ТК думаю вердикт СЗФ вынесет.

Я выдвигал требования чтобы вышли из авто, навес табельное

На счёт спец.средств, вы не отсановились сразу по первому требованию 

Здравствуйте. Я начальник ДПС УГИБДД г. Мирный, генерал-майор полиции Джонсон Коди.

 

Запросил у сотрудника дополнительные доказательства.

В 14.08.2024 в 20:05, Roman_Shar сказал:

3. Гражданин подобрал ООП

Док-ва соучастия- https://drive.google.com/drive/folders/1prIV1mKf7OSI9WjG2n8YrBhf0PoZ0Uzn?usp=sharing

Также прошу наказать игрока Daniil_Dedlovskii за неоднократный уход от РП

В 15.08.2024 в 20:19, Roman_Shar сказал:

Док-ва соучастия- https://drive.google.com/drive/folders/1prIV1mKf7OSI9WjG2n8YrBhf0PoZ0Uzn?usp=sharing

Записи в обратном порядке, за счет бага на сайте

В 15.08.2024 в 05:29, Gaziev сказал:

3. А откуда гражданин мог знать что этот человек ООП преступник? Вы не выдвигали требований об остановке или предупреждений о применении оружия, водитель вполне мог подумать что вы просто куда-то бежите вместе с ним.

Я выдвигал требования выйти из авто, наставив табельное

Открыл огонь руководствуясь 5.11.1 ФзОп пунктом 4 

Статья 5.11.1. Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

4) для задержания лица, совершившего преступление и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;

В 15.08.2024 в 05:29, Gaziev сказал:

2. Перепутал ссылки, актуальная ссылка на спец.средства - https://rutube.ru/video/private/c000f01ceba4114ece491d6cb09e2e66/?p=EUyNeZTiP3LfSTZCUmeAVA

Руководствовался 5.10.1 ФзОп пунктами 1 и 5 

Статья 5.10.1. Сотрудник полиции имеет право применить физическую силу и специальные средства в следующих случаях:

1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;

5) для задержания лица, пытающегося скрыться или оказывающего сопротивление;

В 16.08.2024 в 00:19, Roman_Shar сказал:

Док-ва соучастия- https://drive.google.com/drive/folders/1prIV1mKf7OSI9WjG2n8YrBhf0PoZ0Uzn?usp=sharing

Также прошу наказать игрока Daniil_Dedlovskii за неоднократный уход от РП

Записи в обратном порядке, за счет бага на сайте

Я выдвигал требования выйти из авто, наставив табельное

Открыл огонь руководствуясь 5.11.1 ФзОп пунктом 4 

Статья 5.11.1. Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

4) для задержания лица, совершившего преступление и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;

Руководствовался 5.10.1 ФзОп пунктами 1 и 5 

Статья 5.10.1. Сотрудник полиции имеет право применить физическую силу и специальные средства в следующих случаях:

1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;

5) для задержания лица, пытающегося скрыться или оказывающего сопротивление;

Снова здравствуйте, Роман.

Насчет соучастия, еще раз повторяю, мы не могли знать что данный человек являлся ООП, при нас не было выдвинуто требований об остановке, а во время бега у вас в руках даже не было тайзера либо наручников.

Теперь у меня появился еще 1 вопрос, почему вы стреляли не по колесам автомобиля, а по пасажиру, а затем по автомобилю? Не кажется ли вам это нарушением?

Цитата

Руководствовался 5.10.1 ФзОп пунктами 1 и 5 

Насчёт спец.средств, где вы увидели, что я от вас скрывался? Требование об оставновке вы мне выдвинули когда я передвигался, не успев прочитать я уже был оглушен тайзером, убегать я от вас не пытался, это прекрасно видно на моей видео. записи.

В 16.08.2024 в 15:35, Gaziev сказал:

Теперь у меня появился еще 1 вопрос, почему вы стреляли не по колесам автомобиля, а по пасажиру, а затем по автомобилю? Не кажется ли вам это нарушением?

Добрый день!

Стрелял по пассажиру я не намеренно, к тому же согласно Статьи 5.4. Фз " ОП" Сотрудник полиции не несет ответственность за вред, причиненный гражданам и организациям при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, если применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия осуществлялось по основаниям и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

К тому же когда я попал в вас, я вам возместил моральный и физический ущерб, когда я был не обязан этого делать.

Здравствуйте.

Ожидаем ответ лидера, далее будет вынесено моё решение.

Еще раз здравствуйте.

 

Я считаю действия сотрудника частично правомерными.

Во-первых, он открыл огонь по автомобилю, где находились пассажиры, не имеющие никакого отношения к нарушениям водителя. К тому же, один из выстрелов был четко по заднему левому пассажирскому сиденью, где был человек, который не получил урон только из-за особенности коллизии проекта.

Во-вторых, применение спец. средств считаю также не обоснованным, так как после требование прошло чуть больше секунды, и я считаю, что не каждый человек может за это время успеть отреагировать на него.

В-третьих, не вижу оснований для обнажения оружия в ситуации на скриншоте, т.к. согласно статье 5.7 ФЗ "О полиции", сотрудник должен применять то или иное средство нейтрализации в зависимости от обстановки. Игрок находился за решеткой, соответственно сотрудник мог просто отойти, а не провоцировать.

 

В совокупности нарушений сотрудник получит строгий (2 письменных) и 2 устных выговора.

 

Вроде ответил на все вопросы. Касательно нарушений ВПС за сотрудником Вам ответит следящий администратор. Ожидайте его ответ.

Изменено 16 августа пользователем Cody_Johnson

В 16.08.2024 в 19:14, Cody_Johnson сказал:

Во-первых, он открыл огонь по автомобилю, где находились пассажиры, не имеющие никакого отношения к нарушениям водителя. К тому же, один из выстрелов был четко по заднему левому пассажирскому сиденью, где был человек, который не получил урон только из-за особенности коллизии проекта.

1. Я не мог знать по РП что там находятся пассажиры 

2. Согласно Статьи 5.4. Фз " ОП" Сотрудник полиции не несет ответственность за вред, причиненный гражданам и организациям при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, если применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия осуществлялось по основаниям и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В 16.08.2024 в 19:14, Cody_Johnson сказал:

В-третьих, не вижу оснований для обнажения оружия в ситуации на скриншоте, т.к. согласно статье 5.7 ФЗ "О полиции", сотрудник должен применять то или иное средство нейтрализации в зависимости от обстановки. Игрок находился за решеткой, соответственно сотрудник мог просто отойти, а не провоцировать.

Пытался успокоить гражданина, ибо он себя вел максимально неадекватно, бил сотрудников МВД ( не только меня ) и гражданских( ранее неоднократно), соответсвено для предотвращения нарушения наставил на гражданина Табельное

В 16.08.2024 в 19:14, Cody_Johnson сказал:

Во-вторых, применение спец. средств считаю также не обоснованным, так как после требование прошло чуть больше секунды, и я считаю, что не каждый человек может за это время успеть отреагировать на него.

Согласно 

Статья 5.10.1. ФзОп Сотрудник полиции имеет право применить физическую силу и специальные средства в следующих случаях:

1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;

Также при неповиновении, но вы с данным пунктом вы не согласны

В 16.08.2024 в 23:14, Cody_Johnson сказал:

Еще раз здравствуйте.

 

Я считаю действия сотрудника частично правомерными.

Во-первых, он открыл огонь по автомобилю, где находились пассажиры, не имеющие никакого отношения к нарушениям водителя. К тому же, один из выстрелов был четко по заднему левому пассажирскому сиденью, где был человек, который не получил урон только из-за особенности коллизии проекта.

Во-вторых, применение спец. средств считаю также не обоснованным, так как после требование прошло чуть больше секунды, и я считаю, что не каждый человек может за это время успеть отреагировать на него.

В-третьих, не вижу оснований для обнажения оружия в ситуации на скриншоте, т.к. согласно статье 5.7 ФЗ "О полиции", сотрудник должен применять то или иное средство нейтрализации в зависимости от обстановки. Игрок находился за решеткой, соответственно сотрудник мог просто отойти, а не провоцировать.

 

В совокупности нарушений сотрудник получит строгий (2 письменных) и 2 устных выговора.

 

Вроде ответил на все вопросы. Касательно нарушений ВПС за сотрудником Вам ответит следящий администратор. Ожидайте его ответ.

Здравствуйте, товарищ генерал, спешу вас поправить, невиновный пассажир получил урон, если присмотреться к записи которую предоставил сотрудник, это можно увидеть, хп у человека отнялось.

Со вторым и третьим согласен полностью, с мерой наказания не мне решать, много конечно нарушений у данного сотрудника..

еще подмечу что на асфальте кровь осталась после попадания по пасажиру(

Так же, cотрудник, вы мне не ответили на один из моих вопросов

 

Цитата

1. Объясните где в моих словах вы увидели оскорбления

 
Считаю что розыск за оскорбление по 19.2 был выдан неправомерно и я просто так потерял 10 минут своей игровой жизни которые мог потратить с пользой.

Вполне возможно что под  словом "сука" я имел ввиду данный музыкальный предмет - Imgur: The magic of the Internet
Так как гражданинчек говорил очень много и очень громко, что меня собственно раздражало, поетому решил попросить помолчать его..
Так же расскажите где увидели тут нецензурное выражение, может я  пропустил что то.

В 16.08.2024 в 21:13, Gaziev сказал:

Вполне возможно что под  словом "сука" я имел ввиду данный музыкальный предмет - Imgur: The magic of the Internet

Думаю что данные слова можно посчитать как ввод администрации в заблуждение, это явно было оскорбление

В 16.08.2024 в 21:13, Gaziev сказал:

Так же, cотрудник, вы мне не ответили на один из моих вопросов

 

В 14.08.2024 в 20:05, Roman_Shar сказал:

https://imgur.com/a/Thmq0bJ

 

Также прошу рассмотреть нарушение ВПС автором темы( оскорбление ) Главным администратором пункт  5.8 ВПС - Оскорбление игроков. [Предупреждение, в случае игнорирования мут до 3 часов / Бан до 10 дней после согласования с ГА]

В 17.08.2024 в 03:51, Roman_Shar сказал:

 

Также прошу рассмотреть нарушение ВПС автором темы( оскорбление ) Главным администратором пункт  5.8 ВПС - Оскорбление игроков. [Предупреждение, в случае игнорирования мут до 3 часов / Бан до 10 дней после согласования с ГА]

Не вижу оскорблений со своей стороны, даже если это нецензурное слово, то оно использовано не в качестве оскорбления, а для утверждения. Так называемое слово-паразит.
Вердикт вынесет СЗФ

Доброго времени суток. Следящий за управлением государственной инспекцией безопасности дорожного движения министерства внутренних дел по Республике Провинция, младший администратор Каспий Никита.

1. Розыск был выдан частично правомерно, но всё же в данном случае стоило выдать 1 звезду в соответствии с пунктом 19.1 КоАП РП, нецензурные выражения в общественном месте, которые приравниваются к мелкому хулиганству, так как перед нецензурным словом, сказанным истцом, не стоит запятая, то есть за оскорбление засчитать это невозможно (Было бы это в войс, то это как никак выделяется интонацией). Сотрудник будет обязан выплатить компенсацию в размере 10.000 рублей. Истца же попрошу предоставить свой банковский счёт.

2. Применение специальных средств в отношению к истцу нарушает требования 5.5 ФЗ "О полиции", а именно сотрудник не дал время на выполнения своего требования. Получит устный выговор.

3. Смотрите, за гражданским лицом ведётся погоня, а водитель подбирает его, а далее увозит, действие достаточно не логичное. Огонь был открыт в соответствии с пунктом 5.11.1.4 ФЗ "О полиции", у сотрудника не было возможности остановить транспортное средство иными средствами.

4. Огнестрельное оружие в обоих случаях было обнажено неправомерно.

Если бы автомобиль, который двигался за ПА, представлял какую-то угрозу сотрудникам полиции именно в этот момент, то да, логика в этом есть.

В случае с ударами в ИВС - логики просто не вижу. Угрожать заключенному огнестрельным оружием просто нет смысла.

Получит письменный выговор за нарушение 5.13 ФЗ "О полиции".

5. Сотрудник будет наказан за нарушение пункта 6.3.2 ВПС блокировкой аккаунта на 3 дня. На ТК доказательств недостаточно или снова ссылка не та указана. В следствии получения блокировки сотрудник получит один письменный выговор за нарушение 3.1 ОПСГО.

6. 

В 14.08.2024 в 20:05, Roman_Shar сказал:

https://drive.google.com/file/d/1qYLseJ2iYrJFspRSbCv2AP6d9ZS5Px35/view?usp=sharing ЕПТ+ ПГ

PG в данном случае нет, на основании 6.8 ВПС игрок имеет право скрыться, что он и сделал. ЕПТ с точки зрения ВПС тоже нет, был заезд на тротуар, но никак не намеренное движение по нему.

В 14.08.2024 в 20:05, Roman_Shar сказал:

https://drive.google.com/file/d/19QE_4tPAb4S8p3nLL9wP2KV8Okwj5KOn/view?usp=sharing ПГ

В 14.08.2024 в 20:05, Roman_Shar сказал:

https://drive.google.com/file/d/1wjwlRNNwBfMe97hRwYpT40cY3XPt_HT0/view?usp=sharing ДБ+ ЕПТ

Veronika_Spaykova будет наказана в соответствии с пунктом 6.8 ВПС блокировкой аккаунта на 3 дня. Не вижу как таковой логики в данной ситуации, если по игроку был открыт огонь, он уехать может, но зачем возвращаться и провоцировать сотрудника.

7.

В 15.08.2024 в 20:19, Roman_Shar сказал:

https://drive.google.com/drive/folders/1prIV1mKf7OSI9WjG2n8YrBhf0PoZ0Uzn?usp=sharing

Daniil_Dedlovskii будет наказан в соответствии с пунктом 6.12 ВПС блокировкой аккаунта на 4 дня.

 

Вопросы ко мне остались? Если есть таковые - задавайте. 

 

Пункты, статьи, на которые ссылаюсь:

Спойлер

19.1 КоАП РП:

Спойлер

Статья 19.1. Мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной лексикой в общественных местах, неприличным или оскорбительным приставанием к гражданам, нахождением в общественных местах или на территории организаций, за исключением водоёмов, бассейнов, спортзалов, в нижнем белье, уничтожением или повреждением чужого имущества. Штраф - до 10.000 рублей или административный арест 10 суток.

5.5 ФЗ "О полиции":

Спойлер

Статья 5.5. Сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение таковых, о том, что он является сотрудником полиции (только при нахождении пешком), предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения (группы) указанное предупреждение делает один из сотрудников полиции, входящих в подразделение (группу). При использовании наручников сотрудник полиции не выполняет действия, указанные в настоящей статье.

5.11.1.4 ФЗ "О полиции":

Спойлер

Статья 5.11.1. Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
4) для задержания лица, совершившего преступление и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;

5.13 ФЗ "О полиции":

Спойлер

Статья 5.13. Сотрудник полиции имеет право обнажить огнестрельное оружие только в том случае, если в создавшейся обстановке могут возникнуть основания для его применения, предусмотренные статьей 5.11. настоящего Федерального закона.

6.3.2 ВПС:

Спойлер

6.3.2 - "DM" – Нанесение урона игровому персонажу через решетку КПЗ/карцера. [Бан до 3 дней]

Наказывается тот игрок, который наносит удары снаружи клетки. Наказание последует от 2 и более ударов.

3.1 ОПСГО:

Спойлер

3.1. Каждый сотрудник, находясь на смене в служебной (рабочей) форме, обязан соблюдать внутренние правила сервера. | Наказание - предупреждение (в случае мелких нарушений – мут; кик; тюрьма; блокировка аккаунта до 1 дня включительно); выговор (в случае серьезных нарушений – блокировка аккаунта на срок, более 1 дня).

Замечание: также наказуемо, если последствия нарушений вне смены отразятся на положении на смене (если сотрудник вне смены попал в тюрьму, но остался там в рабочее время и прочее).

6.8 ВПС:

Спойлер

6.8 - "PG” - Powergaming – Воображение игроком себя супергероем, отсутствие инстинкта самосохранения. [Бан до 5 дней]

Нереалистичное поведение, проявляющееся в отсутствии у игрового персонажа боязни за свою жизнь. Например, стрельба/драка 1 на 3, и более, проникновение/нахождение без сопровождения военнослужащих на территорию(и) ВЧ. Также драка врукопашную против игроков с огнестрельным оружием в руках.

Исключение: Если на игрока было наставлено оружие сотрудниками полиции/членами ОПГ, он имеет право попытаться убежать/уехать на автомобиле.

Нехарактерные ситуации, непопадающие под вышеуказанные варианты, будут рассматриваться администрацией в индивидуальном порядке. 

6.12 ВПС:

Спойлер

6.12 - Запрещено уходить от RolePlay ситуаций, отыгровок, взаимодействия с другими игровыми персонажами. [Бан до 7 дней]

Любую ситуацию Вы обязаны довести до конца, даже если ситуация складывается не в Вашу пользу. Нельзя уходить от взаимодействия с другими игровыми персонажами или делать вид, что ничего не произошло. 

 

 

Изменено 17 августа пользователем Nikita_Kaspiy

Здравствуйте, а откуда водитель бмв должен был знать что ему нужно остановиться? Ему не выдвигали требований

Извиняюсь ссылку на ТК и вправду перепутал, вот актуальная ссылка ТК (rutube.ru)

В 17.08.2024 в 09:52, Gaziev сказал:

Здравствуйте, а откуда водитель бмв должен был знать что ему нужно остановиться? Ему не выдвигали требований

Не запросто же сотрудник преследовал именно этого гражданина. Стоило подумать, а потом уже подбирать такого попутчика. 

Итоговый срок блокировки сотрудника - 4 дня. Нарушение пунктов 6.7 и 6.3.2 ВПС, TK и DM через клетку ИВС. В следствии получения блокировки сотрудник получит один письменный выговор за нарушение 3.1 ОПСГО.

Цитата

6.7 - “TK” - Team Kill – Доведение до бессознательного состояния или нанесение вреда здоровью члену своей команды, фракции. [Бан до 5 дней]

В случае ТК среди фракции решение принимается следящим администратором - было это намеренно или просто являлось игровым моментом.

Вопросы?

С нарушением 5.13 ФзОп не согласен 

Статья 5.11.1. Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

1) для защиты лица или себя от посягательства на жизнь;

Компенсацию выплачу после предоставления счета

 

В 16.08.2024 в 23:51, Roman_Shar сказал:

Думаю что данные слова можно посчитать как ввод администрации в заблуждение, это явно было оскорбление

Рассмотрите пожалуйста

В 17.08.2024 в 11:33, Roman_Shar сказал:

С нарушением 5.13 ФзОп не согласен 

Пересмотрел, с нарушением согласен

Думаю что на TK не совсем достаточно док-в, прошу пересмотреть

https://drive.google.com/file/d/1iKQI4kjojbFm3Bbx-2e8EzDJqumtwCD5/view?usp=sharing За собой не вижу не одного удара, на видио были удары от другого сотрудника

Пересмотрено.

В 17.08.2024 в 10:25, Nikita_Kaspiy сказал:

Итоговый срок блокировки сотрудника - 4 дня. Нарушение пунктов 6.7 и 6.3.2 ВПС, TK и DM через клетку ИВС. В следствии получения блокировки сотрудник получит один письменный выговор за нарушение 3.1 ОПСГО.

За ТК наказан не будет, вину оправдал. В отношении остальных сотрудников будут применены дисциплинарные меры.

В 17.08.2024 в 07:52, Nikita_Kaspiy сказал:

3. Смотрите, за гражданским лицом ведётся погоня, а водитель подбирает его, а далее увозит, действие достаточно не логичное. Огонь был открыт в соответствии с пунктом 5.11.1.4 ФЗ "О полиции", у сотрудника не было возможности остановить транспортное средство иными средствами.

Обсудил данный вопрос с коллегами, опасность могла быть пассажирам транспортного средства, возможно, они были, а возможно нет, вот это и "возможно" не даёт право вести огонь целенаправленно по стёклам, а в нашем случае стойке транспортного средства. Получит письменный выговор за нарушение 5.7 ФЗ "О полиции".

 

5.7 ФЗ "О полиции":

Спойлер

Статья 5.7. Сотрудник полиции при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия действует с учетом создавшейся обстановки, характера и степени опасности действий лиц, в отношении которых применяются физическая сила, специальные средства или огнестрельное оружие, характера и силы оказываемого ими сопротивления. При этом сотрудник полиции обязан стремиться к минимизации любого ущерба.

 

По итогу сотрудник 3 письменных получает?

 

В 17.08.2024 в 15:33, Roman_Shar сказал:

 

Компенсацию выплачу после предоставления счета

 

Спасибо конечно,но  компенсация мне не нужна