Jose_Kosshta 41 · ID: #1 Опубликовано 12 августа 1. Ваш никнейм: Jose_Kosshta 2. Название фракции: ОГИБДД-П 3. Никнейм лидера: Bogdan_Vereschagin 4. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/d/CsUyWIBAf3k7lg 5. Суть жалобы: Однако доброе время суток! Однако вижу за сотрудничком неверное представление. По погонам лейтенант, в удостоверении Майор, так ещё и должность не верная. Так-же, однако не пойму, почему в невской юрисдикции находитесь? И почему не попросили у задержанного ПТС и ВУ? Это его машина была. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Michael_Adams 20 · ID: #2 Опубликовано 13 августа Здравствуйте! Я, Начальник отдела ГИБДД по городу Приволжск и Приволжскому району, генерал-майор полиции Адамс. Изучив ваше доказательство, могу сказать, что сотрудник находится на временной должности и согласно НПА ему ничего не запрещает вам так представляться. По поводу того, что сотрудник делал в другой юрисдикции, ответа дать не могу, ожидаем ответа сотрудника Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Jose_Kosshta 41 · ID: #3 Опубликовано 13 августа так он отыграл в /do погоны лейтенантика а сам является майором. тоже разрешено чтоли? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Bogdan_Vereschagin 124 · ID: #4 Опубликовано 13 августа Однако здравия, гражданинчик. Представлюсь этим же сотрудником. Видимо, вы очень быстро всё забываете... Как уже сказал лидер, лейтенант ОБ - моё основное звание и должность, которыми я до сих пор числюсь. Перед заходом в игру слетели бинды, поэтому нашёл последние сохраненные из файлов. Немного позже должность и звание изменена была на нынешнюю ВрИО. В юрисдикцию приехал для доставки преступника в КПЗ после погони. Причём тут ПТС, ВУ и авто гражданина - неясно. Доказательства (кликабельно): Доказательства биндов С уважением, ВрИО инспектор ОКН, майор Верещагин Б.В. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita Bushev 98 · ID: #5 Опубликовано 13 августа Здравствуйте. Нарушений за сотрудником нет, банальный человеческий фактор. Будет проведена беседа. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Jose_Kosshta 41 · ID: #6 Опубликовано 13 августа почему сотрудник не сделал это ранее? неужели сразу не было понятно что бинды отсутствуют? по поводу ПТС. Тот, кого вы арестовали является владельцем черной БМВ. Владельцу своего авто нельзя стоять на нём? так же не вижу докв по поводу нахождения в чужой юрисдикции. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Bogdan_Vereschagin 124 · ID: #7 Опубликовано 13 августа Бред какой-то написали, перечитайте мой ответ. Свои выдумки по поводу причин задержания оставляйте при себе, они меня не интересуют. А я не вижу полных доказательств моей вины по поводу юрисдикции. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita Bushev 98 · ID: #8 Опубликовано 13 августа (изменено) Снова здравствуйте. Исходя из всей вашей ситуации, у меня складывается неполноценная картина. Предоставьте дополнительные доказательства касаемо нарушения юрисдикции сотрудника. Изменено 13 августа пользователем Nikita Bushev Текст. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Jose_Kosshta 41 · ID: #9 Опубликовано 13 августа во первых - хотел бы увидеть док-ва погони. во вторых - если вы конвоировали кого-то, почему стояли около данного гражданина? в третьих - гражданину запрещено стоять на собственном авто? в четвёртых - если у вас полностью слетели бинды.. не проще было сделать их в гараже? Видимо, Вам - нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Bogdan_Vereschagin 124 · ID: #10 Опубликовано 13 августа Хотеть не вредно, я до сих пор не вижу чётких доказательств моей вины. Уведомляю, что причин для этого множество, а то, что я не действовал согласно ни одному из них у вас нету: Спойлер Сотрудникам МВД запрещается пересекать границу чужой юрисдикции, за исключением следующих случаев: ведение погони за нарушителем; следование на место вызова от граждан, если в таком случае необходимо покидать юрисдикцию; конвоирование задержанного в ближайший отдел полиции; принятие информации о помощи коллегам другой юрисдикции и дальнейшее следование до места; выезд за нарушителем или преступником, который числится в базе разыскиваемых (при наличии полномочий); служебной необходимости проследовать до места по приказу руководящего состава; следование до медицинского учреждения, когда необходимо пройти обследование (продление медкарты); следование на место своей юрисдикции, когда требуется пересечение границ чужой юрисдикции. Предоставьте доказательства моей вины, а после уже запрашивайте доказательства. А мне что-то запрещает стоять возле определенного гражданина? Не запрещено, естественно. Я не говорил, что я ставил наново бинды. Будьте внимательнее, и читайте детально мои ответы, а после уже пишите свой ответ мне. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Jose_Kosshta 41 · ID: #11 Опубликовано 13 августа Вы мне написали что у Вас слетели бинды. Я ответил " в чем проблема доделать их в гараже? ". От Вас я не увидел конвоирования задержанного, вы просто стояли у отдела. На мой вопрос о том, почему был арестован гражданин за стояние на своём авто ответ так и не дали. Фиксация того что Вы находитесь в Невском - не является прямым нарушением? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Bogdan_Vereschagin 124 · ID: #12 Опубликовано 13 августа Устал повторять одно и то же, читаем первый же ответ внимательно: Спойлер Перед заходом в игру слетели бинды, поэтому нашёл последние сохраненные из файлов. Немного позже должность и звание изменена была на нынешнюю ВрИО. Зачем тут разыгрывать трагикомедию - не знаю, думаю, уже и так понятен и мой ответ, и лидера и следящего. Просто стоять у отдела - не доказательство нарушения. Я вам и не обязан разъяснять, почему кто-то задержан. Если б вы это действительно хотели, могли б уже узнать. Нет, не является. У нас нету закона, который полностью запрещает нахождение в Невском, имеются исключения. Доказательства того, что я не выполнил эти исключения я не вижу от вас, соответственно, нету доказательств моей вины в этом. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Jose_Kosshta 41 · ID: #13 Опубликовано 13 августа О как!!! Когда Вы зашли в игру вы поняли что бинды слетели. Но при этом Вы не решились их восстанавливать, а поехали на запрос. Второе. Получается.. если я буду кататься по юрисдикциям Мирного и Приволжска с СГУ, мою поездку зафиксируют, далее оформят жалобу на форум. Я тоже смогу сказать что-то типа "ну я вёл погоню.. ты только вину докажи сначала, потом я дам доказательства.". Так? Гражданинчика на чёрной БМВ получается задержали неправомерно.. блат, понятно. Кстати, 1 приказ МВД не является запретом, товарисч? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Bogdan_Vereschagin 124 · ID: #14 Опубликовано 13 августа Я так понял, вы читать не умеете, а повторять одно и то же я не собираюсь. Верно, если я просто проеду мимо вас с СГУ, а вы это зафиксируете и отправите жалобу на форум, я не буду обязан доказывать свою невиновность, ведь у вас не будет видно полной ситуации. Да, блат. Как минимум, разрешаю считать так. Нет, в нём прописаны исключения, которые я уже прикрепил выше. Но мы, прямо как в цикличном стихе, приходим к первым строкам. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Jose_Kosshta 41 · ID: #15 Опубликовано 13 августа Вам видимо долго и долго предстоит разъяснять что да как. Ваших ответов больше не жду, без оффтопа в теме. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Bogdan_Vereschagin 124 · ID: #16 Опубликовано 13 августа Ну, думаю, единственное, в чём соглашусь, что да, информация до вас явно туго доходит от меня. Изучите, что такое оффтоп. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Michael_Adams 20 · ID: #17 Опубликовано 13 августа Здравствуйте, мнение остается прежним, ожидаю вердикта следящего Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Jose_Kosshta 41 · ID: #18 Опубликовано 14 августа Нет, видимо Вам тяжело объяснить, что является нарушением юрисдикции. Блат. Закрывайте, пишу жалобу на следящего Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Bogdan_Vereschagin 124 · ID: #19 Опубликовано 14 августа Нарушение юрисдикции бесспорно было. Вот только у вас нету доказательств, что это нарушение юрисдикции было необоснованно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Wolfgang_Schneiderhan 235 · ID: #20 Опубликовано 15 августа Добрый день! Нарушения юрисдикции нет, т.к. сотрудник конвоировал задержанного в невский. По поводу представления - с сотрудником будет проведена беседа. Ожидаю вопросов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться