stankevich 18 · ID: #1 Опубликовано 16 мая 1. Ваш никнейм: Sergey_Stankevich 2. Никнейм сотрудника: Daniel_Wagner / Panteleimon_Lambertson 3. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/6Tq1E1mjScw 4. Суть жалобы: За что был расстрелян? 1:40 - начали стрелять 2:33 - тотал Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Yan_Veligan 92 · ID: #2 Опубликовано 16 мая здравствуйте. огнестрельное оружие к Вам было применено в соответствии со статьёй ФЗоП 5.10, совершили тяжкое преступление 2+ розыска, то бишь неоднократное неповиновение сотрудникам МВД, что видно по Вашим же доказательствам. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
stankevich 18 · ID: #3 Опубликовано 17 мая В 16.05.2024 в 21:55, Panteleimon_Lambertson сказал: здравствуйте. огнестрельное оружие к Вам было применено в соответствии со статьёй ФЗоП 5.10, совершили тяжкое преступление 2+ розыска, то бишь неоднократное неповиновение сотрудникам МВД, что видно по Вашим же доказательствам. В той статье есть пункт: Цитата Для задержания лица, совершившего тяжкое преступление (2+ розыск) и пытающегося скрыться, если его действия как-либо угрожают обществу и иными специальными средствами задержать это лицо не представляется возможным. Угрожать обществу я не могу просто уезжая, а задержать вы меня могли, у вас машина быстрее. Исходя из этого вопрос, что это было? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Adolf Reinhardt 88 · ID: #4 Опубликовано 17 мая Здравствуйте. Daniel_Wagner открыл по вам огонь согласно: 5.10 ФЗоП. По вам не смогли бы на расстоянии попасть тайзером или применить дубинку, поэтому было применено оружие. Нарушений от своего сотрудника не наблюдаю, так же как и от остальных. У вас остались вопросы? Ожидайте ответ лидера ГИБДД-П. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Kirill_Veligan 153 · ID: #5 Опубликовано 17 мая Здравствуйте, я начальник сотрудника Panteleimon_Lambertson. Сотрудник открыл по Вам огонь согласно 5.10 ФзОП, Вас физически не могли поймать бы с тайзера или дубинки, автомобиль не предназначен для ЕПП, поэтому и открыли огонь по Вам. Вопросы касаемо жалобы остались? Цитата 5.10 - Сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях: — Для защиты лица или себя от посягательства на жизнь. — Для защиты лица или себя при возникновении физической угрозы, ликвидировать которую не удается другими доступными способами (дубинкой/тазером). — Для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием или транспортным средством полиции. — Для отражения нападения и освобождения заложников. — Для задержания лица, совершившего тяжкое преступление (2+ розыск) и пытающегося скрыться, если его действия как-либо угрожают обществу и иными специальными средствами задержать это лицо не представляется возможным. — Для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление. — Для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке, в течение 3-х минут (реального времени) с момента первого требования. — Для производства предупредительного выстрела. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
stankevich 18 · ID: #6 Опубликовано 17 мая Меня то ладно поймать не могли, а машину то за что) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Kirill_Veligan 153 · ID: #7 Опубликовано 18 мая Вердикт остается прежним. Вопросов более не увидел, передано на закрытие. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Thomas_Good 96 · ID: #8 Опубликовано 19 мая Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...