Предложения по улучшению работы фракций

Ваш игровой никнейм: Tony_King
Ваше предложение: Внести корректировку в статью 2.4ПДД - дополнить пункт "Опасное вождение", дописав в него "Запрещена езда на заднем колесе мотоцикла". Считаю, что подобная езда должна наказываться, потому что мотоциклисты несут опасность для дорожного движения.

Изменено 9 сентября пользователем Aleksandr_Chistakov
Руководство 2 сервера, не занимается изменением правил дорожного движения. by Aleksandr_Chistakov

Ваш игровой никнейм: Max_Coversall 

Ваше предложение: Здравствуйте! Прошу удалить пункт 3.7.2 из ДУМО, который был добавлен недавно. Приведу пример: Допустим, на жёлтую зону ВЧ приезжает гражданский. Мы выдаём ему предупреждение — он уезжает. Затем он возвращается и заезжает уже на красную зону ВЧ. Согласно установленным правилам, заезд гражданского на красную зону ВЧ карается немедленным расстрелом. Мы его уничтожаем, а потом, согласно этому пункту, обязаны оказать ему первую медицинскую помощь. Возникает вопрос: почему мы должны оказывать ПМП человеку, который сам сознательно нарушает границы и провоцирует нас? На мой взгляд, данный пункт абсурден. Прошу его убрать из ДУМО.

Изменено 9 сентября пользователем Aleksandr_Chistakov
Данный пункт был изменён в более упрощённую форму. by Aleksandr_Chistakov

Ваш игровой NickName: Ivan_Guladyk

 Ваше предложение:

Приветствую старшую администрацию. Хотел бы поговорить об некоторых сырых нововведениях, которые были введены недавно в МО. А именно подпункт пункта ДУМО про ПМП. Из за чего появляются логические вопросы следующие. Разберёмся с вами. Представим обычную форму военнослужащего (не форма спецназа, а к примеру одежду МОС от Прапорщика до Старлея). Если нету рюкзака, куда всю медицину можно положить? Верно, никуда. В карманах поместится жгут обычный, возможно антисептик в маленьком флакончике и по мелочам. Следует вопрос. А будут ли по RP в повседневной службе носить в карманах жгут, антисептик и остальное, что поместится? По логике нет. И вызывает у меня огромные вопросы по поводу ссылки на сами RP отыгровки. Там просто RP отыгровки без пояснений. Хотя в ПМП имеются множество нюансов. Приведу пример: С помощью вооружения военнослужащий обезвредил бандита, который пытался проникнуть на воинскую часть. Но загвоздка будет в том, что место ранения предположим какая либо из рук будет голой (Скин персонажа будет просто шорты). Не имеешь права накладывать жгут на голую кожу, откуда взять ткань? Шорты и трусы рвать у преступника? Для таких целей имеется медицинские ножницы (не помню название), которые быстрее разрезают одежду. Но откуда она будет у военнослужащего не в форме спецназа и без рюкзака? Нету не инструкции даже к жгутам для новичков. К примеру за сколько времени должны снять жгут пострадавшему, чтобы у него не было осложнений (В противном случае можно и конечности лишиться). Просто статью добавили сырую, не подготовившись к реализации её. Откуда новичок к примеру срочник будет знать про тонкости медицины, когда только что пришёл? А в RP отыгровках по ссылке нету по факту ничего объясняющего по использованию, как правильно наложить, как не надо накладывать и другие моменты. Я поддерживаю саму идею, но не в таком виде, которая сейчас находится (Просто выкинуть RP отыгровки с МЗ, которые не объясняют логику для новичков).

Изменено 9 сентября пользователем Aleksandr_Chistakov
Данный пункт уже был изменён в более упрощённую форму. by Aleksandr_Chistakov

Ваш игровой никнейм: Wolfgang_Espino
Ваше предложение: Cделать исключение в пункте 2.6 Правил для Сотрудников Фракций, если сотрудник случайно показал на док-вах чат организации или таблицы при аль-табе.

Изменено 9 сентября пользователем Aleksandr_Chistakov
В создании данного исключения нет необходимости. by Aleksandr_Chistakov

Ваш игровой никнейм: Tony_King
Ваше предложение: Внести корректировку в пункт 3.18 ПДСФ, разрешив сотрудникам отвечать оскорблениями на оскорбления, матами на маты.

Изменено 9 сентября пользователем Aleksandr_Chistakov
Сотрудник - лицо фракции, и использовать нецензурную брань, реагировать на провокацию и оскорбления тем же - недопустимо. Изменения пункта не будет. by Aleksandr_Chistakov

Ваш игровой никнейм: Tony_King
Ваше предложение: Разрешить сотрудникам ГИБДД выдавать розыск за нарушение УК и КоАПа. Не совсем понимаю, почему они на это неуполномочены, ведь розыск выдается по запросу дежурному, которые, по факту одни для ГИБДД и ГУВД. 

Или же разрешить ГИБДДшникам выдавать розыск, если длительное время отсутствует ответ от сотрудников УВД.

Ваш игровой никнейм: Tony_King
Ваше предложение: Добавить в форумный раздел УГИБДД топик с названием "Заявление на розыск транспортных средств, совершивших правонарушения".

Изменено 9 сентября пользователем Aleksandr_Chistakov
Ваши предложения рассмотрены, и в дальнейшем, возможно, будут введены. by Aleksandr_Chistakov

Ваш игровой никнейм: Aleksey_Rublev
Ваше предложение: Добавление женского бинда 

 

Изменено 9 сентября пользователем Aleksandr_Chistakov
Нет необходимости, игроки женского пола - могут самостоятельно настроить под себя действующие бинды. by Aleksandr_Chistakov

Ваш игровой никнейм: Gennadiy_Suroviy
Ваше предложение: вывести из под юрисдикции правил для фракционного руководства (далее ПДФР) старший состав гос. фракций (далее СС). Объясняю, само упоминание СС в ПДФР было и ранее, однако руководящим документом для СС не являлся. В нем лишь описывались отдельные положения, регулирующие различные ситуации по взаимодействию с ними начальства фракции (на тот момент лидер и его заместители). Как многие из нас знают (если не знали, то теперь знают), группу людей, именуемую СС, как непосредственно категорию лиц, обязанных соблюдать ПДФР внес Александр Картавцев находясь на посту руководителя гос. фракций, и пожалуй это одна из немногих его ошибок. Если вы прочтете ПДФР, как говориться "от корки до корки" за один раз. то увидите что СС как непосредственный объект влияния полномочий ПДФР там упоминает не так уж и много, часть из этих положений вообще дублируется в правилах для сотрудников фракций (далее ПДСФ). Считаю что следует перенести данные положения в ПДСФ, как и было ранее в связи с тем что СС не должен являться руководством гос. фракции, им должны являться только лидер и его заместители, чьи права и обязанности и регулирует ПДФР в наибольшем количестве своих положений. Подведу итог: необходимо убрать положения, непосредственно регулирующие действия СС из ПДФР, перенести их в ПДСФ, тем самым убрав влияние ПДФР на СС за ненадобностью и во избежание двойного наказания за смежные положения этих двух документов.

Изменено 17 сентября пользователем Aleksandr_Chistakov
Ваше предложение рассмотрено. Обсудим данный момент с коллегией руководства. by Aleksandr_Chistakov

Ваш игровой никнейм: Gennadiy_Suroviy
Ваше предложение: думаю большинство игроков, так или иначе, сталкивались с данным пунктом ПДСФ. Лично я, довольно большое количество раз, однако, добрую половина наказаний за якобы нарушение данного пункта была выдана мне необоснованно, что подтверждают соответствующие записи в ресурсах фракции. Дело в том, что и администрация, и власть имущие игроки в гос. фракциях извращают данное правило как только могут. Кто-то даже пытался распространить его действие на реакции под постами вконтакте в соответствующих ресурсах фракций. И видим, что не безуспешно. Так вот, я предлагаю убрать из данного пункта всё что связано с реакциями под постами. Объясню для чего это нужно. Многие люди не в силах бороться с внутренней злобой, когда их деятельность необоснованно, а еще больше обоснованно критикуют. Однако, разве запрещается где-то критиковать деятельность администрации? Ни ВПС, ни ПДФР, ни ПДСФ, ни внутренние правила гос. организаций это не запрещают. Ничто не мешает человеку написать в беседе своей организации что действия администратора не находят поддержки как лично человека, так и общества в целом. Чем же отличаются эти реакции в Досках объявлений и новостных беседах? Если мы обратимся к правовому полю, это банальная цензура со стороны ПДСФ, причем не имеющая никакого смысла. Вконтакте, как российская компания в первую очередь подчиняется законам Российской Федерации. И если бы в введении реакций на различные сообщения было что-то хоть отдаленно похожее на нарушение законодательства, а именно: оскорбления, неадекватное поведение и тому подобные действия деструктивного характера, этого бы никогда не произошло.
 

2.5 - Запрещены оскорбления коллег и администрации, проявление неадекватного поведения в беседах фракций, в том числе злоупотребление нецензурной речью, смена настроек беседы, аватарок и любые другие отстранения от стандартного общения в беседе и получения информации в ней. [Предупреждение / Выговор]

* Запрещается также использование реакций в информационных беседах фракции (Доска объявлений/Новостная беседа)

Идем далее, каждый раз читая формулировку данного положения, у меня в голове возникает один и тот же вопрос. Что понимается под "проявлением неадекватного поведения" и "злоупотреблением нецензурной речью"? Где те четкие рамки в которых должно работать правило? Почему допускается возможность "натягивания статью под деяние", почему человек должен додумывать за других, что-же может скрываться под данной формулировкой и конкретно действия запрещены? Почему ответы различных администраторов в порядке возвышения их должностей по одному и тому-же вопросу могут отличаться друг от друга, почему до сих пор отсутствует объективность при рассмотрении ситуаций связанных с данным пунктом? 

"Злоупотреблением нецензурной речью".... Это вообще что такое? Одно бранное слово, но крепкое? Два, но помягче? Или три совсем мягких? А может пять совсем легеньких в формате собак женского рода? Определитесь уже, за какое количество бранных слов и за какой период человек наказание получит, а за какое не получит. 

Изменено 17 сентября пользователем Aleksandr_Chistakov
Новостная беседа не является простой флудилкой для общения, и лишних "эмодзи реакций" вовсе не должно быть. По поводу формулировок - нет необходимости вводить рамки и пояснения, всё это описано простыми словами и понятно. by Aleksandr_Chistakov

1. Artem_Fane
2. Добавить разрешённых аксессуары побольще в Правила для Сотрудников Фракций!

Изменено 17 сентября пользователем Aleksandr_Chistakov
В этом нет необходимости. by Aleksandr_Chistakov

В 12.09.2025 в 21:43, Artem_Fane сказал:

1. Artem_Fane
2. Добавить разрешённых аксессуары побольще в Правила для Сотрудников Фракций!

Добавишь побольше разрешённых аксессуаров в Правила для Сотрудников Фракций

В 13.09.2025 в 03:54, Artem_Fane сказал:

Добавить побольше разрешённых аксессуаров в Правила для Сотрудников Фракций*

 

Изменено 17 сентября пользователем Aleksandr_Chistakov
Дубликат, ответ выше. by Aleksandr_Chistakov

Ваш игровой никнейм: Neo_Homeakov 
Ваше предложение: Дать возможность менять критерии в системе повышения МО по согласованию с РС, я считаю что система повышения не очень корректна ТК есть люди которые не могут попасть на призывы или строи из за работы или учебы

Ваш игровой никнейм: Andrey_Candyfer
Ваше предложение: Убрать из списка отработки дисциплинарных взысканий для Рядового состава "Пешее патрулирование" т.к Рядовой полиции попросту не обучён на ситуации, когда гражданское лицо может докопаться до него, и в случае чего залить жалобу! Либо же добавить отдельный пункт для отработки дисциплинарный взысканий для ЦПП. Прошу обратить внимание администрацию на это предложение, так как уже я не первый это пишу. 

 

Ваш игровой никнейм:  Alexey_Generalov
Ваше предложение: Верните ЛТС МВД, а то мы одни без него. Сделайте его со СНС, или с капитана, что бы у простого народа была мотивация повышаться.

 

 

Ваш игровой никнейм: Shahid_Mujahidov
Ваше предложение: Разрешить открывать огонь после первого предупреждения по авто, если водитель забрал нарушителя за которым была погоня ,или были процес. действия, ведь бесит когда водитель подьезжает и тупо забирает нарушителя

 Alexey_Generalov

Распишу понятней суть, что бы каждый понял, чего я хочу.

 

относительно недавно, у МВД забрали ЛТС, из за «грубых нарушений правил». Но все мы люди, всем нам свойственно что то нарушить по ошибке. Да и каждый человек достоин 2 шанса. Я предлагаю вернуть ЛТС МВД НО!!! Брать с них залог в размере 20% от стоимости автомобиля. Если в течении недели нарушений не было - залог возвращают. Если были - залог оставляют себе, и человеку, который нарушил, запрещают регистрировать ЛТС пока он не оплатит штраф, в размере 250.000₽.  Если человек собирает 3 штрафа - ему запрещено регистрировать свое т/с.

 

Так же, я предлагаю внести пошлину, в размере 5% от стоимости автомобиля на неделю.  Т.е, автомобиль стоит 10.000.000₽(как пример). Человек вносит 20% от стоимости (2ляма) залог, который ему вернется через неделю, а так же платит пошлину, в размере 5%(500к) от стоимости. 
 

 

Так же, как писал ранее, предлагаю сделать эту тему со звания «Капитан» полиции и выше. Это даст дополнительную мотивацию повышаться. 
 

 

надеюсь, я расписал более грамотней и более понятнее, и меня услышат. 

Murk_Ryazansky

Моё предложение таково:

Предлагаю расширить список доступного транспорта для постановки на военный учёт (ЛТС)

Авто, которые хотелось бы видеть в этом списке:

1. Chevrolet Lacetti

2. Chevrolet Cruze

3. Volkswagen Golf 2.0 TSI (VI)

4. Skoda Rapid 2020

5. Toyota Camry 3.5 (XV70)

6. Tesla Model S Plaid

7. Tesla Model X Plaid

Надеюсь на скорейшее рассмотрение  

Ваш игровой никнейм: Shahid_Mujahidov
Ваше предложение: Разрешить сотрудникам МВД не реагировать провокацию, или хотя бы разрешить расстрел по колесам автомобиля за провокацию, так как большинство людей сначала провоцируют сотрудников МВД, потом льют жалобы на них

Ваш игровой никнейм: Vyacheslav_Bargoyakov
Ваше предложение: Вернуть в ход МВД - ЛТС. 

Ваш игровой никнейм: Vyacheslav_Bargoyakov
Ваше предложение: Сделать "Госпошлиною" для поставки на ЛТС. При добавлении. И минимальное звание от Капитана.