Перейти к содержанию
Martin_Kox

[ГИБДД] [NonRP] Nikolay_Novak

Рекомендуемые сообщения

Martin_Kox

1. Ваш никнейм: Martin_Kox
2. Никнейм сотрудника: Nikolay_Novak
3. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/RegbACY7lLI
4. Суть жалобы: Сотрудник нарушил 1.4 СОК, так как я покинул зону камер и поле видимости сотрудника, а меня всё равно с точностью до метра нашли по карте (начало видео):

Спойлер

1.4 - При обнаружении преступника в системном списке МВД, его дальнейший поиск с расстояния осуществляется только по системе обнаружения камер.

Тут же и нарушение 5.10 ФЗоП (момент начала погони - 0:00 (и то предов я не увидел), момент первого применения оружия - 1:57):

Спойлер

5.10 - Сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях:

— Для защиты лица или себя от посягательства на жизнь.

— Для защиты лица или себя при возникновении физической угрозы, ликвидировать которую не удается другими доступными способами (дубинкой/тазером).

— Для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием или транспортным средством полиции.

— Для отражения нападения и освобождения заложников.

— Для задержания лица, совершившего тяжкое преступление (2+ розыск) и пытающегося скрыться, если его действия как-либо угрожают обществу и иными специальными средствами задержать это лицо не представляется возможным.

— Для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление.

— Для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке, в течение 3-х минут (реального времени) с момента первого требования.

— Для производства предупредительного выстрела.

А также нарушение 4.31 ПСГО на 1:50, так как была попытка подреза на огромной скорости без непосредственного контакта, то есть по пингу.

Спойлер

4.31 - Запрещено идти на откровенный таран или подрез по пингу, с целью вывести транспорт из строя, перевернуть, вытолкнуть за отбойник. Разрешено бортовать транспорт не сбивая его намеренно по пингу, прижимать к обочине, блокировать/замедлять его движение, зажимать в "коробку". Предупреждение / Выговор / Наказание по ВПС.

 

Изменено пользователем Martin_Kox

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nikolay Novak

1. интуиция

2. слэм-маневр

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Joseph_Romanov

Здравствуйте, я являюсь начальником ГИБДД г.Мирный и соответственно начальником данного сотрудника.
По поводу вашего обнаружения, согласно 1.6 и 1.9 Системы обнаружения сотрудник согласно RolePlay зафиксировал ваше местонахождение

 

Цитата

1.6 - В рамках Role Play, поиск преступника по соседним квадратам обусловлен логическим предугадыванием его дальнейшего курса. То же самое касается случаев, если преступник находился в квадрате в зоне камер, но на момент приезда МВД оказался в квадрате вне зоны камер.

 

Цитата

1.9 - Минимальная погрешность в обнаружении работает на стороне МВД. Например, если расположение преступника соприкоснулось границей зоны камер, то он автоматически обнаружен.

 

Вы пересекли квадрат F7 в котором находились камеры, согласно вышеупомянутому 1.9 вас могли зафиксировать камеры. Нарушений по поводу обнаружения не наблюдаю.
На 1:50 отлично видно как вы начали резко тормозить и сотрудник не успел среагировать на ваши действия, в ходе чего слэм-маневр не удался. Нарушений здесь не наблюдаю.
По поводу применения оружия Следящяя администрация может запросить доказательства у Сотрудника.
Ожидайте ответа Следящей Администрации, также можете задавать какие-либо вопросы если они у вас имеются

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ilya_Sanin

Здравствуйте, являюсь ПГСом за ГИБДД.

 

Касаемо поиска по камерам - укажите таймкоды действий сотрудника.

Касаемо применения оружия - на Вашем видео не видно полноценной ситуации. А учитывая тот факт, что Вы уже активно нарушали ПДД с самого начала видео, и постоянно оборачивались назад - могу предположить, что погоня началась еще раньше. Поэтому тут мы не можем обвинить сотрудника, пока не будет доказана его вина. А по данным доказательствам мы судить не можем.

Касаемо таймкода 1.50 - был применен "Слэм-маневр", согласно 5.13 ФЗоП: 

Цитата

 

5.13 - Сотрудник полиции вправе применять различные специальные маневры с целью остановки транспортного средства нарушителя. Производимые маневры должны быть с минимальными рисками для безопасности окружающих, без характерных признаков намеренного тарана. Список допустимых специальных манёвров:

— Коробочка — маневр патрульных автомобилей, нацеленных на окружение преследуемого транспорта с разных сторон, с последующим замедлением скорости и остановкой.

— Слэм-маневр — обгон преследуемого транспорта с постепенным или умеренно резким снижением скорости перед ним, для блокирования его движения.

— Пит-маневр — намеренный удар в заднюю боковую часть корпуса преследуемого транспорта с целью его разворота или остановки.

— Параллелинг — перекрытие дороги и пути движения транспорту, путем параллельного перестроения с преграждением пути со встречной полосы.

Примечание: сотрудники не несут ответственности, если вследствие проделанных специальных маневров транспорт преследуемого выходит из под контроля

 

Да, стоит признать, что маневр не удался, сотрудник не справился с управлением и врезался в столб. Но так бывает, и винить его за это не стоит. Но подреза тут нет, это был именно слэм-маневр, просто неудачный. 

 

Если остались вопросы - задавайте. Окончательный вердикт вынесет ГС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Martin_Kox

Вопросов нет, можете закрывать жалобу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Thomas_Good

Доброго времени суток, я - Главный следящий за ГИБДД. 
В начале видео Вы уже находитесь в городе, где есть камеры, нужно более точно описывать таймкоды.
Непонятно, кто именно стрелял по Вам, так как вместе с сотрудником в авто был военнослужащая, вполне возможно, что стреляла именно она, здесь нужны более обширные док-ва.
Сотрудник выполнял спец. маневр, описанный в пункте 5.13 ФЗоП:

Цитата

5.13 - Сотрудник полиции вправе применять различные специальные маневры с целью остановки транспортного средства нарушителя. Производимые маневры должны быть с минимальными рисками для безопасности окружающих, без характерных признаков намеренного тарана. Список допустимых специальных манёвров:

— Коробочка — маневр патрульных автомобилей, нацеленных на окружение преследуемого транспорта с разных сторон, с последующим замедлением скорости и остановкой.

 Слэм-маневр — обгон преследуемого транспорта с постепенным или умеренно резким снижением скорости перед ним, для блокирования его движения.

— Пит-маневр — намеренный удар в заднюю боковую часть корпуса преследуемого транспорта с целью его разворота или остановки.

— Параллелинг — перекрытие дороги и пути движения транспорту, путем параллельного перестроения с преграждением пути со встречной полосы.

Примечание: сотрудники не несут ответственности, если вследствие проделанных специальных маневров транспорт преследуемого выходит из под контроля


Выделил красным, 
Какие-либо вопросы остались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Martin_Kox
В 27.04.2024 в 00:30, Thomas_Good сказал:

вполне возможно, что стреляла именно она

Вот тут вы конечно не правы, на 2:03 отчётливо видна вытянутая рука сотрудника в салоне авто. А также на 2:15 видно оружие в руке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Thomas_Good

Не знаю, где Вы там увидели оружие у игрока на таймкоде 2:03, весь обзор загораживает автомобиль. Наличие оружия в руке - не значит, что сотрудник его применял.
Вопросов более не увидел, 

Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...