[ГУВД] [RP] Alexey_Gibrit

1. Ваш никнейм: Mansur_Asadov
2. Никнейм сотрудника: Alexey_Gibrit
3. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/wANRkVF6e44
4. Суть жалобы: 2.3 ФзОП --> 4.6 ПСГО

Здравствуйте.

Считаю, что сотрудник занимался транспортировкой задержанного до КПЗ, о чем свидетельствует факт нахождения гражданских лиц на заднем кресле патрульного автомобиля. Процессом привлечения Вас к ответственности мог заняться другой сотрудник, но не Alexey_Gibrit.

Здравствуйте еще раз. Прикладываю доказательства этого же нарушения, 2.3 ФзОП. Но задается еще один вопрос, почему сотрудник использовал тайзер без предупреждения? Ладно, если была бы ситуация, что сотрудник отыграл бы устное предупреждение об остановке, а я начал убегать и он воспользовался бы тайзером, но как видно на видеоролике, ни преда, ничего не было. https://youtu.be/ZMBdzRuFzw0

 

Доброй ночи, уточню некоторые моменты с вышестоящими лицами и дам вердикт в данной теме. Жалоба всё также на рассмотрении, ожидайте ответа.

Ожидаю.

Доброе утро, подведем итоги:

---

Сотрудник заметил ваше нарушение в соответствии с УК РП, а именно самовольное проникновение на охраняемую территорию. Его задачей было ваше задержание для предотвращения дальнейших нарушений. В соответствии с ФЗ о полиции сотрудник применил статью 5.8, которая устанавливает правила применения специальных средств. В подобных случаях предупреждения не требуются.

 

Цитата

5.8 - Сотрудник полиции имеет право применить физическую силу и специальные средства в следующих случаях:

— Для пресечения преступлений и административных правонарушений со стороны сопротивляющихся лиц.

— Для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции.

— Для задержания лица, пытающегося скрыться или оказывающего вооруженное сопротивление.

— Для освобождения насильственно удерживаемых лиц и территорий.

— Для остановки транспортного средства, водитель которого не остановился по требованию, находясь или оказавшись в розыске.

— Для разбития окна, открытия двери транспортного средства, если лицо внутри отказывается выполнять требования сотрудника полиции.

---

Нарушений более не наблюдаю, вопросы по жалобе имеются ли? 

Вопросы остались.
Почему сотрудник далее не пытался задержать меня, а просто убежал назад?

Отвечу на Ваш вопрос:

 

Сотрудник заметил, что вы уже сели в автомобиль, что может свидетельствовать о попытке избежать наказания. Согласно пункту 2.4 УК РП, сотрудник имеет право использовать записи в качестве доказательств в течение 14 дней с момента нарушения гражданина, что позволяет ему сохранить доказательства и затем привлечь вас к ответственности. Также важно учитывать, что ранее сотрудник информировал сотрудника другого территориального управления о вашем задержании, что означает его участие в процессе. Нельзя забывать, что у сотрудника ограниченные ресурсы, и он не в состоянии одновременно контролировать все ситуации:

Цитата

Статья 2.4. Срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет 14 месяцев.

---

Закрыто.