Предложения 📘 Ваши предложения по улучшению преступных группировок

1. Ваш Nickname: Ferro_Grasso

2. Тип предложения: Корректировка пункта РПГ

3. Ваше предложение по улучшению: в п.1.6 РПГ расписаны 5 видов наказаний, которые могут получить участники ПГ, однако в п.2.15 РПГ присутствует неизвестное для данного документа вид наказания("устное предупреждение"), хотя если заглянуть в УЛПГ, то там же уже присутствует такая мера наказания, но применяется конечно исключительно для руководства ПГ и не распространяется на обычных участников.
Считаю необходимым внести данный вид наказания в этот пункт и внести уточнение, что оно должно как-то фиксироваться(обозначаться), подобный пример можно взять из устава сотрудников фракций(п.1.4).

1. Ваш Nickname: Willie Fujiwara

 

2. Тип предложения: 3.1 

 

3. Ваше предложение по улучшению: Тема: Предложение по доработке правила 3.1 для улучшения OPg-геймплея

 

Уважаемая администрация!

 

Хочу предложить точечное, но важное изменение к правилу 3.1 («Запрет ПГ-деятельности в черте города») для сценариев, связанных с угрозой оружием и принуждением (отыгрыш заточки).

 

1. Текущая проблема:

Правило в его нынешнем виде делает сценарии похищения и силового давления практически нереализуемыми и лишает возможности дать адекватный отыгрыш на IC-оскорбления, унижения или агрессию.

 

· Нереалистично: В реальной ситуации конфликта преступник мог бы напасть на цель в тихом районе, дворе или гараже, под угрозой оружия принудить её сесть в машину и быстро вывезти из города для дальнейших разборок.

· Невозможно технически: Чтобы дать ответ на IC-оскорбление или избиение, нужно пассивно ждать, пока обидчик сам выедет за городскую черту. Это убивает любой элемент неожиданности, драматизма и реалистичности отыгрыша ответной реакции.

· Провоцирует на нарушения: Понимая неудобство и нелогичность правила, игроки либо отказываются от таких сюжетов, либо нарушают его, что создает лишние административные конфликты.

 

2. Конкретное предложение:

Разрешить инициирование сценария принуждения (отыгрыш «заточки») в «зеленых зонах» города (дворы, удаленные парки, промзоны, гаражи, тупики) при одновременном соблюдении строгих условий:

 

· Условие 1: Действие должно быть строго обосновано IC-причиной. Это может быть месть за оскорбление, пощечину, избиение, неуважение к банде, воровство, нарушение договоренностей или иной ролевой конфликт, произошедший ранее между персонажами.

· Условие 2: Нападающий должен быть в маске (или ином средстве сокрытия личности).

· Условие 3: Весь процесс от нападения и угрозы до посадки жертвы в транспортное средство должен занимать минимум времени (например, не более 30-60 секунд в игровом времени). Основная цель в черте города — быстро и тихо обезвредить цель и начать её вывоз, а не вести разборки.

В 13.01.2026 в 21:48, Ferro Grasso сказал:

1. Ваш Nickname: Ferro_Grasso

2. Тип предложения: Корректировка пункта РПГ

3. Ваше предложение по улучшению: в п.1.6 РПГ расписаны 5 видов наказаний, которые могут получить участники ПГ, однако в п.2.15 РПГ присутствует неизвестное для данного документа вид наказания("устное предупреждение"), хотя если заглянуть в УЛПГ, то там же уже присутствует такая мера наказания, но применяется конечно исключительно для руководства ПГ и не распространяется на обычных участников.
Считаю необходимым внести данный вид наказания в этот пункт и внести уточнение, что оно должно как-то фиксироваться(обозначаться), подобный пример можно взять из устава сотрудников фракций(п.1.4).

Здравствуйте! Мера наказания как "устное предупреждение" будет внесена в документ. Благодарю за бдительность.
 

В 18.01.2026 в 23:06, serfing po kiskam сказал:

1. Ваш Nickname: Willie Fujiwara

 

2. Тип предложения: 3.1 

 

3. Ваше предложение по улучшению: Тема: Предложение по доработке правила 3.1 для улучшения OPg-геймплея

 

Уважаемая администрация!

 

Хочу предложить точечное, но важное изменение к правилу 3.1 («Запрет ПГ-деятельности в черте города») для сценариев, связанных с угрозой оружием и принуждением (отыгрыш заточки).

 

1. Текущая проблема:

Правило в его нынешнем виде делает сценарии похищения и силового давления практически нереализуемыми и лишает возможности дать адекватный отыгрыш на IC-оскорбления, унижения или агрессию.

 

· Нереалистично: В реальной ситуации конфликта преступник мог бы напасть на цель в тихом районе, дворе или гараже, под угрозой оружия принудить её сесть в машину и быстро вывезти из города для дальнейших разборок.

· Невозможно технически: Чтобы дать ответ на IC-оскорбление или избиение, нужно пассивно ждать, пока обидчик сам выедет за городскую черту. Это убивает любой элемент неожиданности, драматизма и реалистичности отыгрыша ответной реакции.

· Провоцирует на нарушения: Понимая неудобство и нелогичность правила, игроки либо отказываются от таких сюжетов, либо нарушают его, что создает лишние административные конфликты.

 

2. Конкретное предложение:

Разрешить инициирование сценария принуждения (отыгрыш «заточки») в «зеленых зонах» города (дворы, удаленные парки, промзоны, гаражи, тупики) при одновременном соблюдении строгих условий:

 

· Условие 1: Действие должно быть строго обосновано IC-причиной. Это может быть месть за оскорбление, пощечину, избиение, неуважение к банде, воровство, нарушение договоренностей или иной ролевой конфликт, произошедший ранее между персонажами.

· Условие 2: Нападающий должен быть в маске (или ином средстве сокрытия личности).

· Условие 3: Весь процесс от нападения и угрозы до посадки жертвы в транспортное средство должен занимать минимум времени (например, не более 30-60 секунд в игровом времени). Основная цель в черте города — быстро и тихо обезвредить цель и начать её вывоз, а не вести разборки.

Здравствуйте! Редактированием пунктов 3.1 и 3.1.1. РПГ занимается ГА. На данный момент изменения не планируются.

Pablo Moore

Корректировна пунктов РПС

1) 3.14 РПС — нет точки в конце предложения, прошу добавить её в срочном порядке!
2) 4.1.1 — "золотой дождик" большими буквами!
 

В 22.01.2026 в 16:34, Pablo_Moore сказал:

Pablo Moore

Корректировна пунктов РПС

1) 3.14 РПС — нет точки в конце предложения, прошу добавить её в срочном порядке!
2) 4.1.1 — "золотой дождик" большими буквами!
 

Здравствуйте! Исправлено.

1. Ваш Nickname: Rostislav_Taylor

2. Тип предложения: Корректировка пункта РПГ

3. Ваше предложение по улучшению: в 2.7 РПГ указана причина для открытия огня, а именно: Задержание/погоня на кого-либо из состава ПГ. Предлагаю изменить "погоня" если только у бойца пг есть розыск, тк обычная погоня за нарушение коап`а может превратится в перестрелку, думаю это не совсем "рп"

В 13.02.2026 в 12:58, Rostislav Taylor сказал:

1. Ваш Nickname: Rostislav_Taylor

2. Тип предложения: Корректировка пункта РПГ

3. Ваше предложение по улучшению: в 2.7 РПГ указана причина для открытия огня, а именно: Задержание/погоня на кого-либо из состава ПГ. Предлагаю изменить "погоня" если только у бойца пг есть розыск, тк обычная погоня за нарушение коап`а может превратится в перестрелку, думаю это не совсем "рп"

Здравствуйте, изменено.

Maksim_Umbrella

Добавления пункта в РПГ.
Предлагаю добавить пункт 3.53 в РПГ, который будет звучать так:
Сотруднику ПГ запрещено приходить на собеседования гос. фракций и проходить их.

В 14.04.2026 в 11:34, Maksim_Zontov сказал:

Maksim_Umbrella

Добавления пункта в РПГ.
Предлагаю добавить пункт 3.53 в РПГ, который будет звучать так:
Сотруднику ПГ запрещено приходить на собеседования гос. фракций и проходить их.

Здравствуйте. На рассмотрении.