Перейти к содержанию
Melissa_Witty

📘 Ваши предложения по улучшению преступных группировок

Рекомендуемые сообщения

Ferro Grasso

1. Ваш Nickname: Ferro_Grasso

2. Тип предложения: Корректировка пункта РПГ

3. Ваше предложение по улучшению: в п.1.6 РПГ расписаны 5 видов наказаний, которые могут получить участники ПГ, однако в п.2.15 РПГ присутствует неизвестное для данного документа вид наказания("устное предупреждение"), хотя если заглянуть в УЛПГ, то там же уже присутствует такая мера наказания, но применяется конечно исключительно для руководства ПГ и не распространяется на обычных участников.
Считаю необходимым внести данный вид наказания в этот пункт и внести уточнение, что оно должно как-то фиксироваться(обозначаться), подобный пример можно взять из устава сотрудников фракций(п.1.4).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
serfing po kiskam

1. Ваш Nickname: Willie Fujiwara

 

2. Тип предложения: 3.1 

 

3. Ваше предложение по улучшению: Тема: Предложение по доработке правила 3.1 для улучшения OPg-геймплея

 

Уважаемая администрация!

 

Хочу предложить точечное, но важное изменение к правилу 3.1 («Запрет ПГ-деятельности в черте города») для сценариев, связанных с угрозой оружием и принуждением (отыгрыш заточки).

 

1. Текущая проблема:

Правило в его нынешнем виде делает сценарии похищения и силового давления практически нереализуемыми и лишает возможности дать адекватный отыгрыш на IC-оскорбления, унижения или агрессию.

 

· Нереалистично: В реальной ситуации конфликта преступник мог бы напасть на цель в тихом районе, дворе или гараже, под угрозой оружия принудить её сесть в машину и быстро вывезти из города для дальнейших разборок.

· Невозможно технически: Чтобы дать ответ на IC-оскорбление или избиение, нужно пассивно ждать, пока обидчик сам выедет за городскую черту. Это убивает любой элемент неожиданности, драматизма и реалистичности отыгрыша ответной реакции.

· Провоцирует на нарушения: Понимая неудобство и нелогичность правила, игроки либо отказываются от таких сюжетов, либо нарушают его, что создает лишние административные конфликты.

 

2. Конкретное предложение:

Разрешить инициирование сценария принуждения (отыгрыш «заточки») в «зеленых зонах» города (дворы, удаленные парки, промзоны, гаражи, тупики) при одновременном соблюдении строгих условий:

 

· Условие 1: Действие должно быть строго обосновано IC-причиной. Это может быть месть за оскорбление, пощечину, избиение, неуважение к банде, воровство, нарушение договоренностей или иной ролевой конфликт, произошедший ранее между персонажами.

· Условие 2: Нападающий должен быть в маске (или ином средстве сокрытия личности).

· Условие 3: Весь процесс от нападения и угрозы до посадки жертвы в транспортное средство должен занимать минимум времени (например, не более 30-60 секунд в игровом времени). Основная цель в черте города — быстро и тихо обезвредить цель и начать её вывоз, а не вести разборки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Augustine Morgan
В 13.01.2026 в 21:48, Ferro Grasso сказал:

1. Ваш Nickname: Ferro_Grasso

2. Тип предложения: Корректировка пункта РПГ

3. Ваше предложение по улучшению: в п.1.6 РПГ расписаны 5 видов наказаний, которые могут получить участники ПГ, однако в п.2.15 РПГ присутствует неизвестное для данного документа вид наказания("устное предупреждение"), хотя если заглянуть в УЛПГ, то там же уже присутствует такая мера наказания, но применяется конечно исключительно для руководства ПГ и не распространяется на обычных участников.
Считаю необходимым внести данный вид наказания в этот пункт и внести уточнение, что оно должно как-то фиксироваться(обозначаться), подобный пример можно взять из устава сотрудников фракций(п.1.4).

Здравствуйте! Мера наказания как "устное предупреждение" будет внесена в документ. Благодарю за бдительность.
 

В 18.01.2026 в 23:06, serfing po kiskam сказал:

1. Ваш Nickname: Willie Fujiwara

 

2. Тип предложения: 3.1 

 

3. Ваше предложение по улучшению: Тема: Предложение по доработке правила 3.1 для улучшения OPg-геймплея

 

Уважаемая администрация!

 

Хочу предложить точечное, но важное изменение к правилу 3.1 («Запрет ПГ-деятельности в черте города») для сценариев, связанных с угрозой оружием и принуждением (отыгрыш заточки).

 

1. Текущая проблема:

Правило в его нынешнем виде делает сценарии похищения и силового давления практически нереализуемыми и лишает возможности дать адекватный отыгрыш на IC-оскорбления, унижения или агрессию.

 

· Нереалистично: В реальной ситуации конфликта преступник мог бы напасть на цель в тихом районе, дворе или гараже, под угрозой оружия принудить её сесть в машину и быстро вывезти из города для дальнейших разборок.

· Невозможно технически: Чтобы дать ответ на IC-оскорбление или избиение, нужно пассивно ждать, пока обидчик сам выедет за городскую черту. Это убивает любой элемент неожиданности, драматизма и реалистичности отыгрыша ответной реакции.

· Провоцирует на нарушения: Понимая неудобство и нелогичность правила, игроки либо отказываются от таких сюжетов, либо нарушают его, что создает лишние административные конфликты.

 

2. Конкретное предложение:

Разрешить инициирование сценария принуждения (отыгрыш «заточки») в «зеленых зонах» города (дворы, удаленные парки, промзоны, гаражи, тупики) при одновременном соблюдении строгих условий:

 

· Условие 1: Действие должно быть строго обосновано IC-причиной. Это может быть месть за оскорбление, пощечину, избиение, неуважение к банде, воровство, нарушение договоренностей или иной ролевой конфликт, произошедший ранее между персонажами.

· Условие 2: Нападающий должен быть в маске (или ином средстве сокрытия личности).

· Условие 3: Весь процесс от нападения и угрозы до посадки жертвы в транспортное средство должен занимать минимум времени (например, не более 30-60 секунд в игровом времени). Основная цель в черте города — быстро и тихо обезвредить цель и начать её вывоз, а не вести разборки.

Здравствуйте! Редактированием пунктов 3.1 и 3.1.1. РПГ занимается ГА. На данный момент изменения не планируются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Pablo_Moore

Pablo Moore

Корректировна пунктов РПС

1) 3.14 РПС — нет точки в конце предложения, прошу добавить её в срочном порядке!
2) 4.1.1 — "золотой дождик" большими буквами!

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Augustine Morgan
В 22.01.2026 в 16:34, Pablo_Moore сказал:

Pablo Moore

Корректировна пунктов РПС

1) 3.14 РПС — нет точки в конце предложения, прошу добавить её в срочном порядке!
2) 4.1.1 — "золотой дождик" большими буквами!

 

Здравствуйте! Исправлено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...