[ГИБДД] [RP] Macan_Khann

1. Ваш никнейм: Markus_Lichtenberg
2. Никнейм сотрудника: Macan_Khann
3. Скриншот/видео от любого лица: Доказательственная база - первый ролик, доказательственная база - второй ролик.
4. Суть жалобы:
1. Момент: 02:57 - 03:05, первая видеозапись. Служащий структуры ГИБДД фактически наехал на гражданское лицо. Подпрыгнул персонаж исключительно из-за кривой модельки автомобиля, на котором передвигался сотрудник. Не остановился, не вышел из автомобиля, не посмотрел на состояние гражданского лица и не удостоверился в том, что с ним все в порядке. Нарушение статьи 2.4 ПДД РП в соответствии со статьёй 16.1 КоАП РП. 
2. Момент: 03:48 - 03:52, первая видеозапись. Нарушение статьи 9.1 ПДД РП на смене в соответствии со статьёй 8.1 КоАП РП. Нарушение статьи 4.6 ПСГО. Поворот с прилежащей территории на дорогу общего пользования без использования поворотника.
3. Момент: 03:58 - 04:52, первая видеозапись. Служащий проигнорировал нарушение статьи 4.3 ПДД РП в соответствии со статьёй 5.7 КоАП РП. Вижу тут нарушение со стороны сотрудника: 6.14 УК РП и статьи 2.3 Закона "о Полиции". 
4. Момент: 04:06 - 06:21, первая видеозапись. Служащий спрашивает информацию о владельце автомобиля, затем, судя по всему, работает через базу данных, а затем в /n - чат отвечает, что ТС не принадлежит автору видеоролика, но по РП на вопрос служащего структуры ГУВД он не ответил. Отсюда могу сказать, что была нарушена статья 5.13 УК РП. 
5. Момент: 05:51 - 06:20, первая видеозапись. Служащий ставит служебный автомобиль таким образом, что он создает просто дикую помеху при въезде/выезде на территорию, принадлежащую государственному учреждению - полицейскому участку. Нарушение 13.3 ПДД РП в соответствии со статьёй 11.4 КоАП РП. 
6. Момент: 06:24 - 06:28, первая видеозапись. Служащий сдал назад, затем сделал опасный разворот. Нецелесообразное решение, учитывая тот факт, что у него была возможность проехать вперед. Да и сам момент разворота некорректный и весьма неправомерный. Нарушение статьи 2.4 ПДД РП, статьи 9.8 ПДД РП, статьи 9.1 ПДД РП.
7. Момент: 06:57 - 07:41, первая видеозапись. Служащий проехался по дороге общего пользования на служебном ТС с выключенными фарами. Нарушение статьи 8.1 ПДД РП на смене. 
8. Момент: 08:10 - 08:13, первая видеозапись. На основании чего был использован тайзер, если гражданин после требования об остановке стоял на месте и ожидал действия сотрудника? 
9. Момент: 00:37 - 00:39, вторая видеозапись. Служащий снял наручники с запястий гражданина после того, как второй прыгал на служебном ТС, тем самым создав для себя причину для дальнейшего задержания. Возможное нарушение статьи 3.32 ПСГО.

Будет интересно увидеть ответ от самого сотрудника в данной теме. 

Изменено 9 апреля пользователем Marsel Blagoderov

Здравствуйте, я являюсь начальником ГИБДД г.Мирный соответственно начальником данного сотрудника.
Извиняюсь за длительный ответ
К сожалению, жалоба не может быть рассмотрена поскольку сотрудник уже был уволен с ОЧС.
У вас есть какие-либо вопросы?

Вечер добрый. Почему ответственный за предоставление ответа лидер дал его спустя 24+ часа?

Ваша жалоба была опубликована до моего полноценного назначения на пост Лидера, к сожалению, вашу жалобу не увидел вовремя.
Вы можете подать на меня жалобу в соответствующий раздел

Вопросов более не увидел, жалобу передаю на закрытие

Закрыто.