Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Mdimko

1. Ваш никнейм: Claus_Miller
2. Фракция: ГУВД г. Невский
3. Никнейм сотрудника фракции: Tommy_Martinez
4. Суть жалобы: Прикладываю материал для обжалования наказаний по данной жалобе
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://forum.gtaprovince.ru/topic/787198-guvd-g-nevskiy-–-claus_miller/

Изменено пользователем Mdimko

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Tommy_Martinez

Доброго времени суток!

Я являюсь Временно Исполняющим Обязанности Начальника Главного Управления Министерства Внутренних Дел по городу Невский,

Генерал-майор полиции, Мартинез Томми Сергеевич.

siVb1Ru.png

Передано следящим!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Mdimko

Благодарю!

1. Пред по 5.1 ТК РП nRP

Чем вас не устроила отыгровка "Снял все аксессуары с головы задержанного"?

Маску я снял этой отыгровкой. Равно как и другие какие бы то ни было акссессуары с лица, поскольку лицо находится на голове у нормальных людей. Прям на передней части головы располагается согласно учебникам анатомии, где еще лобная кость черепа.

 

2. Пред по 5.1 ТК РП (НПД)

Пересматриваем запись взаимодействия и последовательные скриншоты, дополняющие ситуацию.

Обязанности сотрудника МВД при обращении к гражданам:

Цитата

Статья 4. Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина

<...>
4 – При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан:

1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения;

Этот несложный набор действий был мною выполнен.

На таймкоде 0:30 я дал содержательный ответ на вопрос "зачем?" водитель должен передать мне документы, причем я назвал не только причину и цель обращения, но и правовую основу требования – 3.9.1.2 ФЗоП.

Цитата

Статья 9. Права полиции
1 – Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

<...>

2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении;

Учитывая факт, что требование о передаче документов было выдвинуто ранее, дальнейшее качание прав и игнорирование требования попадает под статью 5.8 УК, поскольку требование является законным и предусмотрено 3.9.1.2 ФЗоП.

Цитата

Статья 5.8. Неоднократное неповиновение законному распоряжению или требованию служащего полиции, <...> равно как воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Меня ничто не ограничивает в выборе вариантов НПД, которые нужно будет использовать в качестве правовой основы требований по отношению к гражданским. Выдавать пред по 5.1 ТК РП в данном случае некорректно, перечитайте формулировку этой статьи:

Цитата

5.1  Каждый сотрудник организации обязан знать и соблюдать все правила, уставы, законы, свои должностные обязанности и прочие нормативно-правовые документы, относящиеся к сотруднику.

 

3. Беседа за неправомерное применение физ. силы.

Три выписки из ФЗоП: 

Цитата

Статья 13. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия

– Сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о том, что он является сотрудником полиции, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. <...>

 

Цитата

Статья 14. Применение физической силы

– Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:

1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;

2) для доставления в служебное помещение полиции лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;

3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

2 – Сотрудник полиции имеет право применять физическую силу во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия.

 

Цитата

Статья 15. Применение специальных средств

1 – Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях:

<...>

2) для пресечения преступления или административного правонарушения;

Обратимся к записи: первое предупреждение о задержании в случае неисполнения требования о передачи документов на 0:45, второе предупреждение на 1:22. Времени я дал достаточно. Возможность выполнить требование была? Была. Использовал ее гражданин? Нет. 

Поскольку неисполнение законного требования сотрудника по факту произошло (документов я так и не увидел) – действия гражданина являются нарушением 5.8 УК. А применять физ.силу для пресечения правонарушения в данном случае разрешено ФЗоП, поэтому нарушения нет.

 

4. Пред по 6.2 ТК РП

Предупреждение выдано по жалобе с нарушениями правил подачи. Доказательства предоставлены от 3-его лица, поэтому рассматривать это вообще нельзя было.

 

И конкретно по ситуации: фраза "Молча едем" является законным требованием сотрудника МВД.

Цитата

Статья 9. Права полиции
1 – Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

Согласно 3.9.1.1 ФЗоП сотрудник вправе требовать от гражданина прекращения противоправных действий – а гражданин в это время занимался нарушением 5.5 и 5.6 УК.

Цитата

Статья 5.5. Хамство, борзость, дерзость по отношению к сотруднику правоохранительных органов. <...> 

Статья 5.6. Публичное оскорбление или неоднократное проявление неуважения к представителям власти при исполнении ими своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.<...>

Во фразе "Молча едем" отсутствует переход на личности и какие-либо оскорбления, поэтому предупреждение согласно ТК считаю избыточной мерой.

Изменено пользователем Mdimko

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Michikatsu_Tsugikuni

Доброго времени суток!

Взято на рассмотрение 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Tommy_Martinez

Доброго времени суток!

Я являюсь Временно Исполняющим Обязанности Начальника Главного Управления Министерства Внутренних Дел по городу Невский,

Генерал-майор полиции, Мартинез Томми Сергеевич.

siVb1Ru.png

Вам были выданы следующие наказания:

1. Предупреждение по 5.1 ТК ( Не звали необходимый пункт, который требовали)
2. Предупреждение 5.1 ТК ( Узнали личность не сняв маску)
3. Предупреждение 6.2 ТК ( Неуважительное обращение с гражданскими)
4. Предупреждение 5.23 ТК ( Неуважительное обращение на Гос.Портале)

Какие наказания вы хотели обжаловаать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Mdimko

Доброе утро! 

Хочу обжаловать предупреждения №1, №2 и №3 по вашей нумерации. 

Предупреждение №4 вынужден признать, поскольку в ТК есть отдельный пункт который запрещает хохмить в жалобах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Michikatsu_Tsugikuni

В данный момент ожидаю доказательств по всем пунктам и будем разбирать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Mdimko

Не совсем понял, о каких доказательствах идёт речь, поскольку приложил необходимые материалы здесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Michikatsu_Tsugikuni

Доброго времени суток!
1. Пред за то что вы неверной отыгровкой сняли аксессуары да такая отыгровка с точки зрения  РП есть не совсем правильно и просто создана дабы "Не заморачиватся", переквалифицируем пред в беседу дабы не было таких казусов.

2. Пред за ситуацию с дамочкой, вся ситуация в принципе странная и ваши действия неясны если по вашему 37 секунд это достаточно времени то могу вам просто сказать что вы ошибаетесь.
Так же этот флуд отыгровкой вытаскивания из машины весьма странный. И в общем эта вся картина выглядит как предвзятое отношение к гражданке что остановили дали 30 секунд и просто задержали не привет не до свидания как говорится. Пред остаётся в силе.

4. Фраза "Молча едем" не считается каким либо хамством просто фраза и не более, пред будет аннулирован.
В завершении скажу вам что не стоит более предвзято относится к гражданам как бы они вам не нравились, вы сотрудник и должны себя вести нормально и быть примером, а не так.
Надеюсь более нарушать не будете, вопросов остаться не должно наказания в скором времени будут аннулированы.
Жалобу закрываю, всего доброго!

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...