[ГУВД] [NonRP] Kirito_Hawkins

1. Ваш никнейм: Markus_Lichtenberg
2. Никнейм сотрудника: Kirito_Hawkins
3. Скриншот/видео от любого лица: Ссылочка.
4. Суть жалобы: Каким образом служащий мог одновременно держать автомат и держать мегафон, выкрикивая что-то на ходу? Проявление NonRP. Автомат является увесистым объектом, одной рукой прицельно вести стрельбу по жилому квартиру не получилось бы.  Что значит "мегафон лежит на поясе"? Урок русского языка: Находиться - располагаться где-то, быть на каком-то месте. Лежать - находиться в лежачем положении, на какой-то плоской поверхности.  

Здравствуйте. Я являюсь Начальником ГУВД по городу Невский.
На Вашем видеофрагменте не видно данного сотрудника на моменте выкрикивания в мегафон, он мог убрать АК-47 за спину и кричать в мегафон.
По поводу мегафона, который "лежит" на поясе - на рассмотрении.

Добрый вечер. Вы рассматривали жалобу на обоих Хавкинсов ниже. Там с самого начала идет фрагмент, отделенный "ножницами" в редакторе от конца этого. Там видно, что всю дорогу во время бега за нарушителем сотрудник держал автомат в руках.  - Доказательства.

Я соглашусь с Вами, что сотрудник бежал с автоматом на моменте видео, прикреплённого позже. При этом, на моменте выкрикивания предупреждения в мегафон, ни на одном из видео мы не видим, есть ли АК-47 в руках сотрудника.

Ожидайте ответ от следящих за ГУВД.

Так уж и быть. Предоставим вам дополнительную доказательственную базу, связанную с происходящим. - "буньб".
Ожидаю ваш вердикт на этот счёт. 

Как я Вам ранее написал, на видео не видно сотрудника в момент выкрикивания им предупреждения, выстрелов от него тоже не видно, мы можем предположить, что на время выноса предупреждения он повесил АК-47 за спину, что не мешает ему достать мегафон и спокойно крикнуть в него.
А после этого, сотрудник мог повесить мегафон на пояс, обратно взять автомат в руки и продолжить стрельбу.

Ожидаем ответа от следящих за ГУВД.

Изменено 6 апреля пользователем Veniamin_Rubinstein

Я осознаю полностью тот факт, что вы, как начальник сотрудника, на которого составлена жалоба, должны его чуть ли не покрывать.  Учитывая наличие тех доказательств, которые я предоставил, можно было бы уже сделать вывод о том, что нарушение есть, но вы во что-то упираетесь. За одну секунду отсутствия вашего коллеги в кадре он бы не смог убрать и взять обратно автомат без характерного движения руками, которые на видео отсутствуют. 

В общем, вас я услышал. Ожидаем ответ от СЗФ.

Здравствуйте.
Я - ПГС за ГУВД.
Изучив все доказательства, действительно вижу нарушение 6.12 ВПС.

Цитата

6.12 - [NonRP] - Запрещены действия, которые невозможны в реальной жизни, нарушающие базовые каноны Role Play, портящие игровую атмосферу, намеренное принуждение к Role Play процессу для создания помех и неудобств другим игрокам, неоправданные и нелогичные действия, обусловленные игровой механикой. Бан до 5 дней.

Также сотрудник понесёт ответственность по 2.7 ПСГО.

Цитата

2.7 - Сотрудник, получивший наказание по любому пункту ВПС, наказывается письменными взысканиями на усмотрение следящей администрации. Предупреждение / Выговор / Увольнение + ОЧС.

Остались ли вопросы касательно жалобы?
Ожидайте ответа ГС.

Здравствуйте.
Солидарен с ответом ПГС. От сотрудника нарушение 6.12 ВПС

Цитата

6.12 - [NonRP] - Запрещены действия, которые невозможны в реальной жизни, нарушающие базовые каноны Role Play, портящие игровую атмосферу, намеренное принуждение к Role Play процессу для создания помех и неудобств другим игрокам, неоправданные и нелогичные действия, обусловленные игровой механикой. Бан до 5 дней.

По линии фракции понесет ответственность по пункту 2.7 ПСГО

Цитата

2.7 - Сотрудник, получивший наказание по любому пункту ВПС, наказывается письменными взысканиями на усмотрение следящей администрации. Предупреждение / Выговор / Увольнение + ОЧС.

Будут вопросы?

Доброе утро. 

Вопрос есть. Каким образом лидер, который занимается рассмотрением исключительно нарушений в области уставной документации на сервере, уполномочен на разбор ситуации, связанной с нарушением ВПС? Он администратор, который выносит конечный вердикт? Спор наш с ним затянулся из-за его цели заблатить своего сотрудника, не более.

Будет ли наказан лидер за неверно предоставленные в данной теме ответы? Я ему скинул доказательственную базу с нарушениями его коллеги 2-3 раза, аргументируя свои суждения. Если не будет, то по какой причине? 

Лидер не понесет никакого наказания за свои ответы в жалобе, поскольку финальные решения в области NonRP жалоб выношу только я, в лице Главного Следящего.

В ПЛ не предусмотрено наказание за ошибки в комментариях к жалобе. Лидер уполномочен только комментировать, но не решать.
---

Сотрудник был принудительно уволен из организации. Наказание за нарушение ВПС будет выдано, однако по линии фракции наказать не получится.

Вопросы?

Нет вопросов. Закрывайте жалобу. 

Вопросов не осталось;
Передано на закрытие.

Закрыто.