[ГУВД] [RP] Kirill_Othenash

1. Ваш никнейм: Ivan_Shorohov
2. Никнейм сотрудника: Kirill_Othenash
3. Скриншот/видео от любого лица: https://yapx.ru/album/XPazK
4. Суть жалобы: Предоставьте доказательства

https://www.youtube.com/watch?v=2n3ZTi80ovQ&feature=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?v=JaawBjLa4Ns

https://www.youtube.com/watch?v=740yJhSt4Gc

https://www.youtube.com/watch?v=WAz7H-sVxYY

 

Изменено 19 марта пользователем Kirill_Otchenash

Доброго времени суток.

Сотрудник предоставил доказательства, на которых Вы не раз проявляли неуважение к сотрудникам полиции, за что и были задержаны, нарушив 5.6 УК.

Цитата

Статья 5.6. Публичное оскорбление или неоднократное проявление неуважения к представителям власти при исполнении ими своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением. Штраф - 25.000 рублей или арест сроком на 2 года.

---

У Вас остались вопросы касаемо жалобы?

Добрый вечер и вам.

На доказательствах самого сотрудника, видны нарушения 5.3, 5.5 и 6.4 КоАП, соответственно это нарушение 4.6 ПСГО, дополнительно прилагаю доказательства ниже со своей стороны.

Также имеется вопрос по задержанию (последняя ссылка на видео), я ответил сотруднику также как и он мне "Из машины вышли. 5 секунд даю. 1, 2, 3, 4, 5", где здесь хамское обращение? Я обратился на Вы. И почему изначально не было показано удостоверение?

Сотрудник прикрепил несколько доказательств, на которых видно, как Вы неоднократно проявили неуважение к сотруднику полиции, за что и были задержаны.

"Из машины вышли..." - это вполне считается неуважением по отношению к сотруднику полиции. Помимо этого случая есть еще примеры проявление неуважения, которые также предоставил сотрудник.

 

Касаемо нарушений КоАП, которые Вы указали, недостаточно доказательств. Логическая цепочка на Вашем отрывке разрывается.

 

Удостоверение Вам показал сотрудник сразу после задержания, это также есть на док-вах, предоставленных сотрудником.

---

Будут уточнения?

Изменено 20 марта пользователем Artem_Lambertson

Все последующие оскорбления были уже после задержания, с ними согласен, но их не было бы, если сотрудник меня не задержал.

Меня конкретно интересует момент перед задержанием. Почему тогда сотрудникам можно говорить в повелительной форме, чтобы гражданин вышел из машины, а гражданским в ответ нельзя? Я даже не оскорбил его и это было ОДНОКРАТНО, хотя в пункте 5.6 УК РП, на который вы ссылаетесь говорится о многократности, значит сотрудник неправомерно выдал наказание.

Дайте мне ответ конкретно по абзацу, написанному выше. Также что насчет моего прошлого ответа, будет ли выдано наказание вашему заму?

Если вы не можете дать понятный и развернутый ответ, или если боитесь, что ваш друг обидится на вас, то ждем ответ следящего.

Изменено 20 марта пользователем Ivan_Shorohov

На момент задержания Вы нарушили 5.5 УК - хамство, но в процессе задержания Вы неоднократно проявляли неуважение к сотрудникам полиции, соответственно сотрудник наказал Вас уже за другое нарушение - 5.6 УК (многократное проявление неуважение к сотруднику полиции).

Логично, что сотруднику разрешается говорить в повелительной форме для четкого приказа гражданскому. Подходить и просто так говорить сотруднику "Выходим из машины" - это не норма, а нарушение 5.5 УК - хамство по отношению к сотруднику полиции.

В 21.03.2024 в 00:03, Ivan_Shorohov сказал:

Также что насчет моего прошлого ответа, будет ли выдано наказание вашему заму?

Прочитайте, пожалуйста, мой ответ Выше внимательно, вникните в него и увидите ответ на свой вопрос. На нарушения КоАП недостаточно док-в.

Ответа Следящей Администрации в этой жалобе не будет. Жалоба несет в себе RP характер и вердикт выносит лидер, т.е. - я.

Вам уже был дан более чем развернутый ответ.

---

Вопросы касаемо жалобы у Вас еще остались?

 

В 20.03.2024 в 22:17, Artem_Lambertson сказал:

На нарушения КоАП недостаточно док-в.

Почему недостаточно доказательств?

По остальным вопросов нет

Касаемо нарушений КоАП, которые Вы указали, недостаточно доказательств. Логическая цепочка на Вашем отрывке разрывается. Перед этими 3-мя секундами могло произойти все что угодно. Всей ситуации не видно.

Вопросы касаемо жалобы остались?

Закрывайте

Вопросов не возникло. Передано на закрытие.

Закрыто.