[УГИБДД-М] Roman_Kartoshkin

dell

Изменено 19 марта, 2024 пользователем Yukon_Yarami

Доброго времени суток.

Являюсь Начальником УГИБДД, Генерал-Майор полиции Калдвелл Томас Александрович.

Жалобу передал сотруднику, ожидайте его ответ.

Dell

В 18.03.2024 в 20:59, Yukon_Yarami сказал:

 

В 18.03.2024 в 20:59, Yukon_Yarami сказал:

 

 

 

В 18.03.2024 в 20:59, Yukon_Yarami сказал:

 

Изменено 19 марта, 2024 пользователем Roman_Kartoshkin
Dell

В 18.03.2024 в 16:43, Roman_Kartoshkin сказал:

Согласен с данным нарушением, переделывал бинды, еще не запомнил все на изусть, только основную суть

у каждого бывают такие косяки, будем надеяться что следящий не выдаст большую блокировку

 

В 18.03.2024 в 16:43, Roman_Kartoshkin сказал:

Несогласен, вчера ваше авто было объявлено мною в розыск, что я прекрасно помню, это является основанием для задержания, отвечая наперед розыск авто я открывал для уточнения статьи

в таком случае если бы за рулём был другой человек вы точно также выбили бы ему стекло? звучит глупо.

 

В 18.03.2024 в 16:43, Roman_Kartoshkin сказал:

Стрельба открыта в результате неповиновения и попытке скрыться, в те моменты когда авто не двигалось стрельбы не было
Вторая ситуация.
Повторю то,что сказано выше:
Стрельба открыта в результате неповиновения и попытке скрыться, в те моменты когда авто не двигалось стрельбы не было

не совсем понимаю суть, укажите пункт на основании которого вы открыли стрельбу

 

В 18.03.2024 в 16:43, Roman_Kartoshkin сказал:

Третья ситуация.
Автомат был у меня в руках, когда я выходил из авто, как я подошел к авто, я сменил его на Грач

сути сильно не меняет, вы не могли его демонстрировать.
если это всё ожидаю ответа лидера, после следящего

Пересмотрел свои записи, чуть позже дополню ответ и отвечу на ваши вопросы.

Доброго времени суток. За сотрудником имеются нарушения следующих пунктов:
1. Статья 5.11.1 ФзОП, огонь по авто был открыт не правомерно, за данное нарушение по отношению к сотруднику будет применено дисциплинарное взыскание в виде 1 письменного выговора.

2. Статья 5.13 ФзОП, основания для оголения оружия не было. За данное нарушение по отношению к сотруднику будет применено дисциплинарное взыскание в виде 1 устного выговора.

3. Приказ МВД №1, неизвестна цель пересечения границ юрисдикции города Мирный, за данное нарушение по отношению к сотруднику будет применено дисциплинарное взыскание в виде 1 устного выговора.

4. Касательно отыгровки по вытаскиванию человека из авто, с сотрудником будет проведена строгая беседа.

5. За вышеперечисленные нарушения по отношению к сотруднику будут применены дисциплинарные взыскания в виде: проведения беседы, 2 устных выговоров, 1 письменного выговора.

6. Вердикт может быть изменен Следящим Администратором.

Вопрос имеются? Если да - задавайте.

В 18.03.2024 в 23:40, Thomas_Caldwell сказал:

3. Приказ МВД №1, неизвестна цель пересечения границ юрисдикции города Мирный, за данное нарушение по отношению к сотруднику будет применено дисциплинарное взыскание в виде 1 устного выговора

h

В 18.03.2024 в 23:40, Thomas_Caldwell сказал:

Статья 5.13 ФзОП, основания для оголения оружия не было. За данное нарушение по отношению к сотруднику будет применено дисциплинарное взыскание в виде 1 устного выгово

И

 

В 18.03.2024 в 23:40, Thomas_Caldwell сказал:

Статья 5.11.1 ФзОП, огонь по авто был открыт не правомерно, за данное нарушение по отношению к сотруднику будет применено дисциплинарное взыскание в виде 1 письменного выг

5

Изменено 19 марта, 2024 пользователем Roman_Kartoshkin
Dell

Были предоставлены доп. доказательства, ожидаю слов лидера.

В 18.03.2024 в 18:59, Roman_Kartoshkin сказал:

Идет спор по поводу этого момента в другой жалобе.
https://forum.gtaprovince.ru/topic/779309-umvd-m-michael_tamerlan/

Спор может идти, однако нарушение есть хоть и не сильное. Чутка позже увидите ответ в обоих жалобах.

Жалоба была удалена. 

Закрыто.