[ГИБДД] [NonRP] Vasily_Zhurov

1. Ваш никнейм: Moki_Capone
2. Никнейм сотрудника: Vasily_Zhurov
3. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/ZqHrAl-HiCc
4. Суть жалобы: Таран + подрез

Здравствуйте, являюсь ПГСом за ГИБДД.

 

На рассмотрении.

А так же на записи на 1:29 минуте сотрудник врезался в мерседес стоячи на обочине хотелось бы увидеть запись от лица сотрудника что был расход

И вновь здравствуйте. 

 

На таймкоде 0.24 видно как сотрудник въехал в переднее правое крыло Вашего автомобиля. Тараном это не является - сотрудник хотел перекрыть Вам выезд с территории СТО, но не успел т.к. Ваш автомобиль оказался быстрым. Тараном это не является, подрезом тоже.

 

На таймкоде 1.02 был применен спец. маневр под названием "Слэм Маневр", вот что о нем говорится в 5.13 ФЗоП: 

Цитата

— Слэм-маневр — обгон преследуемого транспорта с постепенным или умеренно резким снижением скорости перед ним, для блокирования его движения.

Вас обогнали, подрезав по касательной траектории и снизив скорость, чтобы у Вас путем удара об автомобиль сотрудника тоже снизилась скорость. Как видно по Вашему спидометру, маневр оказался удачной - с 260 до 30 километров в час за долю секунды. Сотрудник поступил правильно выполнив такой маневр, нарушений не наблюдаю.

 

На таймкоде 1.26 был применен класический Пит-Маневр, вот что об этом гласит вышеупомянутая глава ФЗоП: 

Цитата

— Пит-маневр — намеренный удар в заднюю боковую часть корпуса преследуемого транспорта с целью его разворота или остановки.

На таймкоде 1.28 хоть это и выглядит как таран, однако давайте посмотрим какой частью сотрудник ударил Ваш автомобиль. Он врезался в Вас крышей автомобиля. Соответсвенно, это означает что сотрудник за мгновение до удара с Вами потерял управление и его автомобиль начал кувыркаться, а значит конкретно данный удар не является намеренным, а по ВПС наказывается лишь намеренный таран. Тут он был не намеренным, т.к. во время переворота сотрудник не может контроллировать автомобиль. Соответсвенно, нарушений со стороны сотрудника не наблюдаю.

 

На дополнительно указанном Вами таймкоде 1.29, и вопросом был ли там расход, и просьбой предоставить запись сотрудником. Чтобы сотрудник предоставил запись - он должен быть в чем-то обвинен с достаточным количеством доказательств. Тут же мы видим его ДТП с гражданским, после чего он судя по записи несколько секунд стоял рядом. Этого могло хватить для того, чтобы оба участника написали "расход". Но могло и не хватить. Однако мы не можем на 100% утверждать что сотрудник покинул место ДТП, т.к. мы банально не знаем что там было. А согласно 1.5 ВПС, сотрудник не может быть обвинен в чем-то просто так: 

Цитата

1.5 - Отношения между игроками и администрацией строятся на правоте администрации и презумпции невиновности игрока. Это значит, что игрок не может быть объявлен виновным, пока его вина не доказана, но и администрация не выдает наказания просто так, а действует исключительно по правилам. 

Соответсвенно, сотрудник не обязан в данном случае прикреплять доказательство расхода с тем человеком, и наказан он так же быть не может.

 

Далее контактов между Вами небыло, максимум - Ваш подрез сотрудника по пингу. Однако, хоть подрез по пингу и наказуем ВПС, наказать Вас не получится - нет доказательств что за рулем были именно Вы.

 

Итого, что мы имеем - сотрудник не будет наказан, т.к. ни тарана, ни подреза я не наблюдаю с его стороны. Окончательный вердикт вынесет ГС. Если остались вопросы - задавайте.

Вопросов нет. За остальные 2 жалобы сотрудник уже получает блокировку аккаунта на 10 дней и отправляется в ОЧС.)

 

Доброго времени суток
Я ГС за ГИБДД 
Нарушений со стороны сотрудника не наблюдаю
Закрыто