[ГУВД] [RP] Dominik_Novak

1. Ваш никнейм: Erevan_Romanov
2. Никнейм сотрудника: Dominik_Novak
3. Скриншот/видео от любого лица: https://yapx.ru/album/XO2TD
4. Суть жалобы: Хотелось бы увидеть факт того что я был на месте задержания

https://youtu.be/Vfkmm7j1U2k 
https://www.youtube.com/clip/Ugkx8PuF5LU5F4MzgVxQf5EqEGwLtyscPq58
На видео явно видел как я потребовал вас отойти, но вы дальше продолжали стоять и качать права 

del.

Докажите мне то, что был именно на месте задержания.

Здравствуйте.

У Сотрудника запрошены дополнительные доказательства.

https://www.youtube.com/clip/Ugkx8PuF5LU5F4MzgVxQf5EqEGwLtyscPq58

На рассмотрении.

По доказательствам сотрудника могу сделать вывод что у сотрудника ГУВД-П было ДТП с гражданским или какая то иная ситуация, но никак не задержание, ибо никаких действий для задержания не производилось. Исходя из этого можно сделать вывод что задержание было без причины, следовательно нарушение пункта 2.10 ПСГО.

Цитата

2.10 - Сотрудник обязан иметь доказательства нарушения гражданина перед выдачей наказания. Сотрудник обязан предоставить доказательства в жалобе на форуме. Если доказательная база отсутствует или наказание выдано неверно, сотрудник обязан материально возместить пострадавшему полную сумму выданного штрафа + дополнительно выплатить половину суммы от выданного штрафа в качестве моральной компенсации, а также доплатить 20.000 рублей, если выдача штрафа сопровождалась лишением прав. За неверно выданный/добавленный или не доказанный розыск, а также за необоснованный расстрел, компенсация выплачивается в размере 50.000 рублей, независимо от того, был доставлен гражданин в КПЗ или нет (если розыск был быстро снят без последствий, то компенсация не выплачивается). Малая мера наказания выдается за первое/ненамеренное несоблюдение данного пункта, строгая мера — за намеренное или повторное несоблюдение. Предупреждение / Выговор.

 

Здравствуйте.

Сотрудник действовал согласно 3.4 ФЗоП, нарушений в этом нет. Хоть сотрудник немного и ошибся назвав это место задержанием, но от этого его требование не законным не становится. Изучите приложенный пункт.

Цитата

3.4 - Требовать от граждан покинуть место правонарушения/происшествия или отойти от него на расстояние, если это необходимо для работы полиции; если гражданин создает помеху работе сотрудников; если в данных местах имеется угроза для жизни и здоровья граждан.

---

Остались ли у Вас вопросы?

А в чём была необходимость покинуть место происшествия?

Возможно, Вы создавали помеху работе сотрудникам своими разговорами, поэтому Сотрудники были вправе потребовать Вас отойти, чтобы не мешать.

Вопросов более не увидел, жалобу передаю на закрытие.

Закрыто.