Winston_Mayorov 116 · ID: #1 Опубликовано 7 марта (изменено) 1. Ваш никнейм: Lucius_Moretti 2. Никнейм сотрудника: Joseph_Romanov 3. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/zLmsJko 4. Суть жалобы: Нонрп, почему не снял головной убор; Хочу увидеть доказательства нарушения. Банк. счет: 849774 Изменено 7 марта пользователем Lucius_Morozov Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Nikolay Novak 83 · ID: #2 Опубликовано 7 марта Здравствуйте. У Сотрудник запрошены доказательства выдачи розыска, ожидайте. Если Вы хотите доказать нарушение ВПС от Сотрудника, в таком случае предоставляйте соответствующие доказательства. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Winston_Mayorov 116 · ID: #3 Опубликовано 7 марта по скрину все видно, где он определял личность Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Joseph_Romanov 65 · ID: #4 Опубликовано 7 марта Головной убор не закрывает лицо = не обязан Банк.счет ваш очень интересная информация, прямо сейчас миллионы переводить вам буду https://youtu.be/XCVsn5KGwVs Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Nikolay Novak 83 · ID: #5 Опубликовано 7 марта Здравствуйте. Сотрудник предоставил доказательства на которых видно Ваше нарушение. Вы убегали, тем самым игнорировали требование сотрудника МВД. Остались ли у Вас вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Winston_Mayorov 116 · ID: #6 Опубликовано 7 марта (изменено) Ты вообще чекаешь за что мне дали розыск Статья 5.3. Посягательство на жизнь и здоровье сотрудника полиции, военнослужащего или работника инкассации. Арест сроком от 3 до 6 лет. - Под посягательством на жизнь и здоровье подразумевается нанесение двух и более ударов, любое использование огнестрельного оружия, предметов. - Один удар может являться мисскликом, в таком случае сотруднику разрешается освободить нарушителя от ответственности. Статья 5.8. Неоднократное неповиновение законному распоряжению или требованию служащего полиции, либо военнослужащего, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, равно как воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Арест сроком на 2 года. Я не убегал на далекие дистанции и т.п. Я не понял что сотрудник от меня хочет(Лучше требование в чат кидать), поэтому я переспросил 0:22. После чего как он повторил я, остановился 0:29. Изменено 7 марта пользователем Lucius_Morozov Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Joseph_Romanov 65 · ID: #7 Опубликовано 7 марта Свою манеру общения меняйте, создалось ощущение, что вы из низших слоев общества. Цитата - Один удар может являться мисскликом, в таком случае сотруднику разрешается освободить нарушителя от ответственности. Разрешается не означает что я обязан. В данной ситуации вы подбежали, ударили, и начали скрываться из чего мною был сделан вывод, что действие является намеренным. Если вы думаете что можно "звезды" набивать ударяя один раз и пробив бинд "отката", то вы глубоко заблуждаетесь. Напомню что видимые действия не подлежат "откату", и это не более чем бесполезная писанина в чате. То что вы не услышали четкое требование стоять на месте - никого не волнует и это ваша проблема, а не доказательство в вашу пользу. Вопросы имеются? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Winston_Mayorov 116 · ID: #8 Опубликовано 7 марта чел как бы ты написал 2ое примечание, а не 1ое не продолжай дискуссию вопросы были к лидеру, а не к тебе* Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Nikolay Novak 83 · ID: #9 Опубликовано 7 марта Здравствуйте. Ответ Сотрудника корректен. Сотрудник вправе принять Ваш удар, как за намеренный, что и сделал. Нарушений в этом нет. Вы видели, что за Вами шёл сотрудник и продолжали убегать, предупреждения были даны в голосовой чат, если Вы не слышали голосовой чат, могли сообщить об этом в чат. Ещё какие-либо вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Winston_Mayorov 116 · ID: #10 Опубликовано 7 марта (изменено) не хочу продолжать дискуссию ожидаем вердикт СА прошу СА выдать наказание лидеру согласно 5.6 ПДЛГО* Изменено 7 марта пользователем Lucius_Morozov Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Lucas Nelson 95 · ID: #11 Опубликовано 7 марта Здравствуйте. Изучив Ваши доказательства и доказательства сотрудника могу сказать, что розыск выдан верно; По поводу установки личности - на доказательствах с обеих сторон видно, что кепка не загораживает лицо, соответственно, это не является препятствием установить личность гражданина; Если у Вас имеется претензия к лидеру гос. организации - оформите жалобу на его имя в раздел «Жалоба на лидеров гос. организаций». Будут ли уточнения? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Winston_Mayorov 116 · ID: #12 Опубликовано 7 марта то что выделено красным шутка, что ле? Статья 5.3. Посягательство на жизнь и здоровье сотрудника полиции, военнослужащего или работника инкассации. Арест сроком от 3 до 6 лет. - Под посягательством на жизнь и здоровье подразумевается нанесение двух и более ударов, любое использование огнестрельного оружия, предметов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Lucas Nelson 95 · ID: #13 Опубликовано 7 марта Оба эти примечания имеют взаимосвязь между собой. По Role Play стандартам - удар не может быть случайным и не «откатывается». Сотрудник имеет полное право задержать Вас за нападение на сотрудника МВД. Будут ли уточнения? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Winston_Mayorov 116 · ID: #14 Опубликовано 7 марта (изменено) Хорошо, так-же сотрудник не сказал за что меня заковал, он меня заковал в наручники и повёл для задержания. Изменено 7 марта пользователем Lucius_Morozov Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Lucas Nelson 95 · ID: #15 Опубликовано 7 марта Подходим к тому, что у Вас недостаточно доказательств. Сотрудник мог озвучить причину задержания в голосовой чат. Предоставьте более обширную доказательную базу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Joseph_Romanov 65 · ID: #16 Опубликовано 8 марта В 07.03.2024 в 22:46, Lucius_Morozov сказал: Хорошо, так-же сотрудник не сказал за что меня заковал, он меня заковал в наручники и повёл для задержания. Не вводите администрацию в заблуждение, напомню что это наказуемо согласно 10.2 ВПС Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Winston_Mayorov 116 · ID: #17 Опубликовано 8 марта Закрывайте, к сожалению, на других скринах не видно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Nikolay Novak 83 · ID: #18 Опубликовано 8 марта Передано на закрытие. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Lucas Nelson 95 · ID: #19 Опубликовано 8 марта Дополнительных доказательств не имеется, Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...