[ГУВД] [NonRP] Joseph_Romanov

1. Ваш никнейм: Lucius_Moretti
2. Никнейм сотрудника: Joseph_Romanov
3. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/zLmsJko
4. Суть жалобы:
Нонрп, почему не снял головной убор;
Хочу увидеть доказательства нарушения.
Банк. счет: 849774

Изменено 7 марта пользователем Lucius_Morozov

Здравствуйте.

У Сотрудник запрошены доказательства выдачи розыска, ожидайте.

Если Вы хотите доказать нарушение ВПС от Сотрудника, в таком случае предоставляйте соответствующие доказательства.

по скрину все видно, где он определял личность

Головной убор не закрывает лицо = не обязан
Банк.счет ваш очень интересная информация, прямо сейчас миллионы переводить вам буду
https://youtu.be/XCVsn5KGwVs

 

Здравствуйте.

Сотрудник предоставил доказательства на которых видно Ваше нарушение. Вы убегали, тем самым игнорировали требование сотрудника МВД.

Остались ли у Вас вопросы?

Ты вообще чекаешь за что мне дали розыск

Статья 5.3. Посягательство на жизнь и здоровье сотрудника полиции, военнослужащего или работника инкассации. Арест сроком от 3 до 6 лет.

- Под посягательством на жизнь и здоровье подразумевается нанесение двух и более ударов, любое использование огнестрельного оружия, предметов.

- Один удар может являться мисскликом, в таком случае сотруднику разрешается освободить нарушителя от ответственности.

---

Статья 5.8. Неоднократное неповиновение законному распоряжению или требованию служащего полиции, либо военнослужащего, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, равно как воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Арест сроком на 2 года.
Я не убегал на далекие дистанции и т.п. Я не понял что сотрудник от меня хочет(Лучше требование в чат кидать), поэтому я переспросил 0:22. После чего как он повторил я, остановился 0:29.

Изменено 7 марта пользователем Lucius_Morozov

Свою манеру общения меняйте, создалось ощущение, что вы из низших слоев общества.
 

Цитата

 

- Один удар может являться мисскликом, в таком случае сотруднику разрешается освободить нарушителя от ответственности.

Разрешается не означает что я обязан.
В данной ситуации вы подбежали, ударили, и начали скрываться из чего мною был сделан вывод, что действие является намеренным. Если вы думаете что можно "звезды" набивать ударяя один раз и пробив бинд "отката", то вы глубоко заблуждаетесь. 
Напомню что видимые действия не подлежат "откату", и это не более чем бесполезная писанина в чате. 
То что вы не услышали четкое требование стоять на месте - никого не волнует и это ваша проблема, а не доказательство в вашу пользу.
Вопросы имеются?

чел как бы ты написал 2ое примечание, а не 1ое

не продолжай дискуссию
вопросы были к лидеру, а не к тебе*

Здравствуйте.

Ответ Сотрудника корректен. Сотрудник вправе принять Ваш удар, как за намеренный, что и сделал. Нарушений в этом нет.

Вы видели, что за Вами шёл сотрудник и продолжали убегать, предупреждения были даны в голосовой чат, если Вы не слышали голосовой чат, могли сообщить об этом в чат.

Ещё какие-либо вопросы остались?

не хочу продолжать дискуссию
ожидаем вердикт СА
прошу СА выдать наказание лидеру согласно 5.6 ПДЛГО*

Изменено 7 марта пользователем Lucius_Morozov

Здравствуйте.
Изучив Ваши доказательства и доказательства сотрудника могу сказать, что розыск выдан верно;
По поводу установки личности - на доказательствах с обеих сторон видно, что кепка не загораживает лицо, соответственно, это не является препятствием установить личность гражданина;

Если у Вас имеется претензия к лидеру гос. организации - оформите жалобу на его имя в раздел «Жалоба на лидеров гос. организаций».

Будут ли уточнения?

то что выделено красным шутка, что ле?
Статья 5.3. Посягательство на жизнь и здоровье сотрудника полиции, военнослужащего или работника инкассации. Арест сроком от 3 до 6 лет.

- Под посягательством на жизнь и здоровье подразумевается нанесение двух и более ударов, любое использование огнестрельного оружия, предметов.

 

Оба эти примечания имеют взаимосвязь между собой. По Role Play стандартам - удар не может быть случайным и не «откатывается».
Сотрудник имеет полное право задержать Вас за нападение на сотрудника МВД.

Будут ли уточнения?

Хорошо, так-же сотрудник не сказал за что меня заковал, он меня заковал

в наручники и повёл для задержания.

Изменено 7 марта пользователем Lucius_Morozov

Подходим к тому, что у Вас недостаточно доказательств. Сотрудник мог озвучить причину задержания в голосовой чат.
Предоставьте более обширную доказательную базу.

В 07.03.2024 в 22:46, Lucius_Morozov сказал:

Хорошо, так-же сотрудник не сказал за что меня заковал, он меня заковал

в наручники и повёл для задержания.

Не вводите администрацию в заблуждение, напомню что это наказуемо согласно 10.2 ВПС

Закрывайте, к сожалению, на других скринах не видно.

Передано на закрытие.

Дополнительных доказательств не имеется,
Закрыто.