Перейти к содержанию
Vlad_Efimov

[ГУВД] [NonRP] Dominik_Novak

Рекомендуемые сообщения

Vlad_Efimov

1. Ваш никнейм: Viktor_But
2. Никнейм сотрудника: Dominik_Novak
3. Скриншот/видео от любого лица: 1. https://youtu.be/44vstGA1G10 2. https://imgur.com/a/BSR80GL
4. Суть жалобы: 1. Требую пруфы нарушения. 2. Не назвал статью, по которой задержал. Поставил помету об отказе, пальцем, ибо ручка и протокол были у меня в руках..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Lucas Nelson

Здравствуйте.
Я — ГС за ГУВД.
У сотрудника запрошены доказательства Вашего нарушения.
По поводу неназванной статьи - сотрудник обязан озвучить причину краткой формулировкой нарушения, а не номером пункта законодательства, согласно 2.21 ФЗоП

Цитата

2.21 - При наказании гражданина (розыск, штраф, задержание) сотрудник обязан указать и озвучить причину краткой формулировкой нарушения, а не номером пункта законодательства.


Протокол с ручкой находились у сотрудника, они не были переданы Вам в руки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vlad_Efimov

Почему не передал на изучение протокол? 
Или звание не позволяет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Lucas Nelson

По действующей уставной документации сотрудник не обязан самовольно передавать Вам в руки протокол задержания.
Вы могли лишь его попросить, а он, соответственно, спокойно мог отказать в Вашей просьбе.
Ожидайте доказательства от сотрудника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dominik_Novak

 

Изменено пользователем Dominik_Brooks

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Lucas Nelson

На доказательствах сотрудника отчетливо видно и слышно, как Вы попрошайничали в общественном месте, за что и были задержаны по статье 19.5 КоАП

Цитата

Статья 19.5. Занятие попрошайничеством в общественных местах. Предупреждение или административный арест 10 суток.

Розыск выдан верно.

Будут ли вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vlad_Efimov

Не слышу на док-вах сотрудника, где бы он чётко назвал статью.

+ с чего бы это, сотрудник ставит пометку об отказе, не отвечая на вопросы в /do?

Или ему как сотруднику разрешено уходить от РП отыгровок?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Lucas Nelson

Напомню, 2.21 ФЗоП

Цитата

2.21 - При наказании гражданина (розыск, штраф, задержание) сотрудник обязан указать и озвучить причину краткой формулировкой нарушения, а не номером пункта законодательства.

Сотрудник обязан озвучить причину краткой формулировкой нарушения, а не пунктом законодательства.
На вопрос про уход от РП - Вам уже был дан ответ в нескольких темах. В руки Вам не передавали ни КПК, ни протокол. Поэтому отыгровки по типу "do Какое ФИО и дата рождения указаны в КПК?" и "do Что указано в протоколе?" здесь крайне неуместны. 

Будут ли уточнения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vlad_Efimov

Поверьте, уместны. Как минимум вторая отыгровка точно, касаемо протокола.

Сотрудник намеренно, не дал даже ознакомиться с протоколом, и спрашивает, буду ли я подписывать.

Уровень РП - 6 сервер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Lucas Nelson

Вам в руки не передавали протокол, чтобы Вы могли использовать подобную отыгровку.
Одно дело, если бы Вы попросили передать протокол Вам в руки, а затем спросили, что в нем указано, а другое дело, когда Вы просто пытаетесь перевести РП в свою сторону.

Розыск выдан верно.
Нарушений от сотрудника нет.

Вопросов более не увидел,
Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...