[ГИБДД] [RP] Senator_Hawkins

1. Ваш никнейм: Dmitriy_Kurockin
2. Никнейм сотрудника: Senator_Hawkins
3. Скриншот/видео от любого лица: https://www.youtube.com/watch?v=0FNATd5E3FQ
4. Суть жалобы: Данный сотрудник лишил меня прав на 2 дня, прошу вернуть права, лишил сотрудник меня за 9.1 КоАП РП и выписал штраф 50.000 рублей, на встречку я не выезжал, а ехал по обочине это видно на моих. Так-же я сказал сотрудники пусть покажет видеорегистратор и ответа от него по поводу этого я не услышал! А услышал, что меня арестуют Док-ва: https://imgur.com/a/HhLg7lW

Изменено 11 февраля пользователем Matvel_Lukin

В 11.02.2024 в 11:17, Matvel_Lukin сказал:

1. Ваш никнейм: Dmitriy_Kurockin
2. Никнейм сотрудника: Senator_Hawkins
3. Скриншот/видео от любого лица: https://www.youtube.com/watch?v=0FNATd5E3FQ
4. Суть жалобы: Данный сотрудник лишил меня прав на 2 дня, прошу вернуть права, лишил сотрудник меня за 9.1 КоАП РП и выписал штраф 50.000 рублей, на встречку я не выезжал, а ехал по обочине это видно на моих.

Здравствуйте, я сотрудник на которого была написана жалоба, на моей записи видно как вы ехали по полосе встречного движения, ТЫК Так же, вы могли развернутся, и вернуться на свою полосу, т.к сзади есть небольшой мостик, а вы это проигнорировали. Ждем ответа.

Цитата

Статья 9.1. Движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в нарушение правил дорожного движения (см. 10.1 ПДД). Штраф - 50.000 рублей с лишением права на управление транспортным средством сроком до 2 лет. 

 

Здравствуйте, на ваших док-ва не видно точно ехал ли я повстречке или нет. Также, я вам сказал по какой статье вы можете у меня брать документы. Вы сказали в нон рп чат, хоть я говорил в рп чат а значит ответа не последовало. 

Док-ва прикреплю попозже. И вы сказали 6.2 ФзОП. Удивительно, что вы не знаете ФзОП.

В 11.02.2024 в 11:33, Matvel_Lukin сказал:

Здравствуйте, на ваших док-ва не видно точно ехал ли я повстречке или нет. Также, я вам сказал по какой статье вы можете у меня брать документы. Вы сказали в нон рп чат, хоть я говорил в рп чат а значит ответа не последовало. 

Я вам ответил что по 2.1.1 ПДД, вы обязаны по требованию сотрудника предъявить документы для проверки, а вы начали говорить про ФзОП, я вам сказал старую статью а именно (6.2 ФзОП), которая после стала 3.2 ФзОП, которая говорит о том что нужно проверять документы, если бы вопрос был по другому сформулирован, ответ был бы другим, но вы спросили, где написано что я вам обязан его дать (предоставить).Так же, когда вы попросили видеорегистратор, я вам писал сообщение, и когда я его вам написал меня отвлекли (Родители), вы могли повторить про видеорегистратор, и я вам бы показал его. Ждем ответа от лидера/администрации. Не вижу чтобы я вам ответил 2.1.1 ПДД в НРП чат. Клик
ПДД
 

Цитата

2.1.1. Иметь при себе и по требованию служащих полиции передавать им, для проверки:
- водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;
- паспорт транспортного средства, на котором осуществляется передвижение.

ФзОП
 

Цитата

3.2 - Проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если есть основания подозревать их в совершении правонарушения или преступления, а также полагать, что они или их транспорт находятся в розыске.

 

Изменено 11 февраля пользователем Hunter Rostovskiy

Попозже представлю док-ва.

https://imgur.com/a/W6On0hx А вот и док-ва по поводу ФзОП, по поводу Видеорегистратора вы бы могли в чат посмотреть и скинуть мне Видеорегистратор.

И я вас никак не отвлекал от вашей работы, жду ответ Лд/Гс.

Здравствуйте. Я начальник данного сотрудника. Жалоба на рассмотрении. 

Рассмотрев приложенные доказательства, пришел к выводу: 
Вы были наказаны за 9.1 КоАП. На ваших же доказательствах видно, как вы двигаетесь по встречной полосе. У вас была возможность вернуться на свою полосу движения. Нарушений нет. Вопросы?
 

Цитата

Статья 9.1. Движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в нарушение правил дорожного движения (см. 10.1 ПДД). Штраф - 50.000 рублей с лишением права на управление транспортным средством сроком до 2 лет. 

 

 

У нас обочина считается встречкой? 

Сначало, я выехал на обочину после чего выехал на свою же полосу.

В таймкоде 0:13-0:14 видно, как вы проехали по встречной полосе. Это считается нарушением 9.1 КоАП.

Я выехал на встречку, но я не ехал по встречке!

Понятие выезд и езда, действительно разные. По моему мнению, ваш манёвр с пересечением встречной полосы по диагонали считается ездой по встречной полосе, а не выездом.

С вашим решением конечно, я не соглашаюсь, но завтра всё-равно лишение уже пропадёт. Закрывайте.

Передано на закрытие.

 

Закрыто.