[УВД-П] Vladimir_Yackovlev

1. Ваш никнейм: Sergio_Regatta
2. Никнейм сотрудника: Vladimir_Yackovlev
3. Суть жалобы: Не припомню что нарушил, хотелось бы глянуть
4. Доказательства: https://imgur.com/a/zlNOW6v
5. Не признаю свою вину.

Приветствую. 

Находились на территории УВД - Imgur: The magic of the Internet
Статья 6.8. Самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект. Штраф - 10.000 рублей или арест сроком на 2 года.

Изменено 29 января пользователем Vladimir_Yackovlev

15:45:54 - мне выписывают штраф и отпускают с парковки: https://imgur.com/a/iC5w2bd
15:45:59 (время на вашем скрине) - логично, выбегаю с территории, за что розыск неясно

Изменено 29 января пользователем Spayka

В конечном итоге за это нарушение вас не привлекли к ответственности. Мне о причинах нахождения на парковке вы не сообщали, хотя таковая возможность у вас была - Imgur: The magic of the Internet

Вы же стали просто убегать, поэтому выданный розыск целиком и полностью обоснован) 

Прошу принять во внимание вранье сотрудника и обратить внимание на этот фрагмент, где слышно как сотруднику говорят "Яков, я ему штраф выписал". Так за что розыск, Яков? Прекрасно понимал что я там делаю и все равно выдал розыс, что это если не превышение полномочий? Администрацию прошу проследить дабы ответ сотрудника не редачился. 

"В конечном итоге за это нарушение вас не привлекли к ответственности. Мне о причинах нахождения на парковке вы не сообщали, хотя таковая возможность у вас была - Imgur: The magic of the Internet

Вы же стали просто убегать, поэтому выданный розыск целиком и полностью обоснован)"

 

Изменено 29 января пользователем Spayka

В 29.01.2024 в 17:32, Spayka сказал:

Прошу принять во внимание вранье сотрудника и обратить внимание на этот фрагмент, где слышно как сотруднику говорят "Яков, я ему штраф выписал". Так за что розыск, Яков? Прекрасно понимал что я там делаю и все равно выдал розыс, что это если не превышение полномочий? Администрацию прошу проследить дабы ответ сотрудника не редачился. 

Ему - это кому? Как я должен понять? Догадаться? Вы от меня начали убегать, а в день мы оформили достаточное количество людей, так что увы и ах, не повезло) 

 

В чем проблема была нормально ответить и убегать?) ну если вы не виноваты?) 

Вам конкретно сказал ваш же коллега что он выписал штраф тем самым объяснил мою причину присутствия на парковке, соответственно розыск выдан неправомерно, прошу объяснить почему был выдан розыск за 6.8 при отсутствии моего нарушения при фактах написанных выше, и
,как вы объясните свое действие, что вы открыто вводите в заблуждение проверяющих жалобу и говорите о том, что вам никто ничего не говорил?) А на вопрос "КОМУ СКАЗАЛ?" Ответ в видео, процитирую: "Яков, я ему штраф выписал" Ждем ответа проверяющих.

Изменено 29 января пользователем Spayka

Ему - это кому?) не перетягивайте на себя одеяло, я вам четко ответил на вопросы, вы де пытаетесь зацепиться хоть за что-то) 

не нервничайте вы так, все равно вам эта статья не была инкриминирована при передаче вас в кпз) 

Я пытаюсь зацепиться хоть за что-то?)) Смотрим и вникаем выше, факты и доказательства пархают перед глазками. Попрошу не пытаться мазаться и принять нарушение как взрослый человек, жена зовет кушать не могу продолжить диалог, увы ;)

Изменено 29 января пользователем Spayka

Вы для начала хоть один факт привели бы, а не личные доводы и умозаключения) 

 

Я вам ответил в причине выдачи розыск, также ответил, что в конечном итоге вы не были за это привлечены к ответственности, но вы продолжаете усердно доказывать, что «ему» - это фраза, которая именно вас касалась

С хорошим настроением возвращаюсь! Фактов я привел море, как и доказательства фактов, давайте оставим тавтологию и займемся полезным. Я спать, а вам подумать и пересмотреть видеозапись и принять тот факт что вы заврались) Всего доброго.

А вам ожидать закрытия жалобы по причине отсутствия полноты ситуации, так как свою позицию я обосновал, а вы же в последующем по этой статье не были привлечены к ответственности) 

Был привлечен или нет не так важно. Как это вообще влияет? Тоже самое если я скину на каску рабочему кирпич и голова останется целой и аргументирую тем, что ничего же не случилось. Детский лепет какой-то. Розыск выдан неверно. Это нарушение, за нарушение обычно следует наказание.

В 29.01.2024 в 19:36, Spayka сказал:

Был привлечен или нет не так важно.

Если бы знали правила нашего сервера, то знали бы, что важно) 

 

В 29.01.2024 в 19:36, Spayka сказал:

Как это вообще влияет?

Подозревать вас мне ничего не мешает, все прописано в законах 

 

В 29.01.2024 в 19:36, Spayka сказал:

Розыск выдан неверно. Это нарушение, за нарушение обычно следует наказание

Это ваше право так считать, лично я свою позицию обосновал, от вас же только косвенные указания, фактов 0 

Видео выше, предлагаю не сеять раздор и дождемся ответа следящих.

Я дал комментарий по этому моменту, моя позиция также обоснована, мне сказали что «его» оформили, а кого его - непонятно, я у вас пытался выяснить - вы убегаете, поэтому это лишь ваши проблемы, явно не мои, собственно сзф вам нового ничего не скажет 

Давайте не будем делать одолжения и говорить за других людей что они сделают а что нет, мы все же не Ванги.

Какое одолжение я вам делаю?) не несите чушь) 

Здравствуйте. Я - Начальник УВД по городу Приволжск.

 

Сотруднику ничего не мешало подозревать вас в совершении правонарушения и из-за этого уже непосредственно выдать розыск. Также ваших доказательств недостаточно ввиду того что на ваших доказательствах не видно привлечения вас и передачи в КПЗ именно по статье 6.8 УК РП.

Сотруднику объяснили что я делал на парковке и все же он выдал розыск, подождем ответа от следящих.