Artem_D 1 · ID: #1 Опубликовано 30 октября, 2023 1. Ваш никнейм: Artem_Stroginsky 2. Никнейм сотрудника/лидера: Klaus_Reichbach 3. Суть: 6.13 ВПС. Скрин 3, сначала убрал КПК, после чего изучил информацию 6.13 ВПС Скрины 1 и 2, не увидел отыгровок RP подачи в розыск Также хочу увидеть доказательства своего нарушения. 4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://imgur.com/a/Gv7EySB Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zamir_Takeoff 55 · ID: #2 Опубликовано 30 октября, 2023 [Начальник ГУОБДД] Здравия желаю! Ожидаем ответа от сотрудника. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tyler Korolev 119 · ID: #3 Опубликовано 31 октября, 2023 (изменено) Я сотрудник на которого написана данная простая жалоба. Перейдем к разбору полётов. Вы залезли в багажник служебного автомобиля и закрылись изнутри. После того как я вас вытащил из багажника, вы начали говорить что вам нужна помощь, на вас напали бандиты, но перед вами было два оперативника СОБР и сотрудник ГУОБДД(говорю про себя). Так зачем вы полезли в багажник вместо того, чтобы обратиться к нам? Вы были задержаны согласно статьям 5.7 и 5.5 Уголовного Кодекса Республики Провинции. Цитата Статья 5.7. Провокационные действия в отношении сотрудников государственных структур, несущие в себе негативный характер, либо развлекательную деятельность. Штраф - 50.000 рублей или арест сроком до 2 лет. Статья 5.5. Хамство, борзость, дерзость по отношению к сотруднику правоохранительных органов. Штраф - 15.000 рублей или арест сроком на 1 год. Когда вы залезли в багажник - я расценил это как развлекательную деятельность, так как вы никак не могли подтвердить собственные слова. Переход на "ты" в автомобиле были расценены как хамство в сторону сотрудника. На тему того, что был отыгран планшет, данная отыгровка является системной и от нее никак избавиться нельзя, не считаю это нарушением либо NonRP. Доказательства того, что я вас вытаскивал из багажника и перехода на "ты": Кликабельно. Вопросы по жалобе? Изменено 31 октября, 2023 пользователем Klaus Reichbach Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Artem_D 1 · ID: #4 Опубликовано 31 октября, 2023 В 31.10.2023 в 13:07, Klaus Reichbach сказал: Вы залезли в багажник служебного автомобиля и закрылись изнутри. Хотелось бы увидеть доказательства В 31.10.2023 в 13:07, Klaus Reichbach сказал: Переход на "ты" в автомобиле были расценены как хамство в сторону сотрудника. Общение на "ты" не является хамством В 31.10.2023 в 13:07, Klaus Reichbach сказал: данная отыгровка является системной и от нее никак избавиться нельзя ее можно откатить или использовать до того как планшет был убран. Ошибки в использовании биндов - NonRP действие В 30.10.2023 в 17:19, Artem_D сказал: 6.13 ВПС Скрины 1 и 2, не увидел отыгровок RP подачи в розыск не увидел комментария этой части жалобы Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zamir_Takeoff 55 · ID: #5 Опубликовано 31 октября, 2023 Приветствую! Перейдём к разбору. По первому скрину не видно ухода от рп, сотрудник вам что то говорит в войс. По поводу нон рп, так устроены бинды, они сделаны на офф уровне и это не является нон рп. С этими биндами можете ознакомится в инфо разделе. Общение на "ты" с сотрудником, является хамством, так же на доказательствах от него видно, что он вас вытаскивал из багажника и потом начал задерживать. Разница между вашей пробивкой и выдачи розыска 3 минуты, вы попросту не заметили бинды. Нарушений от сотрудника не увидел. Вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Artem_D 1 · ID: #6 Опубликовано 31 октября, 2023 В 31.10.2023 в 17:18, Vladislav Millerov сказал: Общение на "ты" с сотрудником, является хамством, Не согласен. В 31.10.2023 в 17:18, Vladislav Millerov сказал: на доказательствах от него видно, что он вас вытаскивал из багажника Если он меня вытащил из багажника это не значит что я туда самостоятельно залез. Хочу доказательств, где видно что я самостоятельно и по доброй воле залез в багажник. В 31.10.2023 в 17:18, Vladislav Millerov сказал: Разница между вашей пробивкой и выдачи розыска 3 минуты, вы попросту не заметили бинды Хочу увидеть доказательства RP подачи в розск Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tyler Korolev 119 · ID: #7 Опубликовано 31 октября, 2023 (изменено) Вот запись как вы добровольно залазиете к сотруднику в машину: https://www.youtube.com/watch?v=VRwuHJWg1BA Вот жалоба где вы залезли самостоятельно в багажник: https://forum.gtaprovince.ru/topic/718751-ogibdd-p-danil_harcha/#comment-5030600 Вот очередная подобная ваша жалоба: https://forum.gtaprovince.ru/topic/718988-ogibdd-p-panteleimon_wainwright/#comment-5031204 И вот еще от вас жалоба как вы залазиете в багажник: https://forum.gtaprovince.ru/topic/718763-omvd-p-william_patison/#comment-5029831 и вот еще одна: https://forum.gtaprovince.ru/topic/719784-uvd-gprivolzhsk-adam_madden/?do=findComment&comment=5035746 Не вижу смысла вам что либо доказывать. Между скриншотами с выдачей розыска и КПК прошло 3 минуты и я вас уверяю, данная отыгровка была. Переход на ТЫ является хамством, так как мы вас не знаем, как и вы меня. Почему я обязан с вами разговаривать как с другом? По поводу отыгровки - Она введена так на форуме, на официальном статусе и никто не говорит, что нужно откатывать данную отыгровку. На тему неё - обращайтесь к ГС МВД, а не пытайтесь меня заблокировать за NonRP(. Изменено 31 октября, 2023 пользователем Klaus Reichbach Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Artem_D 1 · ID: #8 Опубликовано 31 октября, 2023 Я так и не увидел доказательств 5.7 УК РП, по поводу хамства остаюсь при своем мнение - обращение на "ты" таковым не является В 31.10.2023 в 18:01, Klaus Reichbach сказал: о поводу отыгровки - Она введена так на форуме, на официальном статусе и никто не говорит, что нужно откатывать данную отыгровку. Ее нужно отыгрывать, когда КПК в руках, но не после того, как он убран В 31.10.2023 в 18:01, Klaus Reichbach сказал: Между скриншотами с выдачей розыска и КПК прошло 3 минуты и я вас уверяю, данная отыгровка была. хочу ее увидеть. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zamir_Takeoff 55 · ID: #9 Опубликовано 31 октября, 2023 Еще раз приветствую! Раз не согласны со мной, то передаю жалобу СЗФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitrii_Mihailov 67 · ID: #10 Опубликовано 1 ноября, 2023 Здравствуйте! Есть полные доказательства? Существует вероятность, что в промежутке в 3 минуты есть отыгровки Если не будет доказательств - жалобу закрываю по причине "Недостаточно доказательств" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Artem_D 1 · ID: #11 Опубликовано 1 ноября, 2023 В 02.11.2023 в 00:08, Dmitrii_Mihailov сказал: Есть полные доказательства? На этот вопрос отвечу в течение дня Также сотрудник не предоставил доказательства моего нарушения 5.7 УК. Хотелось бы его увидеть и узнать позиции администратора по поводу является ли обращение на "ты" хамством Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Artem_D 1 · ID: #12 Опубликовано 2 ноября, 2023 Видео с момента установки личности и до выдачи звезд. Сотрудник установил личность и убрал КПК, далее КПК, рацию или какое либо иное техническое устройство, посредством которого имеется возможность подать меня в розыск сотрудник не использовал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tyler Korolev 119 · ID: #13 Опубликовано 2 ноября, 2023 Внимательно посмотрите тайминг видеоролика: 1:06. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Artem_D 1 · ID: #14 Опубликовано 2 ноября, 2023 "/me передал дежурному необходимую информацию для внесения подозреваемого в базу розыска" Посредством чего? телепатии? В 02.11.2023 в 11:29, Artem_D сказал: Сотрудник установил личность и убрал КПК, далее КПК, рацию или какое либо иное техническое устройство, посредством которого имеется возможность подать меня в розыск сотрудник не использовал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zamir_Takeoff 55 · ID: #15 Опубликовано 2 ноября, 2023 Еще раз приветствую! Пересмотрев ваши доказательства, пришёл к выводу. Вижу от сотрудника мелкое Non RP, ввиду не отыгровки рации. Это ни как не повлияло на RP процесс. Финальный вердикт внесёт СЗФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Artem_D 1 · ID: #16 Опубликовано 2 ноября, 2023 Помимо прочего, я все ещё жду доказательства 5.7 УК... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitrii_Mihailov 67 · ID: #17 Опубликовано 3 ноября, 2023 Еще раз здравствуйте! Ожидайте ответ сегодня днем (после 12:00 МСК) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitrii_Mihailov 67 · ID: #18 Опубликовано 4 ноября, 2023 Еще раз здравствуйте! С ответом лидера соглашусь Вижу от сотрудника NonRP действие, он будет наказан по данному пункту ВПС Цитата 6.13 — [NonRP] – Действия, которые невозможны в реальной жизни, нарушающие базовые каноны RP, портящие игровую атмосферу, неоправданные, нелогичные действия. - Бан до 5 дней • Погоня считается завершенной через пять минут отсутствия в поле зрения сотрудников полиции • RP-ситуацию со столбом отыгрывать необязательно (при погоне тоже), требуется соблюдать лишь базовые каноны RolePlay-процесса А также получит дисциплинарное взыскание внутри фракции Вопросы есть? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Artem_D 1 · ID: #19 Опубликовано 4 ноября, 2023 В части касающейся нарушений ВПС со стороны сотрудника вопросов нет, с решением согласен. Однако, сотрудник не предоставил доказательств моего нарушения 5.7 УК РП. Что касается 5.5 УК, хотелось бы узнать мнение администрации, считается ли обращение на "ты" хамством. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tyler Korolev 119 · ID: #20 Опубликовано 4 ноября, 2023 Я предоставил доказательства того - что вытащил вас из багажника. Вы хотите сказать, что не залазили в багажник добровольно? Если так, то это уже будет обманом администрации и ввод её в заблуждение. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться