Передано ЗГА ГУ МВД г.Мирный - Rodion_Raskolnikow

1. Ваш никнейм: Shizzy_Doms
2. Никнейм сотрудника/лидера: Rodion_Raskolnikow
3. Суть: Как нашли?
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://www.youtube.com/watch?v=b63SelUxpds

В 06.05.2023 в 23:02, Shizzy_Doms сказал:

1. Ваш никнейм: Shizzy_Doms
2. Никнейм сотрудника/лидера: Rodion_Raskolnikow
3. Суть: Как нашли?
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://www.youtube.com/watch?v=b63SelUxpds

Имею право фигурировать в этой жалобе, так как являюсь водителем AUDI A4
Так-же меня смутил момент, как вы кричите в мегафон, чтобы люди в машине заглушили двигатель и вышли из авто. Таков вопрос, а от куда вы знаете, что в машине сидели люди? Вам белочка, которая жила в дупле дерева рассказала? Или камера, которая так-же установлена в любом дупле дерева. А так-же, если бы по РП вы бы ЗНАЛИ, что там находились люди, как они должны были услышать с закрытыми дверями, с шумоизоляцией авто(А я прошу заметить, что в авто хорошая шумоизоляция, особенно в AUDI, так как немцы делают вещи :З ), прибавляя ко всему этому шум лопастей от вертолёта?

Просрочка от лидера 1.5 суток, ай ай ай

[Начальник ГУ МВД]

Приветствую, извиняюсь за задержку, на то были личные причины.
Являюсь начальником филиала, на чье имя написана жалоба.

---

Приступим.

Начали за вами погоню в городе Приволжск по причине тарана гражданского автомобиля => нанесение ущерба в отношении гражданского лица, в том числе государственного транспортного средства, ибо сам автомобиль улетел впоследствии в маршрутное такси. Вы в наглую пролетели и задели автомобиль, затем вам было отдано предупреждение об остановке транспортного средства, которое вы выполнили. Однако, несмотря на остановку, вы, не пойми зачем, взяли паспорт в руку, а затем попросту уехали:

• Провокация дорожно-транспортного происшествия - link.
• Покидание места остановки - link.

Далее вы направились в город Невский, мы же в силу обстоятельств потеряли вас из виду на определенное количество времени. Запросив у дежурного диспетчера ваше местоположение по камерам видеонаблюдения, было принято решение отправить несколько наземных экипажей в зону, где вы находились, в том числе, воздушное транспортное средство в лице вертолёта. Как мы и предполагали, а точнее, поняли исходя из камер, вы выехали из Невского, однако до пгт. Волчанска не доехали, следовательно, находились где-то между Невским и Волчанском. Примерными местами могли являться всего 3: база ОПГ-Н (рыбный завод), база отдыха "Золотой Дождь", ответвление дорог на эдакий карьер (в простонародье - аппендикс). Только с первым двумя есть и будет несколько нюансов - первый под запретом на въезд для нас, второй имеет прямо на самой территории камеры. То бишь, вы либо в лесу, либо где-то около набережного, куда ведёт дорога:

• Взятие квадрата (Satoshi_Scaletta) - link.
• Запрос у дежурного ваше последнее местоположение (г. Невский - выезд из него) - link.
• Запрос у дежурного ваше последнее местоположение (между г. Невским и пгт. Волчанск) - link.

В конечном итоге, мною был взят вертолёт для должного поиска, ибо наземный транспорт УВД может доехать до участка дороги лишь прокатанного иным транспортом, но никак не в поля. На дамбе аналогично камеры, исходя из чего, начал полёт над берегом, где с помощью хорошего зрения и прожектора, установленного на воздушном судне, с легкостью увидел ваш блестящий голубым цветом автомобиль.

• Запрос у дежурного ваше последнее местоположение (между г. Невским и пгт. Волчанск) - link.
• Нахождение вас в лесу - link.

"Имею право фигурировать в этой жалобе, так как являюсь водителем AUDI A4" - безусловно имеете, только товарищу своему передайте, что если уж так яростно отвечать жаждите вы, пусть он тогда не создает тему от своего лица, а это делаете как раз таки вы. В противном случае, одному из вас в следующие разы будут накидываться баллы за оффтоп, ибо, как правило, тема ведется на обсуждении среди конкретного лица (отправителя жалобы) и человека, на чье лицо она пишется. Остальные же рассматривают ее.

"Так-же меня смутил момент, как вы кричите в мегафон, чтобы люди в машине заглушили двигатель и вышли из авто" - в целом, очень просто. На панели рупор, я же беру его в руки и отдаю вам команды. В чем цимес вопроса?

"Таков вопрос, а от куда вы знаете, что в машине сидели люди?" - предположение - не более. Лучше зависнуть над найденным транспортом, который участвовал в погоне, чем отпустить его из виду и улететь не пойми куда, начиная поиски одного человека, который раз в 10 меньше по размеру этого автомобиля. Не согласитесь?

"Вам белочка, которая жила в дупле дерева рассказала? Или камера, которая так-же установлена в любом дупле дерева" - детский сад оставьте при своем преступном сообществе, мне надоело слушать подобные сравнения, тем более, от лица человека, который ничего не знает о структуре Министерства внутренних дел, как оно устроено, как там люди работают и на что его деятельность вообще направлена. Ладно, когда вы это пишите в случайной жалобе, коих у вас сущее множество, но на мое имя, будьте любезны, соблюдайте уважительный тон общения, отстраняйтесь от насмешек и подобного "юмора", соблюдайте орфографию и пунктуацию, ибо такие слова, как "также" или "откуда" должным образом изучают в 5-ом классе. В противном случае я буду отвечать вам в 3 строки и при получении каких-либо вопросов вы отправитесь к следящей администрации.

"А так-же, если бы по РП вы бы ЗНАЛИ, что там находились люди, как они должны были услышать с закрытыми дверями, с шумоизоляцией авто(А я прошу заметить, что в авто хорошая шумоизоляция, особенно в AUDI, так как немцы делают вещи" - открою вам тайну, как устроена шумка (шумоизоляция автомобиля). Если вы считаете, что полностью закрытый автомобиль не пропускает ни звука, то вы очень мало знаете о машинах, не говоря уже об их устройстве. Оклейка автомобиля происходит, как правило, в его 70% площади, если это штатная шумка, а не премиальная. Таковые устанавливаются на автомобили люкс-классов, можете сразу забыть о фразе "О, так у меня такая и стоит!". Ваша машина дай бог к комфорту относится. Далее, несмотря на наличие шумоизоляции, присутствует такая вещь, как вентиляция, продувка, микротрещины, щели в салоне и прочая белиберда, которая так или иначе пропускает звук в транспортное средство. При чем, речь идет далеко не об обычных криках, а о криках с мегафона, который усиливает его в 4-5 раз. Вы же, в конце концов, каким-то образом слышите звук сигнала от попутных транспортных средств (гудок)?

Да, вертолёт тоже не тихий, но про разницу в звуковых волнах от вертолёта и мегафона я расписывать вам уж точно не буду, это всё такие микроформальности, за которые вы пытаетесь зацепиться, что мне аж противно на них отвечать, честно говоря.

---

С нетерпением жду вашего контраргументирующего ответа!

Жду ответа СЗФ, дальше могут возникнуть вопросы

Между Невским и Волчанском далек не 3 места, где мы могли бы находится, между этими двумя объектами находится большой лес, то есть на всем протяжении этого леса могли быть мы.
По поводу Рыб.Завода, в рамках РП для всех персонажей отсутствуют РПО, ВПС и тд., отсюда следует, что мы спокойной могли бы находится на рыб.заводе.
Так же, если посмотреть по ролику вы летели прямой траекторией на нас, не проверяя другие места, а когда увидели метку на мини-карте, подлетели, потому что на вашей записи машину не видно.
Создавать новую жалобу со стороны водителя Ауди и ждать 1.5 суток ответ, ну такое

[Начальник ГУ МВД]

Поэтому мною и был взят вертолет, ибо прочесывать лес на УАЗ'е Патриоте такая себе затея.

Очень круто, что в рамках RolePlay РПО и ВПС отсутствуют, однако получать наказание за пролёт над рыб. заводом, который тем более находится дальше ответвления дороги, не мой фетиш.

Я летел не прямо на ваc, а на край дамбы, чтобы просмотреть её окресности, затем полетел на выезд к берегу, после чего, увидел ваш очень "не выделяющийся" автомобиль и завис над вами.

Ну даже на вашей записи видно, что машину не видно, хотя бы ради приличия можно было немного полетать над лесом и посмотреть.

И что же, опять просрочка? 

[Начальник ГУ МВД]

Ожидайте ответа следящего, излишнее поднятие темы вам вряд ли что-то даст.

Я не поднимал тему, я написал, что уже 2 просрочка по жалобе идет, надо же напомнить следящему про ее существование.

В 09.05.2023 в 21:16, Rodion Raskolnikow сказал:

[Начальник ГУ МВД]

Ожидайте ответа следящего, излишнее поднятие темы вам вряд ли что-то даст.

Происходит не излишнее поднятие темы, а регулярная просрочка. То от лидера, то от СЗФ, видимо это норма 

[Начальник ГУ МВД]

Товарищи, я конечно понимаю, что вы два пупа земли, но, что у меня, что у следящей администрации - есть личные дела и вопросы, которые стоят выше рассмотрения глупых жалоб подобного характера.

Наберитесь терпения, будьте добры.

Здравствуйте.

 

В 09.05.2023 в 21:26, Мурлыка сказал:

Происходит не излишнее поднятие темы, а регулярная просрочка. То от лидера, то от СЗФ, видимо это норма 

Рассмотрением жалоб на лидеров я не занимаюсь, в данной теме нужно ожидать ответ от главного следящего.

Жалоба была поднята ему.

Здравствуйте.

Аргументацию лидера изучил, с его мнением соглашусь. Логическое объяснение вашего примерного местоположения и соответствующих отыгровок связи с дежурным вполне достаточно для вынесения вердикта - нарушений со стороны лидера нет. Вероятно всего Родион полетел вдоль берега зная, что наземная группа поиска не сумела вас найти в окрестностях, в которой могла пройти, поэтому было принято решение пролететь воздушным судном по этому маршруту. Касаемо непрогрузки транспорта снизу - не более чем игровая формальность, дальность прорисовки автомобилей выставить в ручную не представляется возможным, ввиду этого приходится довольствоваться обычной прорисовкой МТА. Со стороны RP-процесса данная условность объясняется легко и просто - вертолет летит на достаточно низкой высоте со включенным прожектором, а ваш автомобиль имеет довольно яркий цвет, который при контакте с прожектором имеет соответствующий эффект большего освещения.

Вопросы будут?

В 10.05.2023 в 16:13, Maksim McMissile сказал:

Вероятно всего Родион полетел вдоль берега зная, что наземная группа поиска не сумела вас найти в окрестностях, в которой могла пройти, поэтому было принято решение пролететь воздушным судном по этому маршруту.

Если он и был так уверен в этом, попрошу предоставить док-ва.

Также почему сотрудник решил лететь именно по берегу(облетая вокруг левый берег Мирного), если можно было полететь сразу вниз и изучить данный квадрат ~ https://yapx.ru/album/WBODQ
Странность ситуации в том, что сотрудник не выбрал короткий путь, а начал облетать местность ближе к дамбе 

[Начальник ГУ МВД]

Извините, но я умею думать логически, продумывая действия наперед, исходя из ранее полученной информации. Если бы вы были на автомобиле-амфибии - я бы полетел над водой, а так, максимально примитивная позиция, где, как правило, всегда спрячутся преступные лица - это как раз таки участник дороги, ведущий к песчаным горам.
Зачем мне просматривать этот квадрат, если он мало того, что на половину состоит из открытой поляны, так еще и намного дальше, чем съезд, куда вы могли заехать, направляясь к Волчанску? Максимально странная логика с вашей стороны.

В 10.05.2023 в 18:04, Rodion Raskolnikow сказал:

[Начальник ГУ МВД]

Извините, но я умею думать логически, продумывая действия наперед, исходя из ранее полученной информации. Если бы вы были на автомобиле-амфибии - я бы полетел над водой, а так, максимально примитивная позиция, где, как правило, всегда спрячутся преступные лица - это как раз таки участник дороги, ведущий к песчаным горам.
Зачем мне просматривать этот квадрат, если он мало того, что на половину состоит из открытой поляны, так еще и намного дальше, чем съезд, куда вы могли заехать, направляясь к Волчанску? Максимально странная логика с вашей стороны.

Исходя из логики эРПэ, я мог уехать и в тот лес справа 

В 10.05.2023 в 17:14, Мурлыка сказал:

Также почему сотрудник решил лететь именно по берегу(облетая вокруг левый берег Мирного), если можно было полететь сразу вниз и изучить данный квадрат ~ https://yapx.ru/album/WBODQ

А для чего ему лететь по городу и искать вас там, если информация была про дамбу и местность леса, прилегающую к ней? Исходя из маршрута сотрудника могу сделать вывод, что он летел по прибережной территории сокращая путь, потому как, по предположениям, автомобиль находился примерно в отмеченной области, проверяя выделенную местность с высоты птичьего полета. Действия сотрудника вполне поддаются логике, Вы либо их не понимаете, либо не желаете понимать.

Спойлер