Передано ГС МВД ГИБДД г.Приволжск - Dmitriy_Plen

1. Ваш никнейм: Kyoko_Gostov
2. Никнейм сотрудника/лидера: Dmitriy_Plen
3. Суть: 7.1.7 — Намеренный таран чужого автотранспорта. - Бан до 5 дней
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): тут

Изменено 16 марта, 2023 пользователем Kყσƙσ_Dҽɱσɳ

Здравия желаю!

Я являюсь Начальником ГИБДД по городу Приволжск.

Ожидаем ответ от сотрудника.

  Здравия Желаю! Я являюсь сотрудником на которого была написана жалоба.
  Во-первых, стоит сказать, что ваша претензия не корректна. Это нельзя отнести к намеренному тарану. Если бы вы к примеру просто стояли на месте, а я на полной скорости в вас "влетел", то да.
  Во-вторых, на моей записи чётко видно, что я вас не видел(даже можете поставить на 0.5х и убедиться в том, что вы у меня просто появились почти в момент удара).
  В-третьих, я не совсем понимаю смысл жалобы, если после ДТП мы с вами разобрались, как вы и попросили, мы вызвали сотрудников ГИБДД для фиксации ДТП, был составлен протокол, в котором меня сделали виновным (я вам оплатил ремонт).

 

Изменено 16 марта, 2023 пользователем Kartoshechkafd

[Начальник ГИБДД]

Нарушений от сотрудника нет.

Он ехал на СГУ и у него было преимущество.

На доказательствах видно, что вы у него появились в последний момент.

Намеренным тараном это назвать нельзя.

Остались вопросы?

Доброго времени суток, та конечно, лететь на скорости 250+, при этом создавать аварийные ситуации. СГУ не дает преимущество лететь как умалишенный. Сотрудник обязан был удостовериться в безопасности своего движения и пересечения перекрестка. Притормозить на перекрестке и удостовериться в том что его пропускают. А как мы видим он не только не стал притормаживать, а еще и далее превышал скорость. А так же прошу заметить горел у сотрудника красный сигнал светофора, в следствии чего логически рассуждаем, там будут пересекаться другие участники дороги.
Тут еще пункт по доказательной базе, как видим погони у него нет, зачем лететь 250+. Так же, для чего создана мини карта? На ней меня отчетливо видно. Нарушение за сотрудником есть.
Ввиду этого беспредела, нарушения таковы:
ВПС:
6.13 — [NonRP] – Действия, которые невозможны в реальной жизни, нарушающие базовые каноны RP, портящие игровую атмосферу, неоправданные, нелогичные действия. - Бан до 5 дней
7.1.7 — Намеренный таран чужого автотранспорта. - Бан до 5 дней
• Тараном называется прямой удар в транспортное средство другого участника дорожного движения
ОПСГО:
6.7 — [NonRP действия] – неоправданные/нелогичные действия сотрудника, повлекшие нарушение канонов RP, перевод, вмешательство или уход от RP ситуации. 
6.8 — Запрещено использовать транспорт гос.организации в личных целях или вне соответствия занимаемой должности.
Касаемо пункта 6.8 ОПСГО, вы в личных целях ехали с большей скоростью, чем гласит нам ПДД.
В 10 главе все расписано или данные правила к сотрудникам не относятся? 
На данном участке автодороги было ограничение скорости в  40 км/ч.
На момент удара примерная скорость экипажа ДПС была 270, что гласит нам о превышении более чем в 6 раз. 

Что касается разбора ДТП, правильно, я указываю на ваш таран, ну или же создание аварийной ситуации. А не то что вы уехали, оставили место ДТП. 

В 17.03.2023 в 01:36, Kყσƙσ_Dҽɱσɳ сказал:

Доброго времени суток, та конечно, лететь на скорости 250+, при этом создавать аварийные ситуации. СГУ не дает преимущество лететь как умалишенный. Сотрудник обязан был удостовериться в безопасности своего движения и пересечения перекрестка. Притормозить на перекрестке и удостовериться в том что его пропускают. А как мы видим он не только не стал притормаживать, а еще и далее превышал скорость. А так же прошу заметить горел у сотрудника красный сигнал светофора, в следствии чего логически рассуждаем, там будут пересекаться другие участники дороги.
Тут еще пункт по доказательной базе, как видим погони у него нет, зачем лететь 250+. Так же, для чего создана мини карта? На ней меня отчетливо видно. Нарушение за сотрудником есть.
Ввиду этого беспредела, нарушения таковы:
ВПС:
6.13 — [NonRP] – Действия, которые невозможны в реальной жизни, нарушающие базовые каноны RP, портящие игровую атмосферу, неоправданные, нелогичные действия. - Бан до 5 дней
7.1.7 — Намеренный таран чужого автотранспорта. - Бан до 5 дней
• Тараном называется прямой удар в транспортное средство другого участника дорожного движения
ОПСГО:
6.7 — [NonRP действия] – неоправданные/нелогичные действия сотрудника, повлекшие нарушение канонов RP, перевод, вмешательство или уход от RP ситуации. 
6.8 — Запрещено использовать транспорт гос.организации в личных целях или вне соответствия занимаемой должности.
Касаемо пункта 6.8 ОПСГО, вы в личных целях ехали с большей скоростью, чем гласит нам ПДД.
В 10 главе все расписано или данные правила к сотрудникам не относятся? 
На данном участке автодороги было ограничение скорости в  40 км/ч.
На момент удара примерная скорость экипажа ДПС была 270, что гласит нам о превышении более чем в 6 раз. 

Что касается разбора ДТП, правильно, я указываю на ваш таран, ну или же создание аварийной ситуации. А не то что вы уехали, оставили место ДТП. 

Я бы притормозил на перекрестке, если бы видел вас издалека, Вы понимаете, что я вас не видел, вы у меня появились за секунду до удара. (на прорисовку скинуть все нельзя, потому что машину перед вами видно было, как это обосновать по другому я не знаю)

По сути можно было бы уже закончить эту глупую дискуссию, потому что я вас банально не видел, но вы очень упорно добиваетесь чего то:

1. Теперь движение с СГУ на большой скорости (в целях присоединения к погоне) является неоправданным и нелогичным действием?

2. Про таран вам всё объяснили

3. Интересно на каком это основании вы обвиняете меня в 6.8? Напоминаю, двигался для присоединения к погоне.

Ну и самое смешное, вы умудряетесь обвинить меня в том, что я ушел с места дтп, я вам все выше, связанное с ним объяснил.

 Складывается впечатление, будто вы пытаетесь «слить» меня с гос. организации, накидываете пункты, чуть ли не наобум и надеетесь на чудо)

 

И по поводу мини-карты, предложите мне смотреть на неё всю дорогу?)

мини-карта это по по сути навигатор: водители же не ездят и не смотрят на него всё время. Вот как раз таки именно поэтому я увидел другого участника движения, потому что следил за ситуацией на самой дороге, а не на мини карте и не «газовал», вот и если бы увидел вас, то само собой такой ситуации бы не было.

В 17.03.2023 в 05:39, Kartoshechkafd сказал:

Я бы притормозил на перекрестке, если бы видел вас издалека, Вы понимаете, что я вас не видел, вы у меня появились за секунду до удара. (на прорисовку скинуть все нельзя, потому что машину перед вами видно было, как это обосновать по другому я не знаю)

Для того что бы видеть, не надо превышать скоростной лимит и не будет вам проблем. 
 

В 17.03.2023 в 05:39, Kartoshechkafd сказал:

1. Теперь движение с СГУ на большой скорости (в целях присоединения к погоне) является неоправданным и нелогичным действием?

Вам СГУ дает возможность нарушать ПДД, но не так, чтоб это наносило вред остальным игрокам и создавать аварийные ситуации.
 

В 17.03.2023 в 05:39, Kartoshechkafd сказал:

2. Про таран вам всё объяснили

Ответ так же был дан.
 

В 17.03.2023 в 05:39, Kartoshechkafd сказал:

3. Интересно на каком это основании вы обвиняете меня в 6.8? Напоминаю, двигался для присоединения к погоне.

Снося все на своем пути, круша и ломая. Хорошо вы устроились, чтоб поймать одних сами же нарушаете правила. Гениальный ход. А обвиняю исходя из ваших же доказательств. В чате нету запроса или доклада, если вы действительно ехали на подмогу, доказательная база обязана быть у вас.
 

В 17.03.2023 в 05:39, Kartoshechkafd сказал:

Ну и самое смешное, вы умудряетесь обвинить меня в том, что я ушел с места дтп, я вам все выше, связанное с ним объяснил.

Вы читаете видимо между строк, я вам говорю конкретно ДТП, мы разрешили конфликт, в котором вас признали виновным. По этому я и слова не сказала об уходе от RP, прочтите еще раз мои слова.
 

В 17.03.2023 в 05:39, Kartoshechkafd сказал:

Складывается впечатление, будто вы пытаетесь «слить» меня с гос. организации, накидываете пункты, чуть ли не наобум и надеетесь на чудо)

Не в коем случае это не попытка слива вас, а так же пункты мною указаны с полным расшифрованием, почему и для чего. Просто видимо сотрудники чуть-чуть забывают о том, что для них тоже существует ВПС, а не только для обычных игроков. 
 

В 17.03.2023 в 05:39, Kartoshechkafd сказал:

И по поводу мини-карты, предложите мне смотреть на неё всю дорогу?)

Не всю дорогу, но иногда следует этого делать, что бы избежать аварийных ситуаций. Хотя бы на пересечении дорог, с несколькими полосами движения. 
 

В 17.03.2023 в 05:39, Kartoshechkafd сказал:

мини-карта это по по сути навигатор: водители же не ездят и не смотрят на него всё время. Вот как раз таки именно поэтому я увидел другого участника движения, потому что следил за ситуацией на самой дороге, а не на мини карте и не «газовал», вот и если бы увидел вас, то само собой такой ситуации бы не было.

На вашем же видео не было не разу сбавления скорости, а только видим как постоянно она повышается. 

 

Доказательной базы в том, что была подмога была - нет. Вину я свою не принимаю, но т.к доказательной базы нет по поводу обвинения с СГУ я соглашусь и готов понести наказание, выбора не остаётся. В остальном же, я с не согласен, вы сами видите, что по не понятной для меня причины вас просто у меня не было: вы появились в последний момент. То что в этом виновата скорость я отрицаю, потому что машина, которая двигалась перед вами чётко у меня была видна, склоняюсь к тому, что это баг самой игры или же банальный рассинхрон.
 

Здравствуйте!

Являюсь следящим за ГИБДД по городу Приволжск.

Изучив все Ваши доказательства, пришёл к выводу, что данный сотрудник не получит наказание за создание аварийной ситуации.

Доказательств того, что сотрудник присоединялся к погони - нет.

Поэтому будет наказан за нарушение пункта 4.6 ОПСГО: 

 

Цитата

4.6 — При даче ответа сотрудник обязан предоставить имеющуюся у него доказательную базу с обязательным присутствием даты и времени (/timestamp) на видео/скриншотах и объяснить на словах сложившуюся ситуацию. Игрок имеет право задать дополнительные вопросы, на которые сотрудник обязан ответить в течение 24 часов.

 

За создание аварийной ситуации наказать не могу, т.к. Вы вызывали сотрудников ДПС, после чего Вам оплатили ремонт.

Вопросы по жалобе ещё имеются?

В 17.03.2023 в 19:43, Artеm_Belikov сказал:

Здравствуйте!

Являюсь следящим за ГИБДД по городу Приволжск.

Изучив все Ваши доказательства, пришёл к выводу, что данный сотрудник не получит наказание за создание аварийной ситуации.

Доказательства, что сотрудник присоединялся к погони - нет. Поэтому будет наказан за нарушение пункта 4.6 ОПСГО: 

 

 

За создание аварийной ситуации наказать не могу, т.к. Вы вызывали сотрудников ДПС, после чего Вам оплатили ремонт.

Вопросы по жалобе ещё имеются?

Доброго времени суток, не согласна с вашим решением, передаем выше стоящим. 
Раз нету доказательной базы к погоне, соответственно авто в лц.
Будем дальше вести разбор жалобы.

Передаю тему ГС МВД, т.к. не согласны с вердиктом.
Ожидайте ответа.

Здравствуйте!

Начну с того, что со стороны сотрудника имеется очевидное создание аварийной ситуации, как Вы верно указали, перед получением преимущества в движении сотрудник должен удостовериться в безопасности своего маневра, а уже после начать его выполнять, этих действий сотрудником выполнено не было, соответственно и произошла авария по его вине. Лидеру и следящему укажу на этот момент, проведя соответствующую работу. Сотрудник будет наказан за создание аварийной ситуации блокировкой аккаунта, судить о намеренном таране не могу, основываясь банально на технический "непрогруз" Вашего транспорта, за что наказывать будет вовсе не рационально.

Касаемо использования транспорта - уточню некоторую информацию у сотрудника. Вопросы будут?

В 18.03.2023 в 02:29, Maksim McMissile сказал:

Вопросы будут?

Доброго времени суток, вопросов более не будет. Единственное, если у сотрудника нету доказательств на то что он ехал на подкрепление, получается все же гос. авто в личных целях. Всего доброго.

В 18.03.2023 в 04:29, Maksim McMissile сказал:

Здравствуйте!

Начну с того, что со стороны сотрудника имеется очевидное создание аварийной ситуации, как Вы верно указали, перед получением преимущества в движении сотрудник должен удостовериться в безопасности своего маневра, а уже после начать его выполнять, этих действий сотрудником выполнено не было, соответственно и произошла авария по его вине. Лидеру и следящему укажу на этот момент, проведя соответствующую работу. Сотрудник будет наказан за создание аварийной ситуации блокировкой аккаунта, судить о намеренном таране не могу, основываясь банально на технический "непрогруз" Вашего транспорта, за что наказывать будет вовсе не рационально.

Касаемо использования транспорта - уточню некоторую информацию у сотрудника. Вопросы будут?

Я не согласен с вашим вердиктом, да я ехал быстро, но удостоверился в безопасности своего манёвра, что на перекрестке никого нет. Поймите же вы, что не было у меня видно игрока. Вы даже согласились с этим в обвинении с тараном и за счёт этого обвинения в таране были сняты. Так и тут тоже самое. Я удостоверился продолжил движение и прям за секунду до удара заспавнился игрок, на записи это видно.

Изменено 18 марта, 2023 пользователем Kartoshechkafd

Добрый день.

Дополнительно сотрудник будет наказан за использование СГУ в личных целях. В остальном мнение с первоначального вердикта не поменялось.

Тема закрыта.