Maxim_Buonaccorsi - ГУВД г. Приволжск

1. Ваш никнейм: Svyatoslav_Shulgin
2. Фракция: ГУВД г. Приволжск
3. Никнейм сотрудника: Maxim_Buonaccorsi
4. Суть: Вели патрулирование города с Сотрудником ССО Lee_Brand, увидели что у сотрудников какой-то "кипишь" решили подъехать и узнать что случилось, нужна ли им помощь. Как только подошли нас уже начали выгонять, никакой вежливости там и не было. 
Затем ССОшник сказал: Цитирую: "бедные" . Максим решил взять всё на себя,  после чего и вовсе Максим попытался задержать сотрудника, Стрельнул с тайзера и кинул бинд что заковал в наручники, НО он не может этого делать, как итог: нонРП от Максима.  
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): Тык

Изменено 19 декабря, 2022 пользователем Svyatoslav_Putin

Добрый день, смешно слышать про какое либо нон рп от человека, который во время РП дергает шнур и принудительно вылетает со знаком.
Покажите мне пункт, который гласит о том, что у сотрудников МО имеется личная неприкосновенность.
В том, что системно я не могу надевать наручники - я не знал. Вы же проигнорировали данные отыгроки и просто ушли. 

 

"дёргает шнур" смешно однако) 
Ваши ответы и оправдания мне не интересны. Давайте дождёмся вердикта Администрации. 

Изменено 19 декабря, 2022 пользователем Svyatoslav_Putin

Здравия желаю! На связи Генерал-Майор УВД по городу Приволжск. Нарушений за сотрудником не наблюдаю, вы же нарушили 4.3 КГС. Вопросы?

Жду ответа администратора. 

Добрый день. На рассмотрении. 

В 19.12.2022 в 23:21, Maksim_Kit сказал:

Здравия желаю! На связи Генерал-Майор УВД по городу Приволжск. Нарушений за сотрудником не наблюдаю, вы же нарушили 4.3 КГС. Вопросы?

Позвольте узнать, а в чем именно проявляется нарушение пункта 4.3 КГС?

 

Сотрудники МО посочувствовали сотрудникам полиции, ведь у них так много важной и опасной работы. А в ответ блюстители порядка проявили свою обидчивость и неправильно поняли слова служащих армии. Что повлекло за собой нарушение пункта 6.5 ФЗоП.

 

В ответ на действия сотрудника СОБРа, служащие МО имели право открыть огонь по Максиму Буонаккорси в соответствии с пунктом 6.2 ФЗоВСиВО. Но не стали этого делать, т.к. обладают достаточным количеством ума, чтобы не открывать огонь в городе. 

А вас, уважаемый Буонаккорси Максим, я попрошу впредь попытаться урегулировать конфликт мирно и перед задержанием выяснить и осмыслить слова служащих МО. В следующий раз сотрудники МО не потерпят такого поведения и различные нарушения от вас, и скорее всего откроют ответный огонь. (На месте сотрудников я бы вас расстрелял).

 

Удачи, всего доброго!

В 21.12.2022 в 10:16, Emeri_Curie сказал:

Позвольте узнать, а в чем именно проявляется нарушение пункта 4.3 КГС?

 

Сотрудники МО посочувствовали сотрудникам полиции, ведь у них так много важной и опасной работы. А в ответ блюстители порядка проявили свою обидчивость и неправильно поняли слова служащих армии. Что повлекло за собой нарушение пункта 6.5 ФЗоП.

 

В ответ на действия сотрудника СОБРа, служащие МО имели право открыть огонь по Максиму Буонаккорси в соответствии с пунктом 6.2 ФЗоВСиВО. Но не стали этого делать, т.к. обладают достаточным количеством ума, чтобы не открывать огонь в городе. 

А вас, уважаемый Буонаккорси Максим, я попрошу впредь попытаться урегулировать конфликт мирно и перед задержанием выяснить и осмыслить слова служащих МО. В следующий раз сотрудники МО не потерпят такого поведения и различные нарушения от вас, и скорее всего откроют ответный огонь. (На месте сотрудников я бы вас расстрелял).

 

Удачи, всего доброго!

Никак не относитесь к жалобе, либо я вас не знаю. 
Выдайте данному человеку форумные баллы.   
Причем тут 6.5 фзоп? Не понял, к чему это было сказано. 
 

В 21.12.2022 в 10:16, Emeri_Curie сказал:

Позвольте узнать, а в чем именно проявляется нарушение пункта 4.3 КГС?

Нарушили 7.5 УК РП, что карается 4.3 КГС.

В 21.12.2022 в 10:34, Maxim_Buonaccorsi сказал:

Никак не относитесь к жалобе, либо я вас не знаю. 
Выдайте данному человеку форумные баллы.   
Причем тут 6.5 фзоп? Не понял, к чему это было сказано. 
 

Доброй ночи! 

И снова вы делаете выводы преждевременно. К жалобе я отношение какое никакое, но имею.

Командир сил специальных операций перед вами. В данной жалобе непосредственно фигурирует мой сотрудник, я считаю что я имею права на то, чтобы за него заступиться.

6.5 ФЗоП вашему вниманию:

Служащий полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу и специальные средства для:

- пресечения преступлений и административных правонарушений;

- доставления в помещение территориального органа полиции лиц, совершивших правонарушения, если данные лица оказывают сопротивление;

- преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции;

- задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться;

- задержания лица, если есть веские основания полагать, что будет оказано вооруженное сопротивление;

- пресечения массовых беспорядков и иных противоправных действий, нарушающих движение транспорта, работу средств связи и организаций;

- защиты охраняемых объектов, блокирования движения групп граждан, совершающих противоправные действия.

 

Поясняю: вы на мой взгляд неправомерно использовали тазер и превысили свои полномочия, так же я считаю что вы, уважаемый Буонаккорси, являетесь инициатором конфликта. Еще хочу обратить внимание на то, что с вами начали вежливо, как это и подобает этическим нормам, вести разговор, в ответ на это вы продемонстрировали свое неуважение и зачем-то начали угрожать задержанием, хотя могли просто вежливо повести себя и объяснить все как есть, а не инициировать данный конфликт.

 

Как я уже отметил раннее, сотрудник ССО мог посочувствовать вам, вашей работе. А вы сделали преждевременные выводы, как это бывает часто со стороны полицейских,  не разобрались в ситуации, и зачем-то выстрелили в сотрудника тайзером.

Изменено 21 декабря, 2022 пользователем Emeri_Curie

Вопросов не увидел, вердикт остаётся прежним. Передано СА.

В 21.12.2022 в 23:12, Emeri_Curie сказал:

Доброй ночи! 

И снова вы делаете выводы преждевременно. К жалобе я отношение какое никакое, но имею.

Командир сил специальных операций перед вами. В данной жалобе непосредственно фигурирует мой сотрудник, я считаю что я имею права на то, чтобы за него заступиться.

6.5 ФЗоП вашему вниманию:

Служащий полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу и специальные средства для:

- пресечения преступлений и административных правонарушений;

- доставления в помещение территориального органа полиции лиц, совершивших правонарушения, если данные лица оказывают сопротивление;

- преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции;

- задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться;

- задержания лица, если есть веские основания полагать, что будет оказано вооруженное сопротивление;

- пресечения массовых беспорядков и иных противоправных действий, нарушающих движение транспорта, работу средств связи и организаций;

- защиты охраняемых объектов, блокирования движения групп граждан, совершающих противоправные действия.

 

Поясняю: вы на мой взгляд неправомерно использовали тазер и превысили свои полномочия, так же я считаю что вы, уважаемый Буонаккорси, являетесь инициатором конфликта. Еще хочу обратить внимание на то, что с вами начали вежливо, как это и подобает этическим нормам, вести разговор, в ответ на это вы продемонстрировали свое неуважение и зачем-то начали угрожать задержанием, хотя могли просто вежливо повести себя и объяснить все как есть, а не инициировать данный конфликт.

 

Как я уже отметил раннее, сотрудник ССО мог посочувствовать вам, вашей работе. А вы сделали преждевременные выводы, как это бывает часто со стороны полицейских,  не разобрались в ситуации, и зачем-то выстрелили в сотрудника тайзером.

К жалобе вы не относитесь, так зачем вы оффтопите? 
Нарушений за собой не вижу, смысла вести диалог - не вижу. 
Ожидайте ответа са. 

Вновь приветствую. Не понравился момент, где вас отыгровками заковали в наручники, но системно это не последовало. Никаких отыгровок о том, что они были раскованы, я, к сожалению, не увидел. Поговорив с главным следящим за фракциями, пришли к выводу, что оперуполномоченный должен быть заблокирован согласно следующему пункту ВПС: 

Спойлер

6.15. Запрещены любые намеренные нереалистичные или очевидно нелогичные действия, не описанные иными пунктами правил (Non-RP, PG) - блокировка до 3 дней.

 

Вопрос к вам: что сотрудник сил специальных операций имел ввиду под словом "бедные"? В данный момент это звучит как неуважение к представителю исполнительной власти. 

Ожидаем ответа сотрудника, знать что именно он имел в виду я не мог) 

В 22.12.2022 в 07:50, Vyacheslav Bаkaev сказал:

Вновь приветствую. Не понравился момент, где вас отыгровками заковали в наручники, но системно это не последовало. Никаких отыгровок о том, что они были раскованы, я, к сожалению, не увидел. Поговорив с главным следящим за фракциями, пришли к выводу, что оперуполномоченный должен быть заблокирован согласно следующему пункту ВПС: 

  Скрыть контент

6.15. Запрещены любые намеренные нереалистичные или очевидно нелогичные действия, не описанные иными пунктами правил (Non-RP, PG) - блокировка до 3 дней.

 

Вопрос к вам: что сотрудник сил специальных операций имел ввиду под словом "бедные"? В данный момент это звучит как неуважение к представителю исполнительной власти. 

Не согласен, что тут есть какие либо нелогичные действия. Не последовало ничего системно - потому что системно это невозможно. Пишет, что сотрудника мо нельзя заковать в наручники. 
В чем тут нелогичность? Личной неприкосновенности у сотрудников мо нет, нарушение есть. Если вам нужна фиксация, где всплывает окно того, что нельзя наделать наручники - то я ее прикреплю. 

Не моя проблема в том, что системно это сделать нельзя. В чем тут нон рп, объясните мне пожалуйста. В ирл сотрудников и правоохранительных органов задерживают, да и более чем уверен, что и других структур. Убедится  в этом можно, если вы откроете видеохостинг и попробуйте вбить такой запрос. Сотрудник же после наручников убежал, будто ничего и не было. 

Здравствуйте. Солидарен с ответом лидера.
По факту, наручники сотрудник на вас надел, но физически на вас их не было. 
Сотрудники стоило сначала убедиться, что он сможет заковать системно вас в наручники, а потом уже отыгрывать.
Вопросы?

В 22.12.2022 в 13:39, August_Feofilov сказал:

Здравствуйте. Солидарен с ответом лидера.
По факту, наручники сотрудник на вас надел, но физически на вас их не было. 
Сотрудники стоило сначала убедиться, что он сможет заковать системно вас в наручники, а потом уже отыгрывать.
Вопросы?

Остались. В чем тут нон рп? 
Сотрудник мог и представить, что на нем наручники. Но, им это было также проигнорировано. 
Как стоило проверить? Приехать на кпп и сотрудников мо в наручники брать? 

Руководство сервера считает, что это нарушение.
Можете подать жалобу на меня. 

Это вовсе не нужно было отыгрывать самостоятельно, всё делает система. Если бы даже и получилось заковать в наручники, то это действие бы продублировалось. 

В 22.12.2022 в 17:56, Maxim_Buonaccorsi сказал:

Как стоило проверить? Приехать на кпп и сотрудников мо в наручники брать? 

 

В 22.12.2022 в 14:41, Vyacheslav Bаkaev сказал:

Это вовсе не нужно было отыгрывать самостоятельно, всё делает система. Если бы даже и получилось заковать в наручники, то это действие бы продублировалось. 

 

У меня проблема с клавишей таб, из за чего пользуюсь по старинке - ахк. Я чисто физически иногда не могу воспользоваться меню, которое открывается на таб. 

Если хотите, продемонстрирую это в дискорде. 

Ибо радиальное меню перебиндить нельзя, как я знаю. Если вы мне расскажите как - то я переделаю. В данный момент для спокойного использования радиального меню - надо провести некоторые махинации, которые не всегда получаются.