(ОПГ) Невского - Ashakh_Kalashnikov , Askhab_Geyevich

1. Ваш никнейм: Arsen_Seven
2. Никнейм участника: Ashakh_Kalashnikov , Askhab_Geyevich
3. Суть жалобы: Ashakh_Kalashnikov - нет маски, стрельба не на своей терре, стрельба без причины, проигнорил двух свидетелей, которые видели все криминальные действия
Askhab_Geyevich - нет маски, стрельба не на своей терре, стрельба без причины, проигнорил двух свидетелей, которые видели все криминальные действия
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/1jUx2q_ce_Q

Изменено 5 октября, 2022 пользователем арсен228

Добрый день!

Четко вижу нарушение 2.8 РдУОПГ (нету маски) тут будет выдано предупреждение обоим "стрелкам"

Асхат_Калашников будет уволен согласно 1.12 РдУОПГ (3/3)
Насчет территории тут все очень спорно, так как они н просто так начали стрелять по вам, будем разбираться
Насчет свидетеля запрошу док-ва если они его подкупили или устранили

открыли они огонь просто так, я даже дубинки не достал, что бы они начали самообороняться, я специально вставил полную погоню, что бы вы увидели то, что огонь открыт без причины

Учту. Так же заметил что нету отыгровки пистолета у второго участника. Ладно, запросил док-ва всего у участников

Здравствуйте Арсений. Начнем с того что вы вставили не полную запись, погоня началась на выезде из Жуковского, по началу мы сбросили скорость и дали вам время кинуть предупреждение о погоне, в итоге от вас было 3 предупреждения после которых вы можете открыть огонь так же как и мы, это была самооборона с нашей стороны ничего большего. Макси не было, наш косяк. Стрельба не на своей территории, я конечно извиняюсь но такое даже глупо с вашей стороны писать т.к. это не рэкет либо ещё что-то. А тепер перейдем к сведетелям, если вы не видели так называемый чат, то скажу вам я, один из людей был похищен, про второго вы ничего не знаете и никак не видите его по РП.

я могу стрелять только после 5 предупреждений по 15 секунд, и после общего времени погони в размере 3 минут, жду доказательства вашего "похищения", то что он кричал что он в заложниках а потом вовсе вышел из машины и начал использовать анимации возле моего трупа, это не похищение, это называется игнорирования свидетелей, так же просьба предоставить пункты по которым вы можете открывать огонь, и открыли огонь в данной ситуации, в любом случае факт того что все ваши действия увидели граждане, есть.

Немного глубже разобрался в жалобе и понял вот что:

1. Участники могли открыть огонь если их жизни что то угрожало, в данном случае это "Стоять! Иначе открою огонь"
2. Участники могли открыть огонь вне своей территории если на это была причина, а причина была. На чужой территории запрещено проводить крим действия, в данном случае они просто оборонялись
3. За маски наказания выдал.
4. Тут мне не понятен момент один. Что на форуме, что в игре человек говорит что он был в заложниках, тогда я задаюсь вопросом: Почему он будучи в заложниках никак не связанный, свободно передвигаясь подходит к полицейскому и что то ему говорит, в этом на это действие все то звучит вопрос "Ты же ничего не видел?" По-моему единственный момент который меня насторожил, хочу услышать ответ участников по этому поводу.

В 06.10.2022 в 17:35, Maksim_Taser сказал:

1. Участники могли открыть огонь если их жизни что то угрожало, в данном случае это "Стоять! Иначе открою огонь"

Обычные слова никак не должны угрожать человеку, только если психически. Угрожать могли действия, на подобии открытия огня, или хотя бы доставание какой ни будь дубинки, но никак не простые слова.

В 06.10.2022 в 17:35, Maksim_Taser сказал:

2. Участники могли открыть огонь вне своей территории если на это была причина, а причина была. На чужой территории запрещено проводить крим действия, в данном случае они просто оборонялись

Огонь с моей точки зрения открыт без причины, прошу разобраться еще глубже, иначе жду вердикта лидера, который нормально подойдёт к вопросу.

В 06.10.2022 в 17:35, Maksim_Taser сказал:

. За маски наказания выдал.

Понял.

В 06.10.2022 в 17:35, Maksim_Taser сказал:

4. Тут мне не понятен момент один. Что на форуме, что в игре человек говорит что он был в заложниках, тогда я задаюсь вопросом: Почему он будучи в заложниках никак не связанный, свободно передвигаясь подходит к полицейскому и что то ему говорит, в этом на это действие все то звучит вопрос "Ты же ничего не видел?" По-моему единственный момент который меня насторожил, хочу услышать ответ участников по этому поводу.

Солидарен. Человек роняет пустые слова, не прикреплённые какими либо действиями, либо же доказательствами, и видимо хочет как то обмануть меня, вас, лидера фракции, и всех читателей жалобы, в которых входят и следящие администраторы.

===

Так же остался вопрос насчёт доказательств отыгровок пистолета, которых мы не увидели со стороны Асхаха.

Насчет открытия стрельбы пусть лучше ответит следящий, ему точнее виднее.
Насчет док-тв отыгровки: если человек не скинет до конца дня - выдам наказание

В 06.10.2022 в 22:56, Maksim_Taser сказал:

Насчет док-тв отыгровки: если человек не скинет до конца дня - выдам наказание

А наказание будет и за нрп ган и за отсутсвие доказательств?

Здравствуйте ещё раз. Можно попросить у вас запись буквально на минутку дольше? Просто человек можно сказать поклялся что ничего не видел.

 

Изменено 6 октября, 2022 пользователем Victor_Maliy

В 06.10.2022 в 19:58, арсен228 сказал:

А наказание будет и за нрп ган и за отсутсвие доказательств?

Сегодня там ответ

Доброго времени суток.

насчет свидетеля могу сказать вот что: на видео видно что он кричит что он в заложниках, стал бы он просто так это делать? Я могу сказать что человек пытался выбежать на дорогу или же как то взять рацию сообщить или что у него в голове только ему известно. Я имею право не предоставлять против себя док-ва.

За маску мне уже выдали наказание

 

не позорьтесь и не пишите сюда ничего

Ну в какой то степени участник прав, он и правда может не предоставлять против себя док-ва. 

Мой итог таков что:
1.За маску наказание дал
2. Огонь был открыт при угрозе жизни (крики о том что сейчас в человека полетят пули "Стоять! Иначе открою огонь!")
3. Правила вражеских квадратов н нарушил так как я пересмотрел зоны ОПГ и выяснил что это наши "квадраты" + у нас с остальными ОПГ сейчас отношения нейтральные

Что насчет отыгровок? И еще, жду пока следящий даст нормальный вердикт насчет огня без причины.

В 06.10.2022 в 22:27, арсен228 сказал:

Обычные слова никак не должны угрожать человеку, только если психически. Угрожать могли действия, на подобии открытия огня, или хотя бы доставание какой ни будь дубинки, но никак не простые слова.

 

1. Насчет отыгровок вопрос остается быть открытым.
2. Нормальный ответ бывает зачастую который вы не хотите услышать, но увы.

Где следак

К сожалению сейчас у следящей администрации есть небольшие тех. проблемы, просьба чуток потерпеть и надеемся на ваше понимание