Gleb_Rasskazov - ГУВД г. Мирный

тогда вопросов более не имею

В 29.08.2022 в 00:03, vsss сказал:

Вот а лидер и заместитель говорили другое , некомпетентные у вас они.

 

Хотелось бы узнать будет ли сотрудник наказан за СГУ в личных целях. 

 

Если была сводка/ориентировка прошу предоставить доказательства.

 

 

"некомпетентные" Жаль, что вы так думаете, так как не всегда получается верно разобрать ситуации, без помощи Администрации. Всего доброго.

СГУ в личных целях, всё же, нет. Сотрудник направлялся на ситуации, драку, скажем таки. 

В 28.08.2022 в 18:31, Nikita_Spassky сказал:

В данной ситуации сотрудник неверно поступил. Из доказательств сотрудника можно понять, что увидеть какой-то драки он не мог, отсюда вывод о том, что совершено нарушение пункта 6.15 ВПС (nRP). Также нарушение в использовании тазера:

Вот же ваш ответ что сотрудник не мог увидеть драки а приехал именно туда....

 

Почему тогда нету СГУ в личных целях? 

 

На заднем плане видеозаписи сотрудника слышно что он с теми двумя человеками был в дискорде , так как их слышно на фоне.

 

Получается что они через дискорд его вызвали , следовательно сотрудник использовал СГУ в личных целях.

 

Еще раз пересмотрите ситуацию.

СГУ используется для более быстрого перемещения. У Вас образовалась драка, сотрудник хоть и узнал про неё по нРП, но всё же знал. За это он, повторюсь, будет наказан. 
Уже несколько дней мы на одном и том же месте в рассмотрении, основу жалобы мы рассмотрели, вердикт вас устроил. По поводу СГУ ответ дал. 
Всего доброго!