[УВД-П] Tom_Grans

1. Ваш никнейм: Barberry_Smith
2. Никнейм сотрудника: Tom_Grans
3. Суть жалобы: Нарушения: 4.1;4.2; 4.1(Повторно) ФзОП. 2.1 ПДСФ (х2); NonRP, Док-ва 319 УК + 319 УК + штраф 120к (Выписан от сотрудника Bill_Cipher по наводке)

Цитата

2.1 - Сотрудник обязан идеально разбираться в механизме Role Play режима: владеть основами и канонами жанра, безукоризненно отыгрывать роль государственного служащего, а также быть ознакомленным с мануалом по Role Play составляющей сервера. Все его действия должны быть логичными и обоснованными, действия сотрудника также должны быть сопоставимы с действиями сотрудника той или иной фракции.
6.2 — nonRP - поведение, которое не вписывается в RolePlay процесс: искажает логику действий и событий, исключает правдоподобность событий, действий и окружения. Иными словами: это всё то, что невозможно / неправдоподобно в реальной жизни, под которую и заточен RolePlay процесс на сервере. Исключение: продолжение движения после ДТП со столбом не наказывается (при погоне тоже). [Ban до 5 дней]
[На счёт 6.2 ВПС не уверен, ответ даст ПГС]

Статья 4. Взаимодействие с гражданскими лицами

1. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан представиться, назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения.
2. Сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина обязан представиться, внимательно его выслушать, принять соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъяснить, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса.

4. Доказательства: 
Tom Grans 2 1 ПДСФ + NonRP
Tom_Grans 2.1 ПДСФ
Tom_Grans 4.1 4.2 ФзОП
Tom_Grans Нарушение 4.1 ФзОП
319,319УК + Штраф

Здравствуйте, я сотрудник на которого была написала жалоба.

В 07.07.2022 в 14:41, Barberry_Smith сказал:

Tom Grans 2 1 ПДСФ + NonRP

В данной ситуации я отыграл что заковал Вас в наручники, после отыгровки  Вы начали ходить, система не способна когда человек ходит заковать Вас. Также прошу заметить администрацию что игрок после отыгровки наручников начал ходить.

В 07.07.2022 в 14:41, Barberry_Smith сказал:

Tom_Grans 2.1 ПДСФ

Не вижу нарушений, либо вижу что Вы очень хорошо умеете обрезать видеозапись.

В 07.07.2022 в 14:41, Barberry_Smith сказал:

Tom_Grans 4.1 4.2 ФзОП

Увы, я представлялся, также Вам сотрудник СОБРа говорил что бы убрали автомобиль.  Доква *ТЫК*

 

В 07.07.2022 в 14:41, Barberry_Smith сказал:

Tom_Grans Нарушение 4.1 ФзОП

Нарушения не вижу.

 

В 07.07.2022 в 14:41, Barberry_Smith сказал:

319,319УК + Штраф

Оскорбление было не однократно.

Ожидаем ответ СЗФ.

Изменено 7 июля, 2022 пользователем Tom_Grans

В 07.07.2022 в 14:58, Tom_Grans сказал:

В данной ситуации я отыграл что заковал Вас в наручники, после отыгровки  Вы начали ходить, система не способна когда человек ходит заковать Вас. Также прошу заметить администрацию что игрок после отыгровки наручников начал ходить.

Круто, изучайте ДИ:

Цитата

Использование электрошокера и полицейской дубинки

• тайзер или дубинку единоразово разрешено применить без предупреждений, если игрок не находится в состоянии покоя во избежание системного задержания (/cuff);

В 07.07.2022 в 14:58, Tom_Grans сказал:

Увы, я представлялся, также Вам сотрудник СОБРа говорил что бы убрали автомобиль.  Доква *ТЫК*

Хорошо, нарушение 4.1 ФзОП по прежнему остаётся.

В 07.07.2022 в 14:58, Tom_Grans сказал:

Нарушения не вижу. 

Значит нужно сходить к врачу.

В 07.07.2022 в 14:58, Tom_Grans сказал:

Оскорбление было не однократно.

Круто, кинь док-ва.

В 07.07.2022 в 16:08, Barberry_Smith сказал:

Хорошо, нарушение 4.1 ФзОП по прежнему остаётся.

> На предоставляемых доказательствах должна быть дата и время происходящей ситуации ((/timestamp или дата и время над HUD`ом))
 

 

В 07.07.2022 в 16:08, Barberry_Smith сказал:

Значит нужно сходить к врачу.

Возможно и надо но к ситуации с граждами вы не имели никакого

 

значения, тоесть являетесь 3-м лицом

 

В 07.07.2022 в 16:08, Barberry_Smith сказал:

Круто, кинь док-ва.

Док-ва будут предоставлены согласно с 2.12 ПДСФ. 

                                                                                            Ожидайте и наберитесь терпения.

                                                                                                                                                     А также мои соболезнования...

Изменено 7 июля, 2022 пользователем Tom_Grans

В 07.07.2022 в 16:33, Tom_Grans сказал:

> На предоставляемых доказательствах должна быть дата и время происходящей ситуации ((/timestamp или дата и время над HUD`ом))

Тупой? Данный скриншоты взяты из видео ролика (моего) так что смотри внимательно, и сходи к врачу.

 

В 07.07.2022 в 16:33, Tom_Grans сказал:

Возможно и надо но к ситуации с граждами вы не имели никакого

 

значения, тоесть являетесь 3-м лицом

Имел значение, вы представились и находились рядом со мной. Не рассказывай тут.
 

 

В 07.07.2022 в 16:33, Tom_Grans сказал:

>\Док-ва будут предоставлены согласно с 2.12 ПДСФ. 

                                                                                            Ожидайте и наберитесь терпения.

Давай, тащи, может их и нету?

 

В 07.07.2022 в 16:53, Barberry_Smith сказал:

Тупой? Данный скриншоты взяты из видео ролика (моего) так что смотри внимательно, и сходи к врачу.

 

Почему Вы перешли на оскорбления Дениска? 

                   Вы мне посоветовали почитать ДИ, а я посоветую почитать правила подачи жалоб, на одном из обрезаных скринов есть явно док-ва от 3-го лица(https://yapx.ru/v/SwcM6) , сделайте все по правилах.

В 07.07.2022 в 16:53, Barberry_Smith сказал:

Имел значение, вы представились и находились рядом со мной. Не рассказывай тут.

Это рассудит СЗФ.

В 07.07.2022 в 16:53, Barberry_Smith сказал:

Давай, тащи, может их и нету?

Ответ был дан выше.

                                                                                            Ожидайте и наберитесь терпения, не надо строчить, сделайте работу СЗФ легше!)

Изменено 7 июля, 2022 пользователем Tom_Grans

В 07.07.2022 в 17:04, Tom_Grans сказал:

Почему Вы перешли на оскорбления Дениска? 

Не единого оскорбления в твою сторону не было

В 07.07.2022 в 17:04, Tom_Grans сказал:

Вы мне посоветовали почитать ДИ, а я посоветую почитать правила подачи жалоб, на одном из обрезаных скринов есть явно док-ва от 3-го лица(https://yapx.ru/v/SwcM6) ,

Считай как хочешь.

Как ты уже и сказал что по 2.12 ПДСФ предоставишь док-ва, я так и жду.

В 07.07.2022 в 17:55, Barberry_Smith сказал:

Не единого оскорбления в твою сторону не было

Считай как хочешь.

Как ты уже и сказал что по 2.12 ПДСФ предоставишь док-ва, я так и жду.

Почитайте внимательно 2.12 ПДСФ

В 07.07.2022 в 17:55, Barberry_Smith сказал:

Не единого оскорбления в твою сторону не было

Тоесть вопрос "Ты тупой" риторический и адресовали его себе, я так понял, верно? Судя по Ваших словах.

Изменено 7 июля, 2022 пользователем Tom_Grans

В 07.07.2022 в 18:01, Tom_Grans сказал:

Почитайте внимательно 2.12 ПДСФ

 

В 07.07.2022 в 16:33, Tom_Grans сказал:

Док-ва будут предоставлены согласно с 2.12 ПДСФ. 

Прочитал

В 07.07.2022 в 18:03, Barberry_Smith сказал:

Прочитал

Какой Вы молодец, теперь думаю вопросов не будет на счёт показать просто так док-ва.

по 319 УК просто так хочу увидеть док-ва

В 07.07.2022 в 18:07, Barberry_Smith сказал:

по 319 УК просто так хочу увидеть док-ва

Ухх, какой Вы наглый, Вам был дан ответ выше. 

                                Набирайтесь терпения и ожидайте.

Ок, очень интересно какие док-ва будут)

 

В 07.07.2022 в 18:11, Barberry_Smith сказал:

Ок, очень интересно какие док-ва будут)

 

Обычные.

На рассмотрении. 

Здравствуйте, насчёт 2.1 ПДСФ, вы были по факту в наручниках, о чем может идти речь? 

Цитата

Tom Grans 2 1 ПДСФ + NonRP

Насчёт второго видеоролика, сотрудник соблюдал интервал в отыгровках, соответственно нарушений я не вижу. 

Цитата

Tom_Grans 2.1 ПДСФ

Сотрудник предоставил скриншот, того что он представился, нарушений не вижу. 

Цитата

Tom_Grans 4.1 4.2 ФзОП

Сотрудник представился, нарушений нет. 

Цитата

Tom_Grans 4.1 4.2 ФзОП

Запрошу доказательства у сотрудника насчёт 319 УК РП. 

Цитата

319,319УК + Штраф

 

В 08.07.2022 в 00:03, Benjamin_Fernandez сказал:

Здравствуйте, насчёт 2.1 ПДСФ, вы были по факту в наручниках, о чем может идти речь? 

По факту был в наручниках, а по факту нужно было от катить достать тайзер, ударить из тайзера и заковать в наручники

Цитата

Использование электрошокера и полицейской дубинки

• тайзер или дубинку единоразово разрешено применить без предупреждений, если игрок не находится в состоянии покоя во избежание системного задержания (/cuff);

В 08.07.2022 в 00:03, Benjamin_Fernandez сказал:

Насчёт второго видеоролика, сотрудник соблюдал интервал в отыгровках, соответственно нарушений я не вижу. 

Соблюдал интервал, молодец не спорю. С какой целью было отыграно выдача ФР?

В 08.07.2022 в 00:03, Benjamin_Fernandez сказал:

Сотрудник предоставил скриншот, того что он представился, нарушений не вижу. 

Предоставил "мой" скриншот.

В 08.07.2022 в 00:03, Benjamin_Fernandez сказал:

Сотрудник представился, нарушений нет. 

Хорошо, я был в афк. Когда я из него вышел попросил сотрудника представиться т.к мог не слышать банально, просил несколько раз. Ну сотрудник не хотел.

В 08.07.2022 в 00:03, Benjamin_Fernandez сказал:

Запрошу доказательства у сотрудника насчёт 319 УК РП. 

Ок

В 08.07.2022 в 12:17, Barberry_Smith сказал:

По факту был в наручниках, а по факту нужно было от катить достать тайзер, ударить из тайзера и заковать в наручники

ДИ не является нормативно-правовым актом МВД, уві.

В 08.07.2022 в 12:17, Barberry_Smith сказал:

Соблюдал интервал, молодец не спорю. С какой целью было отыграно выдача ФР?

Пошлитесь на статью нормативно-правового акта которая это запрещает.

В 08.07.2022 в 12:17, Barberry_Smith сказал:

Хорошо, я был в афк. Когда я из него вышел попросил сотрудника представиться т.к мог не слышать банально, просил несколько раз. Ну сотрудник не хотел.

Это не мои проблемы, док-ва того что представился я предоставил, в статье 4.1 ФЗоП не написано что сотрудник должен предоставиться несколько раз одному и тому же гражданину.

В 08.07.2022 в 12:17, Barberry_Smith сказал:

Ок

Док-ва будут предоставлены вечером начальнику.

Я с тобой на данный момент не разговариваю, разговор с твоим лидером, не оффтопь

Ну по факту нарушали вы, т.к уже находились в наручниках, опять же нарушений не вижу. 

Цитата

По факту был в наручниках, а по факту нужно было от катить достать тайзер, ударить из тайзера и заковать в наручники

 

По вашему же видеоролику видно, что вам был выдан ФР по статье 319. Он же не будет выдавать розыск без отыгровок верно?  Док-ва уже запросил, ожидайте.

Цитата

Соблюдал интервал, молодец не спорю. С какой целью было отыграно выдача ФР?

 

Он же представился, верно? Какие вопросы ещё?

Цитата

Предоставил "мой" скриншот.

 

На этот вопрос вам ответил сотрудник выше, добавить более нечего не могу. 

Цитата

Хорошо, я был в афк. Когда я из него вышел попросил сотрудника представиться т.к мог не слышать банально, просил несколько раз. Ну сотрудник не хотел.