[ГИБДД-Н] Anton_Sokolovskiy

1. Ваш никнейм: Daichi_Yamaguchi

2. Никнейм сотрудника: Anton_Sokolovskiy

3. Суть жалобы: [6.2 ВПС] Я нарушил правила дорожного из-за чего и началась погоня. В ходе погони я уехал в другой город и бросил машину на стоянке, когда рядом никого не было и пошел по своим делам в здание ГУВД, после чего мне прилетают звезды за 19.3.1 КоАП, игнорируя этот факт я проходил рядом с гаражами у ГУВД Приволжска и мне крикнули, чтобы я останавливался, я послушался и начал диалог в ходе которого у меня попросили документы без какой-либо весомой причины и начали спрашивать про BMW M5 F90 которая была за спиной, я отрицал, что это моя машина, т.к. мы к ней даже не подошли и мне не назвали даже гос. номера на ней.
Исходя из этого появляется несколько вопросов.
1. Как сотрудники выдали мне первоначальный розыск, если у них не было 100% доказательств, что этот автомобиль принадлежит мне?
2. Как сотрудники узнали, что я был в автомобиле на момент погони?
3. Как сотрудники смогли получить мою биометрию из базы номеров?
4. Как сотрудники смогли лишить меня водительского удостоверения без доказательной базы нарушения именно мной?

Тайм коды:
0:04 - предупреждение об остановке 
1:40 - бросаю машину, когда никого рядом нет
3:04 - выдача розыска за 19.3.1 КоАП
4:00 - начало диалога с сотрудником
8:50 - я был задержан за 307 УК РП + 19.3.1 КоАП
11:24 - выдача розыска за 307 УК РП
13:07 - лишение водительского удостоверения
15:57 - тюрьма

4. Доказательства: 

 

Изменено 22 апреля, 2022 пользователем Osamu_Nagadzima

Приветствую, я тот самый сотрудник на которого написана данная жалоба.
Перейдем к ее разбору:

 

В 22.04.2022 в 19:01, Osamu_Nagadzima сказал:

Как сотрудники выдали мне первоначальный розыск, если у них не было 100% доказательств, что этот автомобиль принадлежит мне?

Не было? Вы так уверены на 100%? Док-ва

 

В 22.04.2022 в 19:01, Osamu_Nagadzima сказал:

Как сотрудники узнали, что я был в автомобиле на момент погони?

Всё аналогично, после того как вы поставили машину и вам был выдан розыск, вы крутились около машины, естественно я подъеду к вам и попрошу документы.

 

В 22.04.2022 в 19:01, Osamu_Nagadzima сказал:

Как сотрудники смогли получить мою биометрию из базы номеров?

Через КПК.

 

В 22.04.2022 в 19:01, Osamu_Nagadzima сказал:

Как сотрудники смогли лишить меня водительского удостоверения без доказательной базы нарушения именно мной?

Док-ва

 

Добрый день.
Вы видимо не правильно меня поняли.
BMW M5 F90 в красном цвете это далеко не редкость на нашем сервере.
В вашей доказательственной базе имеется просто автомобиль похожий на мой и из-за тонировки видны лишь очертания человека который сидит за рулем. 
Когда я покидал это т/с вас даже рядом не было, соответственно вы и не можете со 100% уверенностью говорить, что погоня была именно за ним и просто по схожести выдавать розыск на владельца и лишать его водительского удостоверения. 
Да, в ваших доказательствах я вижу свой ник, но я и не отрицал, что нарушаю ПДД регулярно, однако с точки зрения РП вы не видили ник и опираться на него при пробиве номеров глупо, т.к. вы просто узнаете владельца припаркованной машины. Если уж так играть, то вы бы могли сразу выдать розыск еще у ГУВД Невского, вы же ник над головой видели, тогда в чем была проблема? 
Как вы сможете доказать мою виновность по 307 УК РП и 19.3.1 КоАП? 

Теперь ответы на ваши фразы:
 

В 23.04.2022 в 10:11, Anton_Sokolovskiy сказал:

Не было? Вы так уверены на 100%? Док-ва

Здесь я говорил не про доказательства пробива машины, как бы тут нет проблем, машина с номерами и это просто нажать на 2 бинда, а вот как можно было понять, что это именно та м5, которая засветилась перед вами около ГУВД Невского?
 

В 23.04.2022 в 10:11, Anton_Sokolovskiy сказал:

Всё аналогично, после того как вы поставили машину и вам был выдан розыск, вы крутились около машины, естественно я подъеду к вам и попрошу документы.

После того, как я поставил машину я без подозрительных движений пошел в здание ГУВД Приволжска и потом шел к гаражам, в этих действиях я не вижу ничего такого, чтобы могло сказать, что я кружусь вокруг машины

 

В 23.04.2022 в 10:11, Anton_Sokolovskiy сказал:

Через КПК.

Просто очень странно, чтобы после пробива номеров КПК вам выдавал именно биометрию, а не просто данные о владельце т/с. Да и в вашем же бинде про это говорится, что вы просто получаете ФИО и серию паспорта, но никак не лицо.
 

В 23.04.2022 в 10:11, Anton_Sokolovskiy сказал:

Док-ва

Тут ответ аналогичен тому, что был на первое сообщение. Машина в 100% тонере и не известно сколько именно в ней было людей и был ли я вообще в ней. Возможных вариаций происходящего десятки, но использовать без аргументации удобный для вас не правильно.

Буду ждать ваших комментариев, либо более качественного разбора ситуации от лидера и СЗФ.

Здравствуйте! Я Начальник ГИБДД по г.Невский,Кулагин А.С.

На рассмотрении.

Сотруднику не составляло сложности отследить передвижение Вас и вашего авто по камерам.Вы неоднократно нарушали ПДД,а также находились в местах где имеются камеры.
Ваша виновность по статьям 19.3 ч1 КоАП и 307 УК РП(Тайм код 5:16),видна на вашем видеоролике.

У вас очень интересное мышление, которое никак не подтвержденно доказательствами.
Вы говорите, что сотрудники отследили мое движение по камерам, однако я более чем уверен, что никаких отыгровок не было, да и подключение к городским камерам далеко не самое быстрое дело.
Повторюсь, машина имеет довольно темную тонировку, соответственно на камерах дорожного движения не будет понятно сколько человек и кто за рулем.
Вариаций что происходило в мащине море, но свидетелей когда я выходил из т/с нет ни одного, да и записи с камер мне так же не показали.

Попрошу более подробно описать, где на 5:16 у меня проявление неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции, а так же доказательственная база моей лжи от лица сотрудника. 

1)

В 23.04.2022 в 20:30, Osamu_Nagadzima сказал:

Вы говорите, что сотрудники отследили мое движение по камерам, однако я более чем уверен, что никаких отыгровок не было, да и подключение к городским камерам далеко не самое быстрое дело.

На отыгровки у Вас нет доказательств, а насчет «подключения»,то у нас не FullRP проект для этого есть задержка в бинде.

2)

В 23.04.2022 в 20:30, Osamu_Nagadzima сказал:

Повторюсь, машина имеет довольно темную тонировку, соответственно на камерах дорожного движения не будет понятно сколько человек и кто за рулем.

Вы вышли на парковке продуктового магазина, где установлены камеры, соответственно оперативный дежурный мог передать о вас информацию.

Цитата

Поиск гражданина

В базе имеются все данные о гражданине: в том числе номер мобильного телефона, сведения о транспортных средствах, история административных и уголовных правонарушений и т.д. /wanted и /fines - инструментарии, которые берут информацию из RP источников,соответственно, сотрудник вправе ими пользоваться.

3)

Вы не остановились по первому требования сотрудника об остановке и пытались скрыться - 19.3 ч1 КоАП

Вы сказали,что у Вас отсутствует розыск(5:16) - 307 УК РП

Доказательства от лица сотрудника здесь не требуются,так как все предоставлено на вашей записи.

В 23.04.2022 в 20:30, Osamu_Nagadzima сказал:

Попрошу более подробно описать, где на 5:16 у меня проявление неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции, а так же доказательственная база моей лжи от лица сотрудника. 

Изменено 23 апреля, 2022 пользователем Alexey__Kylagin

Не совсем понимаю вашу тягу оправдать сотрудников, все же вы как лидер должны быть на нейтральной стороне.
 

В 23.04.2022 в 23:59, Alexey__Kylagin сказал:

На отыгровки у Вас нет доказательств, а насчет «подключения»,то у нас не FullRP проект для этого есть задержка в бинде.

Да, на отыгрывание или не отыгрывание у меня нет доказательств, но тут встает вопрос, а откуда они будут у меня, если я далеко уехал от сотрудников? И просто для галочки напомню вам о существовании 2.12 ПДСФ.
 

В 23.04.2022 в 23:59, Alexey__Kylagin сказал:

Вы вышли на парковке продуктового магазина, где установлены камеры, соответственно оперативный дежурный мог передать о вас информацию.

Ваш идеальный дежурный который одновременно мониторит абсолютно все камеры в городе и передает телепатически необходимым сотрудникам всю информацию даже без их запросов, Приволжск это Сити17 где каждый человек под наблюдением всевидящего ока. 
Если так оправдывать любое действие, то у нас и нарушений быть не должно. 
Ну и к слову, камеры видеонаблюдения от магазина и другой инфраструктуры не подключаются в общегородскую сеть, а имеют свою базу данных, соответственно и подключиться к ней удаленно не предоставляется возможным.
У нас есть четкое понятие камер, которое выданно разработчиками нашего проекта и есть карта этих камер, соответственно я мог спокойно маневрировать между ними. И так же к информации про эти камеры можно сказать, что лицо моего персонажа они не фиксировали, соответственно и информации о человеке за рулем нет. Как вы докажите. что я был за рулем до сих пор остается загадкой.

 

В 23.04.2022 в 23:59, Alexey__Kylagin сказал:

Вы не остановились по первому требования сотрудника об остановке и пытались скрыться - 19.3 ч1 КоАП

Вы сказали,что у Вас отсутствует розыск(5:16) - 307 УК РП

Доказательства от лица сотрудника здесь не требуются,так как все предоставлено на вашей записи.

Снова же разберем это.
Попытался скрыться BMW M5 с неизвестным лицом за рулем, никаких фиксаций водителя не было и быть не могло из-за банальной тонировки. Когда я пешком шел по улице и ко мне подъехал сотрудник, то я не оказывал никакого сопротивления и спокойно протянул свой паспорт(к слову который мне и не вернули)
Я сказал, что у меня отсутствует розыск, потому что с точки зрения РП человек который ничего не нарушил никак не может узнать в розыске он или нет, об этому мне никто не сообщал.
Доказательства от лица сотрудника я требовал на другую, более логичную, причину выдачи 307 УК РП, а именно моя фраза про каршеринг. Никто не видел на чем я приехал, соответственно и назвать это введением в заблуждение нельзя без доказательственной базы.

Свой ответ дал выше.

Какие вопросы у Вас остались?

Конечно есть и они выше.

Я конкретизировал свои мысли, соответственно было бы славно получить на это ответ, но раз вы считаете, что уже все сказали, то будем ждать ответа следящих.

Перешлите свои вопросы еще раз.

Не знаю для чего мне надо дублировать вопросы которые находятся в самом главном и начальном сообщении, но ладно.

1. Как сотрудники выдали мне первоначальный розыск, если у них не было 100% доказательств, что этот автомобиль принадлежит мне?
2. Как сотрудники узнали, что я был в автомобиле на момент погони?
3. Как сотрудники смогли получить мою биометрию из базы номеров?
4. Как сотрудники смогли лишить меня водительского удостоверения без доказательной базы нарушения именно мной?
 

Если будут какие-то недопонимания по формулировке вопросов, то ознакомьтесь со всеми материалами и текстом в жалобе, там я максимально раскрыл и подметил интересующие меня моменты.

На рассмотрении, прошу прощения за задержку в рассмотрении данной жалобы. 

Здравствуйте, начнём разбор вашей жалобы. 

1. Почему вы считаете, что у них не было доказательств, что это ваше ТС? Описание автомобиля подходит под описание из начала погони, после пробития номера вас объявили в розыск по факту недавних полученных штрафов на ваше ТС и вы, как владелец, должны были объяснить откуда и почему, но вы этого даже и не сделали, разве не так? 

2. Выше вам написал, что ваш автомобиль подходил под описание пол автомобиль из погони, которая в начале, узнать это можно как у гражданских, так и по камерам видео наблюдения, и именно с тех камер, по которым вам приходили штрафы. 

3. При пробитии номера высвечивается вся информация о владельце номеров (в тч ТС), фотография и нарушения, разве отсюда невозможно было найти сходство с вами, когда вы подошли? Если будете утверждать, что мог быть клон или брат блезнец - не поверю, почему описал вам выше в других пунктах. 

4. Доказательная база у сотрудников имеется, предоставлена она выше, а так же в базе нарушений скоростного лимита и проезда на красный по базе данных МВД, этих всех доказательств вполне хватает для вашего лишения, как минимум лишены вы были за передвижение по встречной полосе движения, а камеры превышения это для определения в какой местности вы примерно находитесь. 

 

Имеются ли у Вас вопросы по моему ответу? 

Доброе утро.
Классно конечно, что вы решили оживиться после написания на вас жалобы в раздел для администрации, но опустим этот момент, он не для этой темы.
 

В 29.04.2022 в 09:00, Felix White сказал:

Почему вы считаете, что у них не было доказательств, что это ваше ТС? Описание автомобиля подходит под описание из начала погони, после пробития номера вас объявили в розыск по факту недавних полученных штрафов на ваше ТС и вы, как владелец, должны были объяснить откуда и почему, но вы этого даже и не сделали, разве не так? 

Просто схожее т/с стоящее на парковке, да мне выдали розыск по 19.3.1 КоАП, однако меня не расспрашивали что, как и откуда. Меня просто поставили перед фактом, что я был виноват и эту погоню вел я.
 

В 29.04.2022 в 09:00, Felix White сказал:

Выше вам написал, что ваш автомобиль подходил под описание пол автомобиль из погони, которая в начале, узнать это можно как у гражданских, так и по камерам видео наблюдения, и именно с тех камер, по которым вам приходили штрафы. 

Ладно, я готов принять ваше мнение о глазе бога, но с одним условием. Если вы так пытаетесь продавить РП в свою сторону, что камеры передают сразу и т.д. и т.п., то могут ли предоставиться отыгровки проверки камер этих, а так же использование /crimrec для определения моего местоположения по штрафам? 
 

В 29.04.2022 в 09:00, Felix White сказал:

При пробитии номера высвечивается вся информация о владельце номеров (в тч ТС), фотография и нарушения, разве отсюда невозможно было найти сходство с вами, когда вы подошли? Если будете утверждать, что мог быть клон или брат блезнец - не поверю, почему описал вам выше в других пунктах. 

Тут все же спорно, но раз уж все так решили, что биометрия владельца номеров это нужная информация при пробиве просто государственного регистрационного знака, то ладно. Логичнее было бы потом сделать второй запрос на опознавание личности по ее паспортным данным.
 

В 29.04.2022 в 09:00, Felix White сказал:

Доказательная база у сотрудников имеется, предоставлена она выше, а так же в базе нарушений скоростного лимита и проезда на красный по базе данных МВД, этих всех доказательств вполне хватает для вашего лишения, как минимум лишены вы были за передвижение по встречной полосе движения, а камеры превышения это для определения в какой местности вы примерно находитесь. 

Лишение водительского удостоверения только лишь по камерам дорожного движения некорректно, хотя бы исходя из того факта, что я уже получил свое наказание ввиде штрафа.
А лишить только по факту схожести т/с, еще и неизвестно с кем за рулем странная идея. Как вы сами написали выше, мне как владельцу должны были устроить некий формальный допрос, что это за автомобиль, откуда у меня штрафы на нем и почему я нахожусь в некой близости от него. А сказать "ты виновен, мы тебя лишаем прав" увы не подойдет. 
Про камеры расписал ответом выше.

Собственно, вы как следящий должны стоять на нейтральной стороне, однако вы работаете как сторона защиты, потому что исходя из моей видиозаписи мы не можем заметить ни намека на просмотр камер, ни допроса даже формального про мое т/с. Доказательств от лица сотрудников которые бы доказывали ваши слова я так же не увидел.

Подождем тогда другого вашего ответа, надеюсь он поступит раньше, чем пройдут еще 3 дня.

В 29.04.2022 в 11:38, Osamu_Nagadzima сказал:

Классно конечно, что вы решили оживиться после написания на вас жалобы в раздел для администрации

Этот момент вы можете обсудить в специальной теме, которую создали, у меня как и у главного следящего были свои проблемы из-за которых ответ задержался. 

В 29.04.2022 в 11:38, Osamu_Nagadzima сказал:

Меня просто поставили перед фактом, что я был виноват и эту погоню вел я

Разве это не так? Вы изначально взгляните на видео сотрудников и ваше, где вы выезжаете в нарушение ПДД и игнорируете требование об остановке, тем самым начав погоню.

В 29.04.2022 в 11:38, Osamu_Nagadzima сказал:

то могут ли предоставиться отыгровки проверки камер этих, а так же использование /crimrec для определения моего местоположения по штрафам?

Согласно ПДСФ, сотрудник предоставил мне нужные доказательства с которыми вы будете позже ознакомены и, чтобы не было лишних не нужных вопросов, информацию по нахождению идёт от дежурного, который в свою очередь проверяет камеры видео наблюдения. 

В 29.04.2022 в 11:38, Osamu_Nagadzima сказал:

Лишение водительского удостоверения только лишь по камерам дорожного движения некорректно

Здесь вы меня, возможно, не правильно поняли. Вы были задержаны и лишены по факту начала погони (все эти моменты имеются как у вас, так и у сотрудника на видео), ни о каком штрафе речи идти не может в принципе, а исходя из того, что вы были в розыске были задержаны сразу и доставлены в КПЗ, после доставки в КПЗ происходит допрос, не сразу. Если вы считаете, что сотрудники ГИБДД это те, кто может допрашивать - вы ошибаетесь, такой функционал есть в СКП, но не у ГИБДД, их работы отличаются в данном плане. 

 

Ну и в конце, ваши умозаключения по поводу ответа в жалобе и по поводу моей позиции - прошу оставить при себе, а не расписывать их в жалобе ибо здесь рассматривается ситуация с сотрудником, а не со мной, лишнее приписывать в данной жалобе не стоит. 

 

В 29.04.2022 в 12:31, Felix White сказал:

то могут ли предоставиться отыгровки проверки камер этих, а так же использование /crimrec для определения моего местоположения по штрафам?

Приветствую, вот доказательства сводки от дежурного.
Док-ва

Изменено 29 апреля, 2022 пользователем Anton_Sokolovskiy

Снова разберем ваши ответы.
 

В 29.04.2022 в 12:31, Felix White сказал:

Разве это не так? Вы изначально взгляните на видео сотрудников и ваше, где вы выезжаете в нарушение ПДД и игнорируете требование об остановке, тем самым начав погоню.

Да, я не спорю, я нарушил ПДД и начал погоню, для меня это как развлечение регулярное, однако это не дает права выходить за рамки дозволенного РП процесса.
Тем более в изначальном сообщении речь шла совершенно про другое.
Вы мне сказали "вы, как владелец, должны были объяснить откуда и почему, но вы этого даже и не сделали, разве не так? " и на это я ответил, что меня просто поставили перед фактом нарушения и никаких подробных вопросов ко мне не было по ситуации.

 

В 29.04.2022 в 12:31, Felix White сказал:

Согласно ПДСФ, сотрудник предоставил мне нужные доказательства с которыми вы будете позже ознакомены и, чтобы не было лишних не нужных вопросов, информацию по нахождению идёт от дежурного, который в свою очередь проверяет камеры видео наблюдения. 

Вот эти доказательства я увидел и по ним я могу сказать, что единственное, что передало всевидящее око это ФИ, количество штрафов и модель машины с номером и ее расположение. Вопрос в другом, а как запросили данные эти? Я паспорт свой не показывал, делать запрос просто по модели машины глупо, а увидеть номер при скорости выше 100 км/ч нереально.
 

В 29.04.2022 в 12:31, Felix White сказал:

Здесь вы меня, возможно, не правильно поняли. Вы были задержаны и лишены по факту начала погони (все эти моменты имеются как у вас, так и у сотрудника на видео), ни о каком штрафе речи идти не может в принципе, а исходя из того, что вы были в розыске были задержаны сразу и доставлены в КПЗ, после доставки в КПЗ происходит допрос, не сразу. Если вы считаете, что сотрудники ГИБДД это те, кто может допрашивать - вы ошибаетесь, такой функционал есть в СКП, но не у ГИБДД, их работы отличаются в данном плане. 

Здесь я конкретно описал момент, что вы не можете меня лишить водительсткого удостоверения за превышение скорости которое указывается в /crimrec, т.к. превышения которые фиксируются там автоматически наказываются системным штрафом.
Причина для лишения 12.16.3 КоАП(Движение по встречке), но вы до сих пор никак не аргументировали факта установления моей личности за рулем в тот момент. Мне просто сказали: "Ваш автомобиль?" и тут не было какой-то конкретики, ни номер не назвали, ничего. У меня не спрашивали что я делал в момент совершения погони, хотя я сказал, что приехал в ГУВД г. Приволжск на каршеринге, соответственно тут уже не сходятся версии и их надо было проверять. Меня никто не послушал и без доказательственной базы, что я был за рулем мне преписали 307 УК РП(ложные показания, при этом не известно какие показания принято считать ложными, есть 2 моих показания, которые не имеют ничего общего с правдой, одно оправданно РП составляющей и это относится к моему розыску, а второе показание связанно с каршерингом)
Да, допрос сотрудник ГИБДД провести не может, но узнать какую-либо информацию он может путем обычных словестных вопросов, я вроде не отказывался говорить, не звал адвоката и прочий бред.
 

 

В 29.04.2022 в 12:31, Felix White сказал:

ваши умозаключения по поводу ответа в жалобе и по поводу моей позиции - прошу оставить при себе

Хорошо, я просто вам напоминал про нейтралитет к любому игроку, какую бы должность он не занимал на нашем проекте)
Жду новых ответов.

В 29.04.2022 в 16:49, Osamu_Nagadzima сказал:

что меня просто поставили перед фактом нарушения и никаких подробных вопросов ко мне не было по ситуации

Правильно, ведь сотрудники узнали вашу личность в базе данных гос.номеров, там фотографии без лишних предметов на лице по типу очков, масок и тд, и тп, а так как сотрудник подошел к вам и проверил официальный документ (паспорт), где аналогично имеется фотография без лишних предметов на лице, то почему он при наличии информации о розыске гражданина, после проверки документов, будет логичным задержать нарушителя правопорядка, а не задавать излишних вопросов.

В 29.04.2022 в 16:49, Osamu_Nagadzima сказал:

Вопрос в другом, а как запросили данные эти? Я паспорт свой не показывал, делать запрос просто по модели машины глупо, а увидеть номер при скорости выше 100 км/ч нереально.

Отвечу на ваш вопрос таким образом, информацию сотрудник запросил у дежурного, который имеет доступ к камерам, а исходя из вашего маршрута, вы ехали в основном под камерами, и там уже виден ваш гос.номер, марка и цвет ТС. Я ни в коем случае не сказал нигде, что виден прекрасно ваш гос.номер на скорости 100 км/ч и более, ведь это уже точно будет не логичным.

В 29.04.2022 в 16:49, Osamu_Nagadzima сказал:

Причина для лишения 12.16.3 КоАП(Движение по встречке), но вы до сих пор никак не аргументировали факта установления моей личности за рулем в тот момент

Отвечу на данный вопрос повторно, ваша личность была установлена на момент лишения, даже раньше. Более подробно я написал выше, как вы выходили под камерами из ТС и все в том духе. 

В 29.04.2022 в 16:49, Osamu_Nagadzima сказал:

Да, допрос сотрудник ГИБДД провести не может, но узнать какую-либо информацию он может путем обычных словестных вопросов, я вроде не отказывался говорить, не звал адвоката и прочий бред.

На данный момент ответил в самом начале данного сообщения

Здравствуйте снова.
 

В 29.04.2022 в 23:38, Felix White сказал:

Правильно, ведь сотрудники узнали вашу личность в базе данных гос.номеров, там фотографии без лишних предметов на лице по типу очков, масок и тд, и тп, а так как сотрудник подошел к вам и проверил официальный документ (паспорт), где аналогично имеется фотография без лишних предметов на лице, то почему он при наличии информации о розыске гражданина, после проверки документов, будет логичным задержать нарушителя правопорядка, а не задавать излишних вопросов.

Начнем с того, что вы не хотите воспринимать мой посыл фразы, которую вы цитируете. Вы мне сами сказали, что сотрудники должны были как либо расспросить меня вопросами по этой ситуации и таких вопросов не было, соответственно мне сразу и сказали, что я виноват не приведя аргументов в пользу того, что я был за рулем.
И хочу еще немного вам приоткрыть глаза на системы нашего проекта, в документах персонаж мой так же находится в очках, увы, но тут не я это решал, а разработчики.
Информация о розыске который он же и выдал минуту назад? Вам не смешно? То есть, если выдать розыск, сразу поймать нарушителя, то можно и не объяснять что вообще происходит? 

 

В 29.04.2022 в 23:38, Felix White сказал:

Отвечу на ваш вопрос таким образом, информацию сотрудник запросил у дежурного, который имеет доступ к камерам, а исходя из вашего маршрута, вы ехали в основном под камерами, и там уже виден ваш гос.номер, марка и цвет ТС. Я ни в коем случае не сказал нигде, что виден прекрасно ваш гос.номер на скорости 100 км/ч и более, ведь это уже точно будет не логичным.

Опять же вернемся к системам, которые нам предоставили разработчики. В данных которые мы имеем есть 4 пункта: Ник, Количество штрафов, Модель т/с с гос. номером и огромный квадрат в котором предполагается нахождение преступника. Как мы видим, уточнения цвета автомобиля так же нет. Выдумывать какие-то свои моменты, которые бы могли перевести РП процесс в вашу сторону не стоит. Соответственно исходя из этого и слов, которые вы подтвердили ориентировка была полученна просто пальцем в небо и не более, про точность тут и говорить нельзя.

 

В 29.04.2022 в 23:38, Felix White сказал:

Отвечу на данный вопрос повторно, ваша личность была установлена на момент лишения, даже раньше. Более подробно я написал выше, как вы выходили под камерами из ТС и все в том духе. 

Вы пытаетесь вникнуть в суть вопроса? Я ехал за рулем затонированной машины, никаких движений в салоне видеть сотрудники не могли, соответственно и утверждать, что за рулем был я, потому что у меня над головой есть ник и ID попросту глупо.
 

В 29.04.2022 в 23:38, Felix White сказал:

На данный момент ответил в самом начале данного сообщения

Аналогично.

Буду ждать новых вопросов по ситуации)