[СКП] Julio_Fernandez

[Ernesto_Brown]

Ожидаю тогда ответ следящего Администратора, или кого-то другого, раз сам начальник СКП не может дать точный и конкретный ответ спустя 14 часов, при этом он закакрывает глаза на другие нарушения своего сотрудника на форуме, не замечая их." Ходит вокруг да около". P.s вы прежде чем приступать к другой жалобе, разберитесь с предыдущими  и переходите дальше 

Изменено 16 сентября, 2021 пользователем Ernesto_Brutto

[Vladimir_Yackovlev]

В 16.09.2021 в 23:03, Ernesto_Brutto сказал:

P.s вы прежде чем приступать к другой жалобе, разберитесь с предыдущими  и переходите дальше 

Учить меня рассматривать жалобы не стоит. 

Достать оружие и держать его наведенным, не применяя - не запрещено ни одним НПА. 

 

Задерживать не удостоверившись в личности? 

1. Сотрудники ежедневно на разводе получают ориентировки.

2. Вами уже занимался сотрудник ППСП.

Вами было совершено тяжкое преступление, 105 УК - убийство.

В таком случае сотрудники не вправе пренебрегать личной безопасностью и с целью самозащиты могут оголять и применять оружие.

P.S. применением оружия считается именно выстрел, а не факт наведения. 

Сотрудник понесет наказание за МГ ввиду отсутствия доказательств на согласованную передачу ООС информации в IC чат

[Ernesto_Brown]

Почему зам.нач.скп не в форме СОБРа.? Почему сотрудник  даёт такие ответы на форуме, стоя на такой высокой должности? 

И вы мне так и не ответили на вопрос, почему сотрудник позволяет себе, находясь на таком звании переходить на личности, тем самым провоцируя меня на какие-либо действия 

Изменено 17 сентября, 2021 пользователем Ernesto_Brutto

[Vladimir_Yackovlev]

В 17.09.2021 в 15:04, Ernesto_Brutto сказал:

Почему зам.нач.скп не в форме СОБРа.?

Начальствующий состав СКП вправе находиться не в спец форме.

В 17.09.2021 в 15:04, Ernesto_Brutto сказал:

Почему сотрудник  даёт такие ответы на форуме, стоя на такой высокой должности? 

 

В 17.09.2021 в 15:04, Ernesto_Brutto сказал:

И вы мне так и не ответили на вопрос, почему сотрудник позволяет себе, находясь на таком звании переходить на личности, тем самым провоцируя меня на какие-либо действия 

Будет наказан 

[Julio]

В 16.09.2021 в 11:53, Ernesto_Brutto сказал:

переходить на личности

А где вы увидели провокацию ? То как вы воспринимаете слова и как они звучат в действительности это уже зависит от человека.  Так, что с моей стороны как раз таки нет не провокаций, не обидных слов, что не можем сказать о ваших высказываниях. 

В 17.09.2021 в 15:04, Ernesto_Brutto сказал:

Почему сотрудник  даёт такие ответы

Ответы более чем достойные 

В 17.09.2021 в 15:04, Ernesto_Brutto сказал:

Почему зам.нач.скп не в форме СОБРа

Потому что спец.форма для спец.заданий. 

Изменено 17 сентября, 2021 пользователем Julio

[Ernesto_Brown]

Если согласно Главе 7 статьи 19.7.3 то сотрудник уже находился на задержание.

И нарушил данными действиями Главу 7 статью 19.7

[Julio]

В 17.09.2021 в 18:31, Ernesto_Brutto сказал:

находился на задержание.

Согласно вашей же видеофиксации вас задерживал сотрудник ППС, а мы с коллегами оказали им содействие, дабы вы не скрылись, а оказать содействие и проводить задержание это разные вещи. 

Для ознакомления:

 

7. Сотрудник криминальной полиции обязан находиться исключительно в спецформе (см. ч.10 ст. 19). Исключением для нахождения в повседневной форме являются следующие обстоятельства: 
 
1) приказ от Министерства Внутренних Дел, начальника ГУ-МВД, начальника криминальной полиции и начальства спец.подразделений городского значения; 
 
2) всеобщее построение, не относящиеся к службе криминальной полиции; 
 
3) сотрудники начальствующего состава спецподразделений криминальной полиции, не находящиеся на задержании.

[Jack_Brown]

На рассмотрении.

[Jack_Brown]

На какие аспекты жалобы вы хотите получить ответ от следящей администрации?

[Ernesto_Brown]

Какие наказания получит сотрудник исходя из всей сути жалобы 

[Jack_Brown]

Здравствуйте.

Мы имеем право не озвучивать данную информацию.

[Ernesto_Brown]

Тогда следующее 

В 14.09.2021 в 23:26, Julio сказал:

да и я не обязан снимать любое согласие на мг.

Как раз таки вы обязаны снимать любое взаимодействия с гражданским лицом, если нет доказательств тогда нарушения 2.12 ПДСФ на лицо.

 

 

1) Сотрудникбез согласия на мг информацию начал мг-шить, оскорблять меня.

 

2) Сотрудник стоит на должности Заместителя начальника СКП и позволяет себе тыкать в теме переходить на личности, вы считаете это хороший пример для сотрудников, он лицо фракции.

 

3) Почему сотрудник был в парадной форме? 

 

Если согласно Главе 7 статьи 19.7.3 то сотрудник уже находился на задержание.

 

И нарушил данными действиями Главу 7 статью 19.7

 

 

И да, Почему зам.нач.СКП нагло врет, говоря о то, что у него с кем-то там велась мг информация, хотя из предоствленного мною полного видео, никакой Мг информации не было, что говрит о вводе в заблуждение своего начальства

 

После ответа прошу жалобу не закрывать могут остаться вопросы. 

Изменено 20 сентября, 2021 пользователем Ernesto_Brutto
Изменение текста

[Jack_Brown]

На рассмотрении.

[Jack_Brown]

Здравствуйте.

Как мы видим, вы предоставили полную видеозапись произошедшей ситуации. Попросим вас указать таймкоды основных нарушений сотрудника. 

Цитата

> Если в качестве доказательств используется видеоролик длинной более пяти минут, то должны быть указаны тайм-коды основных моментов нарушения. 

 

[Ernesto_Brown]

Они были указаны, внимательнее читайте

Если указать снова, то скажите 

[Vladimir_Yackovlev]

Лучше укажите, это ускорит процесс. 

[Jack_Brown]

Здравствуйте.

По итогу, как я вижу, вы никак не отреагировали. Начальник СКП дал вам наставление, грубо говоря, опередив меня. Градация "Там от начала и до конца, примерно 0.00-4..37это касаемо суббординации и оскорбление в мою сторону хотя я писал в /b+ наставления оружия", которую вы указывали ранее ни есть указание тайм-кодов с основными моментами нарушений.

 

Как я вижу, сотрудник полиции находился возле отдела полиции и принимал участие в задержании. С одной стороны да, фактически сотрудник принял участие в задержании, но стоит учитывать факты, которые к этому привели. Сотрудник полиции попросту мог оказаться случайно на месте задержания ввиду столь близкого расположения отдела полиции. А не оказав помощь нуждающемуся (в нашем случае, это сотрудник ППС) - сотрудник полиции (СКП) мог вызвать к себе общественное осуждение.

 

Сотрудник получит дисциплинарное взыскание по факту нарушения пунктов 2.15.1 и 3.7 ПДСФ. 

 

Закрыто.